Fichas de gobernanza | 15 de febrero de 2024
Imagen: De.FiPromesa de descentralización versus realidad de las estructuras de tokens de gobernanza
Los tokens de gobernanza permiten procesos democráticos de toma de decisiones dentro organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Estos tokens, diseñados para democratizar la gobernanza al otorgar derechos de voto a sus poseedores, prometen un futuro en el que las partes interesadas tendrán voz directa en la dirección y operación de un proyecto. Sin embargo, datos y análisis recientes sugieren que las estructuras de gobernanza reales facilitadas por estos tokens pueden no estar a la altura de los ideales de buena gobernanza que pretenden encarnar.
Los tokens de criptogobernanza no tienen una buena gobernanza.
Los tokens de gobernanza son un camino hacia un marco de gobernanza más inclusivo y participativo, y son destinado a ser diferente de los modelos centralizados de toma de decisiones. En teoría, estos tokens otorgan a sus poseedores la capacidad de influir en las decisiones, proponer cambios y votar sobre cuestiones clave relacionadas con el desarrollo, la gestión financiera y la dirección estratégica del proyecto.
Ver: ¿Se pueden evitar los ataques a la gobernanza de DAO?
A pesar de la promesa de los tokens de gobernanza, las implementaciones prácticas a menudo no han logrado crear estructuras de gobernanza verdaderamente democráticas. el Los datos revelan varios problemas críticos. que socavan la eficacia de los tokens de gobernanza como herramientas para la buena gobernanza. La conclusión es la mala gobernanza puede erosionar la confianza entre las partes interesadas, conducir a una baja participación de la comunidad y dar lugar a decisiones deficientes y miopes para la sostenibilidad y salud a largo plazo de un proyecto.
- En muchos proyectos, los tokens de gobernanza se distribuyen de una manera que resulta en una importante concentración del poder de voto entre un pequeño grupo de tenedores. Esta concentración puede ocurrir debido a eventos iniciales de distribución de tokens que favorecen a los primeros usuarios, desarrolladores o grandes inversores. Como resultado, el ideal democrático de un voto simbólico se ve comprometido, lo que lleva a decisiones de gobernanza que reflejan los intereses de unos pocos en lugar de la voluntad colectiva de la comunidad.
- Otro desafío al que se enfrentan los sistemas de gobernanza basados en tokens es la Tasa de participación consistentemente baja en las votaciones sobre gobernanza.. Los factores incluyen la falta de compromiso o interés de los poseedores de tokens, la complejidad técnica de participar en las votaciones y la percepción de que los votos individuales tienen poco impacto en el resultado. Esta apatía socava el proceso de gobernanza, haciéndolo menos representativo y eficaz.
Ver: Informe Arca: DAOs – Guía Institucional de Gobernanza Descentralizada
- La Los mecanismos de gobernanza habilitados por tokens pueden ser complejos., requiriendo un profundo conocimiento de los aspectos técnicos y financieros del proyecto. Esta complejidad puede excluir a los poseedores promedio de tokens del proceso de gobernanza, ya que pueden sentirse mal preparados para tomar decisiones informadas o participar de manera significativa en debates.
- Titulares de tokens de gobernanza pueden estar motivados por ganancias a corto plazo más que por beneficios para la salud a largo plazo. y éxito del proyecto. Este cortoplacismo puede llevar a decisiones que prioricen las ganancias inmediatas sobre el desarrollo sostenible, comprometiendo potencialmente la viabilidad futura del proyecto.
Profundizando en los datos
Un análisis por Empresa Web3 De.Fi ha revelado importantes riesgos de gobernanza asociados con casi el 75% de los principales tokens por volumen. De 429 fichas con los marcos de gobernanza analizados, sobre El 75% presenta factores de riesgo en sus contratos.. Estos riesgos incluyen propietarios ocultos y billeteras con permisos especiales que podrían explotar el sistema o representar otras amenazas a la seguridad. Aquí está el desglose (consulte el cuadro anterior):
- Más del 38% de los contratos de tokens se gestionan mediante una única billetera. o cuenta de propiedad externa, lo que permite que esa billetera llame a funciones privilegiadas de los contratos en cualquier momento. El nivel de riesgo varía según los permisos otorgados a la billetera, y los permisos críticos representan peligros directos para los activos del usuario.
- Solo 16.6% de los contratos analizados son gestionado por carteras multifirma, que se consideran más seguras ya que requieren hasta cinco claves privadas diferentes para aprobar cualquier transacción. Las billeteras multifirma ayudan a reducir los riesgos asociados con el phishing y la piratería basada en malware.
- Nuestra Empresa 14% de los contratos tampoco carecen por completo de mecanismos de gobernanza o no revelarlos.
- Aproximadamente 6.8% de los contratos tienen propiedad oculta, lo que permite al creador del contrato revocar la propiedad y vetar los votos, lo cual es una señal de alerta importante.
- 10% de las fichas tienen contratos renunciados, donde los creadores han renunciado al derecho de modificar su código o funciones de gobernanza, lo que mejora la descentralización.
Abordar el problema
Se pueden implementar varios mecanismos para mitigar el riesgo de concentración de poder:
- Los proyectos pueden apuntar a una distribución más equitativa de los tokens de gobernanza, como a través airdrops a una base más amplia de usuarios, recompensas por contribuciones de la comunidad o limitando la cantidad de tokens que cualquier entidad puede tener.
- Utilice un sistema de votación cuadrático que pondera los votos en función de la raíz cuadrada del número de tokens que posee un votante, Disminuir el poder de los grandes tenedores. y amplificar la voz de los más pequeños.
- Permitir a los poseedores de tokens delegar sus derechos de voto a los representantes o para unirse a grupos de votación puede ayudar a equilibrar la dinámica de poder, garantizando que los intereses de los poseedores de tokens más pequeños estén representados.
Ver: Investigación: La propiedad de los 10 principales DAO de Web3 está sorprendentemente concentrada
- Uso votación bloqueada por tiempo donde el poder de voto de los tokens aumenta con el tiempo que se mantienen puede fomentar el compromiso a largo plazo sobre la especulación a corto plazo y reducir la influencia de grandes actores transitorios.
- Simplifique el proceso de votación, mejore la accesibilidad de la información y eduque a los poseedores de tokens. sobre la importancia de su participación puede aumentar el compromiso. Además, el uso de votación cuadrática u otros mecanismos que mitiguen la influencia de los grandes tenedores podría hacer que el proceso de gobernanza sea más democrático.
- Garantizar que los procesos de toma de decisiones sean transparente y que los resultados se comuniquen eficazmente puede generar confianza en el sistema de gobernanza. Establecer pautas claras para las propuestas, la votación y la implementación de decisiones es crucial para la rendición de cuentas.
Conclusión
Si bien los tokens de gobernanza encierran la promesa de una gobernanza descentralizada y democrática, la realidad es que sus estructuras actuales a menudo no alcanzan este ideal. Al abordar los desafíos de la concentración de poder, la baja participación electoral, la complejidad y el cortoplacismo, la comunidad DeFi puede trabajar para crear modelos de gobernanza que realmente reflejen la Principios de buena gobernanza: inclusivos, justos, a prueba de piratería y centrados en la sostenibilidad a largo plazo. del proyecto.
La Asociación Nacional de Crowdfunding y Fintech (NCFA Canadá) es un ecosistema de innovación financiera que brinda educación, inteligencia de mercado, administración de la industria, redes y oportunidades y servicios de financiamiento a miles de miembros de la comunidad y trabaja en estrecha colaboración con la industria, el gobierno, los socios y los afiliados para crear una tecnología financiera y una tecnología financiera vibrantes e innovadoras. industria en Canadá. Descentralizada y distribuida, la NCFA colabora con partes interesadas globales y ayuda a incubar proyectos e inversiones en los sectores de tecnología financiera, finanzas alternativas, crowdfunding, finanzas entre pares, pagos, activos y tokens digitales, inteligencia artificial, blockchain, criptomonedas, regtech e insurtech. . Únete Comunidad de Fintech y Financiamiento de Canadá hoy GRATIS! O conviértete en un miembro contribuyente y obtener ventajas. Para mayor información por favor visite: www.ncfacanada.org
Artículos Relacionados
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://ncfacanada.org/addressing-the-paradox-of-governance-tokens/
