Logotipo de Zephyrnet

Agencia antipiratería a la que se le atribuye la victoria de BitTorrent, IPTV y Streaming en ambos

Fecha:

ronda de red

ronda de redCon millones de usuarios mensuales, el reinado de BitTorrent en la cima del intercambio de archivos parecía imparable en 2007, pero el gobierno francés tenía otros planes.

Presentada al Senado en junio de 2008, lo que más tarde se convertiría en la ley Hadopi de Francia preveía una ofensiva contra el intercambio de archivos entre pares mediante un mecanismo de "respuesta gradual", con alrededor de ocho millones de usuarios locales de BitTorrent como objetivos principales. La agencia Hadopi creada para administrar la nueva ley inicialmente se mantuvo ocupada, pero en el fondo, las plataformas de alojamiento de archivos y transmisión de video estaban brindando una muestra de lo que vendría.

Por 2011, una vez dominante Los sitios de indexación de BitTorrent se encontraron repentinamente que supera numéricamente mediante alojamiento con un solo clic y sitios similares, incluidos 4shared, Megaupload, Mediafire, Rapidshare y Hotfile. A medida que la amenaza crecía, los titulares de derechos utilizaron el término peyorativo "cyberlocker" para describir servicios de alojamiento de archivos "deshonestos", mientras que los equipos antipiratería centrados en BitTorrent encontraron que sus herramientas de monitoreo entre pares eran algo menos relevantes.

La genialidad técnica inherente del protocolo BitTorrent significa que continúa hoy en día, moviendo silenciosamente archivos grandes a millones de usuarios. Al mismo tiempo, se ha transformado la forma en que los usuarios de Internet consumen contenidos. Tres años después del tráfico BitTorrent alcanzó un mínimo histórico En 2015, la plataforma pirata de streaming Openload generaba más tráfico que Hulu y HBO Go.

Mientras tanto, los servicios piratas dedicados de IPTV estaban llegando a la corriente principal, cambiando el mercado una vez más y dejando a Hadopi y su sucesor Arcom con un grupo cada vez menor de piratas que podían monitorear directamente. El grupo, formado principalmente por aquellos que todavía usan BitTorrent, excluyó a los usuarios de sitios de transmisión, proveedores ilegales de IPTV, plataformas de alojamiento de archivos y servicios VPN.

Arcom acreditado por la caída de BitTorrent

En documentos oficiales publicados como parte del proyecto de ley de presupuesto francés para 2024, el doble papel de Arcom como regulador audiovisual y de telecomunicaciones y agencia antipiratería acompaña los relatos de los logros recientes y los atribuibles al infame programa de “respuesta graduada”.

"La respuesta gradual, por su parte, permite luchar contra las prácticas ilícitas entre pares", informa Clair Landais, secretaria general del gobierno responsable de la protección de los derechos y libertades.

“Si en 2010 más de 8 millones de internautas utilizaban el peer-to-peer con fines delictivos, los esfuerzos de Hadopi y ahora de Arcom para poner fin a estas prácticas han permitido reducirlas casi en un 75%. En 2022, 2 millones de usuarios de Internet habrán consumido ilícitamente contenido peer-to-peer, o el 22% de los usuarios de Internet habrán incurrido en prácticas ilícitas”.

Si bien los libros de historia aportan matices muy necesarios, los esfuerzos de Hadopi y ahora de Arcom para reducir la piratería van más allá de la aplicación de la ley. El regulador tiene como objetivo educar al público sobre la importancia de respaldar los servicios legales y al mismo tiempo fomentar la disponibilidad de esas plataformas en el mercado.

“Aprovechando estos resultados alentadores, debido a la constante progresión de la oferta legal, en particular los servicios de vídeo bajo demanda (VOD) por suscripción y las ofertas de música en streaming, combinados con la política antipiratería liderada por las autoridades públicas y los titulares de derechos, estos últimos ajustar sus acciones en la lucha contra el peer-to-peer”, señala Landais.

Esta versión de los hechos sugiere que la reducción masiva de la piratería de BitTorrent condujo a la creación de plataformas de vídeo legales. En realidad, la disponibilidad de contenidos legales atractivos también jugó un papel clave en la reducción de las tasas de piratería y continúa haciéndolo.

Programa de bloqueo de piratería de Arcom

Las remisiones al esquema de 'respuesta gradual' han tenido una tendencia a la baja desde 2016, con una disminución del 11% solo en 2022. El informe predice que la tendencia continuará, con otra reducción del 10% en 2023 seguida de una modesta reducción anual del 5% a partir de 2024.

Los cambios en el consumo destacados anteriormente dejan a Arcom con mucho trabajo por hacer. La amenaza que representan los servicios ilícitos de IPTV significa que la lucha contra la piratería de deportes en vivo es una prioridad, junto con el trabajo de bloqueo de sitios de Arcom y su continuo juego del gato y el ratón con sitios espejo que saltan de dominio.

Según datos de Arcom, durante todo 2022 el regulador recibió 85 referencias de cuatro titulares de derechos deportivos (dos editores de programas audiovisuales y dos ligas deportivas), que abarcaban diez competiciones deportivas, lo que provocó el posterior bloqueo de 767 nombres de dominio por parte de los ISP locales. . Eso fue simplemente un calentamiento.

“Durante el periodo enero-julio de 2023 se incrementó el uso de este sistema. De este modo, Arcom recibió 85 referencias, pero en sólo siete meses, de los mismos cuatro titulares de derechos deportivos (dos editores de programas audiovisuales y dos ligas deportivas), que abarcan diez competiciones deportivas, para un total de 1,318 nombres de dominio efectivamente bloqueados por los ISP”, señala el informe. El informe continúa.

“Dada la efectividad del sistema y su alto uso por parte de los titulares de derechos, un mantenimiento, o incluso un aumento en el número de nombres de dominio bloqueados, llevaría el total a alrededor de 700 nombres de dominio bloqueados durante el último trimestre, aproximadamente 2,000 nombres de dominio. nombres bloqueados durante todo 2023”, predice el informe.

Arcom dice que, en promedio, el tiempo de procesamiento de las referencias de los titulares de derechos deportivos es actualmente de 3 a 5 días, pero que puede disminuir a partir del otoño de 2023 y más ampliamente en 2024, tras la implementación efectiva de herramientas de automatización.

Abordar los sitios espejo

Los llamados sitios espejo (plataformas bloqueadas que posteriormente reaparecen en línea) se rigen por el artículo L. 331-27 del Código de Propiedad Intelectual introducido en octubre de 2022. Durante el último trimestre de 2022, Arcom recibió 22 referencias de cuatro titulares de derechos, que abarcan 45 nombres de dominio.

Entre enero y julio de 2023, Arcom recibió 32 referencias de tres titulares de derechos, cubriendo un total de 182 nombres de dominio. Las reglas administrativas para bloquear sitios espejo son más complejas y generan un retraso de dos meses antes de que puedan ser reportadas a Arcom.

El regulador dice que normalmente procesa los archivos en ocho o nueve días, pero dado que el bloqueo de los servicios de IPTV requiere una verificación avanzada, algunas solicitudes pueden tardar más en procesarse. En general, el tiempo de procesamiento actual del sitio espejo es de aproximadamente 14 días.

“Esta es la razón por la que el plazo medio de notificación de medidas de bloqueo para los sitios que retransmiten ilícitamente eventos y competiciones deportivas o sitios espejo se fijó, provisionalmente, en 10 días para 2023, con una tendencia general hacia una reducción de este plazo durante el período 2024- 2026 con un objetivo de 7 días”, concluye el informe.

El informe completo, publicado por primera vez por SiguienteInpacto, está disponible esta página (francés, pdf)

punto_img

Información más reciente

punto_img