1Frick Laboratory, Princeton University, Princeton NJ 08544, Estados Unidos
2Universidad de Tulane, Nueva Orleans, LA 70118, Estados Unidos
3Departamento de Física y Astronomía, Universidad Macquarie, Sydney, NSW 2109, Australia
4Instituto de Física Enrique Gaviola, CONICET y Universidad Nacional de Córdoba, Ciudad Universitaria, X5016LAE, Córdoba, Argentina
¿Encuentra este documento interesante o quiere discutirlo? Scite o deje un comentario en SciRate.
Resumen
Acelerar la dinámica de un sistema cuántico es de suma importancia para las tecnologías cuánticas. Sin embargo, en dimensiones finitas y sin un conocimiento completo de los detalles del sistema, se demuestra fácilmente que es $ imposible $. Por el contrario, mostramos que los sistemas de variables continuas descritos por una determinada clase de hamiltonianos cuadráticos pueden acelerarse sin un conocimiento tan detallado. Llamamos al procedimiento resultante $ textit {amplificación hamiltoniana} $ (HA). El método HA se basa en la aplicación de operaciones de compresión locales que permiten amplificar incluso acoplamientos y frecuencias desconocidos o ruidosos actuando en modos individuales. Además, mostramos cómo combinar HA con desacoplamiento dinámico para lograr hamiltonianos amplificados que estén libres de ruido ambiental. Finalmente, ilustramos una reducción significativa en los tiempos de puerta de los qubits del resonador de cavidad como un uso potencial de HA.
Resumen popular
Mostramos que una gran clase de hamiltonianos cuadráticos en los operadores de posición y momento pueden ser amplificados genéricamente por impulsos paramétricos locales sin conocer los detalles de los parámetros del hamiltoniano. Combinando nuestros hallazgos con el desacoplamiento dinámico, logramos una aceleración genérica de la evolución de un sistema cuántico mientras se suprime la decoherencia proveniente de la interacción con el medio ambiente. Aunque dicha amplificación no funciona para sistemas compuestos solo por qubits, demostramos cómo la implementación de puertas lógicas cuánticas en sistemas cuánticos híbridos se puede acelerar a través del esquema de amplificación desarrollado.
► datos BibTeX
► referencias
[ 1 ] L. Dicarlo, MD Reed, L. Sun, BR Johnson, JM Chow, JM Gambetta, L. Frunzio, SM Girvin, MH Devoret y RJ Schoelkopf. Preparación y medición del entrelazamiento de tres qubits en un circuito superconductor. Nature, 467 (7315): 574–578, septiembre de 2010. doi: 10.1038 / nature09416.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature09416
[ 2 ] TA Palomaki, JD Teufel, RW Simmonds y KW Lehnert. Enredar el movimiento mecánico con campos de microondas. Science, 342 (6159): 710–713, noviembre de 2013. doi: 10.1126 / science.1244563.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1244563
[ 3 ] D. Leibfried, B. DeMarco, V. Meyer, D. Lucas, M. Barrett, J. Britton, WM Itano, B. Jelenković, C. Langer, T. Rosenband y DJ Wineland. Demostración experimental de una puerta de fase geométrica de dos iones-qubit robusta y de alta fidelidad. Nature, 422 (6930): 412–415, marzo de 2003. doi: 10.1038 / nature01492.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature01492
[ 4 ] TR Tan, JP Gaebler, Y. Lin, Y. Wan, R. Bowler, D. Leibfried y DJ Wineland. Puertas lógicas de elementos múltiples para qubits de iones atrapados. Nature, 528 (7582): 380–383, diciembre de 2015. doi: 10.1038 / nature16186.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature16186
[ 5 ] Thaddeus D Ladd, Fedor Jelezko, Raymond Laflamme, Yasunobu Nakamura, Christopher Monroe y Jeremy Lloyd O'Brien. Computadoras cuánticas. Nature, 464 (7285): 45–53, marzo de 2010. doi: 10.1038 / nature08812.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature08812
[ 6 ] Vittorio Giovannetti, Seth Lloyd y Lorenzo Maccone. Avances en metrología cuántica. Nature Photonics, 5 (4): 222–229, abril de 2011. doi: 10.1038 / nphoton.2011.35.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphoton.2011.35
[ 7 ] Shimon Kolkowitz, Ania C. Bleszynski Jayich, Quirin P. Unterreithmeier, Steven D. Bennett, Peter Rabl, JGE Harris y Mikhail D. Lukin. Detección coherente de un resonador mecánico con un qubit de un solo espín. Science, 335 (6076): 1603–1606, marzo de 2012. doi: 10.1126 / science.1216821.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1216821
[ 8 ] Sebastian Deffner y Steve Campbell. Límites de velocidad cuántica: desde el principio de incertidumbre de Heisenberg hasta el control cuántico óptimo. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 50 (45): 453001, octubre de 2017. doi: 10.1088 / 1751-8121 / aa86c6.
https://doi.org/10.1088/1751-8121/aa86c6
[ 9 ] Michael R. Frey. Límites cuánticos de velocidad: introducción, perspectivas y posibles direcciones futuras. Procesamiento de información cuántica, 15 (10), nov.
https: / / doi.org/ 10.1007 / s11128-016-1405-x
[ 10 ] Lorenza Viola, Emanuel Knill y Seth Lloyd. Desacoplamiento dinámico de sistemas cuánticos abiertos. Phys. Rev. Lett., 82: 2417–2421, marzo de 1999. doi: 10.1103 / PhysRevLett.82.2417.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.82.2417
[ 11 ] Christian Arenz, Daniel Burgarth y Robin Hillier. Desacoplamiento dinámico y homogeneización de sistemas de variables continuas. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 50 (13): 135303, marzo de 2017. doi: 10.1088 / 1751-8121 / aa6017.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1751-8121 / aa6017
[ 12 ] Daniel Lidar y Brun Todd. Corrección de errores cuánticos, septiembre de 2013. doi: 10.1017 / CBO9781139034807.
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9781139034807
[ 13 ] Daniel A. Lidar, Paolo Zanardi y Kaveh Khodjasteh. Límites de distancia en dinámica cuántica. Phys. Rev. A, 78: 012308, julio de 2008. doi: 10.1103 / PhysRevA.78.012308.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.78.012308
[ 14 ] C. Leroux, LCG Govia y AA Clerk. Mejora de la electrodinámica cuántica de cavidades a través de antiexpresión: acoplamiento ultrafuerte sintético. Phys. Rev. Lett., 120: 093602, marzo de 2018. doi: 10.1103 / PhysRevLett.120.093602.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.093602
[ 15 ] Xin-You Lü, Ying Wu, JR Johansson, Hui Jing, Jing Zhang y Franco Nori. Optomecánica comprimida con amplificación y disipación adaptadas en fase. Phys. Rev. Lett., 114: 093602, marzo de 2015. doi: 10.1103 / PhysRevLett.114.093602.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.093602
[ 16 ] Marc-Antoine Lemonde, Nicolas Didier y Aashish A. Clerk. Interacciones no lineales mejoradas en optomecánica cuántica mediante amplificación mecánica. Nature Communications, 7: 11338, abril de 2016. doi: 10.1038 / ncomms11338.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms11338
[ 17 ] J Alonso, FM Leupold, BC Keitch y JP Home. Control cuántico de los estados de movimiento de los iones atrapados mediante la conmutación rápida de potenciales de captura. New Journal of Physics, 15 (2): 023001, febrero de 2013. doi: 10.1088 / 1367-2630 / 15/2/023001.
https://doi.org/10.1088/1367-2630/15/2/023001
[ 18 ] JS Waugh, LM Huber y U. Haeberlen. Aproximación a la RMN de alta resolución en sólidos. Phys. Rev. Lett., 20: 180–182, enero de 1968. doi: 10.1103 / PhysRevLett.20.180.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.20.180
[ 19 ] Alessandro Ferraro, Stefano Olivares y Matteo GA Paris. Estados gaussianos en la información cuántica. Bibliopolis, 2005. URL: https: // air.unimi.it/ handle / 2434/15713 # .Xrr7cy-z1hE.
https: / / air.unimi.it/ manejar / 2434/15713 # .Xrr7cy-z1hE
[ 20 ] Alessio Serafini. Variables continuas cuánticas: una introducción a los métodos teóricos. Prensa del CRC, 2017. doi: https: / / doi.org/ 10.1201 / 9781315118727.
https: / / doi.org/ 10.1201 / 9781315118727
[ 21 ] Leonard Mandel y Emil Wolf. Coherencia óptica y óptica cuántica. Cambridge University Press, 1995. doi: 10.1017 / CBO9781139644105.
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9781139644105
[ 22 ] Markus Aspelmeyer, Tobias J. Kippenberg y Florian Marquardt. Optomecánica de cavidades. Rev. Mod. Phys., 86: 1391–1452, diciembre de 2014. doi: 10.1103 / RevModPhys.86.1391.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.86.1391
[ 23 ] Masuo Suzuki. Fórmulas de descomposición de operadores exponenciales y exponenciales de mentira con algunas aplicaciones a la mecánica cuántica y la física estadística. Revista de física matemática, 26 (4): 601–612, 1985. doi: 10.1063 / 1.526596.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.526596
[ 24 ] Rebing Wu, Raj Chakrabarti y Herschel Rabitz. Teoría de control óptimo para puertas cuánticas de variable continua. Phys. Rev. A, 77: 052303, mayo de 2008. doi: 10.1103 / PhysRevA.77.052303.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.77.052303
[ 25 ] Marco G. Genoni, Alessio Serafini, MS Kim y Daniel Burgarth. Recurrencia dinámica y control cuántico de osciladores acoplados. Phys. Rev. Lett., 108: 150501, abril de 2012. doi: 10.1103 / PhysRevLett.108.150501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.150501
[ 26 ] Roger S. Bliss y Daniel Burgarth. Control cuántico de sistemas de muchos cuerpos de dimensión infinita. Phys. Rev. A, 89: 032309, marzo de 2014. doi: 10.1103 / PhysRevA.89.032309.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.89.032309
[ 27 ] Leonardo Banchi, Samuel L. Braunstein y Stefano Pirandola. Fidelidad cuántica para estados gaussianos arbitrarios. Phys. Rev. Lett., 115: 260501, diciembre de 2015. doi: 10.1103 / PhysRevLett.115.260501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.260501
[ 28 ] D. Vitali y P. Tombesi. Usando patadas de paridad para el control de la decoherencia. Phys. Rev. A, 59: 4178–4186, junio de 1999. doi: 10.1103 / PhysRevA.59.4178.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.59.4178
[ 29 ] A. Wallraff, DI Schuster, A. Blais, L. Frunzio, RS Huang, J. Majer, S. Kumar, SM Girvin y RJ Schoelkopf. Fuerte acoplamiento de un solo fotón a un qubit superconductor utilizando electrodinámica cuántica de circuitos. Nature, 431 (7005): 162–167, septiembre de 2004. doi: 10.1038 / nature02851.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature02851
[ 30 ] Mika A Sillanpää, Jae I Park y Raymond W Simmonds. Almacenamiento y transferencia de estado cuántico coherente entre dos qubits de fase a través de una cavidad resonante. Nature, 449 (7161): 438–442, julio de 2007. doi: 10.1038 / nature06124.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature06124
[ 31 ] Alexandre Blais, Jay Gambetta, A. Wallraff, DI Schuster, SM Girvin, MH Devoret y RJ Schoelkopf. Procesamiento de información cuántica con electrodinámica cuántica de circuitos. Phys. Rev. A, 75: 032329, marzo de 2007. doi: 10.1103 / PhysRevA.75.032329.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032329
[ 32 ] R. Blatt y CF Roos. Simulaciones cuánticas con iones atrapados. Nature Physics, 8 (4): 277–284, abril de 2012. doi: 10.1038 / nphys2252.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys2252
[ 33 ] Stephan Welte, Bastian Hacker, Severin Daiss, Stephan Ritter y Gerhard Rempe. Puerta cuántica mediada por fotones entre dos átomos neutros en una cavidad óptica. Phys. Rev. X, 8: 011018, febrero de 2018. doi: 10.1103 / PhysRevX.8.011018.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011018
[ 34 ] Alessio Serafini, Alex Retzker y Martin B Plenio. Generación de compresión variable continua y entrelazamiento de iones atrapados en potenciales variables en el tiempo. Procesamiento de información cuántica, 8 (6): 619, 2009. doi: 10.1007 / s11128-009-0141-x.
https: / / doi.org/ 10.1007 / s11128-009-0141-x
[ 35 ] H Pino, J Prat-Camps, K Sinha, B Prasanna Venkatesh y O Romero-Isart. Interferencia cuántica en chip de una microesfera superconductora. Ciencia y tecnología cuánticas, 3 (2): 025001, enero de 2018. doi: 10.1088 / 2058-9565 / aa9d15.
https://doi.org/10.1088/2058-9565/aa9d15
[ 36 ] K. Lake, S. Weidt, J. Randall, ED Standing, SC Webster y WK Hensinger. Generación de entrelazamiento de movimiento de espín en un ión atrapado utilizando radiación de longitud de onda larga. Phys. Rev. A, 91: 012319, enero de 2015. doi: 10.1103 / PhysRevA.91.012319.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.91.012319
[ 37 ] JI Cirac, P. Zoller, HJ Kimble y H. Mabuchi. Transferencia de estado cuántico y distribución de entrelazamiento entre nodos distantes en una red cuántica. Phys. Rev. Lett., 78: 3221–3224, abril de 1997. doi: 10.1103 / PhysRevLett.78.3221.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.78.3221
[ 38 ] Christian Arenz y Herschel Rabitz. Control de redes de qubit en tiempo polinomial. Phys. Rev. Lett., 120: 220503, mayo de 2018. doi: 10.1103 / PhysRevLett.120.220503.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.220503
[ 39 ] SC Burd, R. Srinivas, JJ Bollinger, AC Wilson, DJ Wineland, D. Leibfried, DH Slichter y DTC Allcock. Amplificación cuántica del movimiento del oscilador mecánico. Science, 364 (6446): 1163-1165, 2019. doi: 10.1126 / science.aaw2884.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aaw2884
[ 40 ] Lorenza Viola y Emanuel Knill. Desacoplamiento dinámico robusto de sistemas cuánticos con controles delimitados. Phys. Rev. Lett., 90: 037901, enero de 2003. doi: 10.1103 / PhysRevLett.90.037901.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.90.037901
[ 41 ] K. Khodjasteh y DA Lidar. Desacoplamiento dinámico cuántico tolerante a fallas. Phys. Rev. Lett., 95: 180501, octubre de 2005. doi: 10.1103 / PhysRevLett.95.180501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.180501
[ 42 ] JM Cai, Boris Naydenov, Rainer Pfeiffer, Liam P McGuinness, Kay D Jahnke, Fedor Jelezko, Martin B Plenio y Alex Retzker. Desacoplamiento dinámico robusto con conducción continua concatenada. New Journal of Physics, 14 (11): 113023, 2012. doi: 10.1088 / 1367-2630 / 14/11/113023.
https://doi.org/10.1088/1367-2630/14/11/113023
[ 43 ] Margret Heinze y Robert König. Desacoplamiento dinámico universal uhrig para sistemas bosónicos. Phys. Rev. Lett., 123: 010501, julio de 2019. doi: 10.1103 / PhysRevLett.123.010501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.010501
[ 44 ] Steffen J Glaser, Ugo Boscain, Tommaso Calarco, Christiane P Koch, Walter Köckenberger, Ronnie Kosloff, Ilya Kuprov, Burkhard Luy, Sophie Schirmer, Thomas Schulte-Herbrüggen, et al. Entrenando al gato de schrödinger: control óptimo cuántico. The European Physical Journal D, 69 (12): 279, 2015. doi: 10.1140 / epjd / e2015-60464-1.
https: / / doi.org/ 10.1140 / epjd / e2015-60464-1
Citado por
[1] SC Burd, R. Srinivas, JJ Bollinger, AC Wilson, DJ Wineland, D. Leibfried, DH Slichter y DTC Allcock, "Amplificación cuántica del movimiento del oscilador mecánico", Ciencia 364 6446, 1163 (2019).
[2] David Trillo, Benjamin Dive y Miguel Navascues, “Translates Uncontrolled Systems in Time”, arXiv: 1903.10568.
[3] Hoi-Kwan Lau y Aashish A. Clerk, "Transferencia de estado cuántico bosónico de alta fidelidad utilizando transductores imperfectos e interferencia", npj Información cuántica 5, 31 (2019).
[4] Wenchao Ge, Brian Sawyer, Joe Britton, Kurt Jacobs, John Bollinger y Michael Foss-Feig, "Procesamiento de información cuántica de iones atrapados con fonones comprimidos", arXiv: 1807.00924.
[5] Wenchao Ge, Brian C. Sawyer, Joseph W. Britton, Kurt Jacobs, Michael Foss-Feig y John J. Bollinger, "Enfoque estroboscópico para el procesamiento de información cuántica de iones atrapados con fonones comprimidos", Revisión física A 100 4, 043417 (2019).
Las citas anteriores son de ANUNCIOS SAO / NASA (última actualización exitosa 2020-06-03 15:41:30). La lista puede estar incompleta ya que no todos los editores proporcionan datos de citas adecuados y completos.
On Servicio citado por Crossref no se encontraron datos sobre las obras citadas (último intento 2020-06-03 15:41:28).
Este documento se publica en Quantum bajo el Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0) licencia. Los derechos de autor permanecen con los titulares de derechos de autor originales, como los autores o sus instituciones.
Fuente: https://quantum-journal.org/papers/q-2020-05-25-271/
