El profesor Pogge se encuentra actualmente en las conversaciones previas a la COP 28 en Abu Dhabi, tratando de incluir su idea de un fondo de Impacto Ecológico Global en la agenda de las negociaciones anuales de la ONU sobre el cambio climático.

Pogge es una de las cosas más raras: un renombrado filósofo académico que intenta tener un impacto mensurable en el mundo.

A menudo se compara su trabajo con el de su amigo Peter Singer, un filósofo mejor conocido por su trabajo sobre los derechos de los animales y el movimiento altruista efectivo.

en academico literatura Los dos son conocidos por sus enfoques contrastantes sobre la cuestión de las responsabilidades de los del mundo rico hacia los del mundo pobre.

En términos simples, la diferencia puede reducirse a la promoción de Singer de hacer el bien, frente a la afirmación de Pogge de que nuestra primera obligación es dejar de hacer daño.

Y el daño en el que se centra Pogge es un sistema de propiedad intelectual que pone precios a las nuevas innovaciones –ya sean medicamentos o nuevas tecnologías verdes– fuera del alcance de la mayoría de quienes viven en el sur global. 

El sistema de patentes va en contra de la adopción de tecnologías verdes en los países más pobres de dos maneras: en primer lugar, eleva el precio de las nuevas tecnologías más allá de lo que los países pobres pueden pagar; y en segundo lugar, incentiva tecnologías adecuadas para el mundo desarrollado.

Las propuestas de Pogge, la Fondo de impacto en la salud y del Fondo de Impacto Ecológico, resuelva esos problemas con la creación de fondos específicos que recompensen a los creadores de innovaciones con pagos por lograr resultados mensurables a cambio de renunciar a derechos de patente en los países en desarrollo. 

“Crearíamos un fondo que permitiría a la gente registrar su innovación. Quienes se registran obtienen una parte de los desembolsos del fondo que es proporcional al impacto ecológico o de salud que su innovación logra en el mundo”, dice Pogge.

"Pero a cambio de esa recompensa, tienen que renunciar a sus privilegios de monopolio ordinarios, es decir, tienen que permitir que cualquiera reproduzca la innovación de forma gratuita o tienen que venderla al costo".

El resultado, dice Pogge, serían productos farmacéuticos y se podrían adoptar innovaciones verdes que actualmente no están disponibles para aquellos en el mundo en desarrollo y, en segundo lugar, habría un incentivo para que los innovadores idearan tecnologías apropiadas para los países pobres.

Se lograrán mayores reducciones de emisiones de GEI en el sur global

Pogge dice que las inversiones en tecnologías de reducción de gases de efecto invernadero adecuadas para los países en desarrollo proporcionarían retornos mucho mayores en términos de emisiones evitadas que inversiones de tamaño similar en innovación verde de alta tecnología para el mundo rico.

El Fondo de Impacto en Salud es la más antigua de las dos propuestas y, aunque ha sido bien recibida en el mundo académico, no ha logrado encontrar patrocinadores entre posibles donantes a gran escala en el ámbito público o privado.

Parte de la razón podría deberse a que los principales beneficios de la propuesta van a quienes viven en el mundo pobre. Pogge se apresura a señalar que existen beneficios reales para los habitantes del mundo rico al prevenir la propagación de virus a nivel mundial, pero admite que las ganancias del Fondo de Impacto Ecológico se compartirían de manera más equitativa.

El mundo entero tiene interés en limitar las emisiones de gases de efecto invernadero. 

Pogge dice que el MIM ofrece oportunidades para que países como Nueva Zelanda cumplan con su contribución determinada a nivel nacional en virtud del Acuerdo de París a un costo menor que otros programas de compensación y, al mismo tiempo, brinden beneficios más tangibles a los más necesitados.

El Tesoro ha estimado que el costo de compensar el déficit de Nueva Zelanda en el cumplimiento de su NDC a nivel nacional será de entre 3 y 24 millones de dólares.

Cuando se le preguntó por un ejemplo de una innovación que podría reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y al mismo tiempo mejorar las vidas de quienes viven en el sur global, Pogge sugiere estufas para cocinar.

Es un ejemplo interesante porque el único país que afirma haber comenzado a compensar proyectos para cumplir con sus obligaciones bajo el Acuerdo de París es Suiza, y uno de esos proyectos involucra estufas de leña en Perú.

mil hornos Se han instalado más de 2.5 toneladas de CO2 al año. Suiza pretende afirmar que ha compensado unas 100,000 toneladas de CO2 durante el período 2020-2030 con la instalación de las estufas.

Al precio actual NZU de 70 dólares, una de esas estufas proporciona un retorno de 175 dólares en términos de emisiones de CO2 evitadas por año.

Cabe señalar que las negociaciones sobre lo que se aceptará como compensaciones verificadas en virtud del artículo 6 del Acuerdo de París aún no han finalizado.

El transporte personal es otra área en la que Pogge cree que las soluciones de baja tecnología podrían generar grandes dividendos. "Ya conoces los scooters y bicicletas eléctricos baratos diseñados para repararse fácilmente".

Dice que los contribuyentes al FEI podrían reclamar que un porcentaje de las emisiones evitadas por el fondo correspondiera a sus inversiones. Y esos inversores podrían ser gobiernos, como Nueva Zelanda, con obligaciones en virtud del Acuerdo de París o corporaciones que quieran compensar sus propias emisiones.

Pogge, que pasó un año en Nueva Zelanda cuando tenía 17 años, dice que Aotearoa está perfectamente posicionado para liderar iniciativas como el FEI.

"Nueva Zelanda puede desempeñar un papel muy importante en el mundo al ser caja de resonancia y plataforma de lanzamiento de ideas".

Noruega, dice, es un buen ejemplo de un país pequeño que tiene un gran impacto y Nueva Zelanda podría tener un impacto similar si piensa fuera del cuadrado.

“Económicamente, Nueva Zelanda no es un país muy grande y se podría decir que lo que hace Nueva Zelanda a nivel nacional es una especie de gota en el mar.

“Pero lo que haga Nueva Zelanda en el escenario internacional y las iniciativas que adopte pueden tener un profundo impacto en lo que sucede en el mundo. Así, si Nueva Zelanda, por ejemplo, financiara un proyecto piloto del MIM a un costo de, digamos, cien millones de dólares, eso podría potencialmente tener un impacto que cambiaría el mundo y ciertamente un impacto mucho mayor que si Nueva Zelanda simplemente hiciera lo que todos los demás están poniendo un poco de dinero en proyectos de desarrollo conocidos que todos los demás también financian”, afirma.

La idea que Pogge está impulsando en Abu Dubai y más adelante esta semana en Shanghai hasta el nuevo banco de desarrollo, es iniciar un programa piloto con una inversión de alrededor de 100 millones de dólares.

Inicialmente, el fondo limitaría las innovaciones elegibles a cuatro o cinco tecnologías diferentes en un número limitado de países, muy probablemente en África.

Las empresas participantes serían recompensadas en función de las reducciones de emisiones que consiguieran. Las nuevas tecnologías establecerían nuevas bases con recompensas futuras por ahorros que vayan más allá de eso. 

TÜV, especialista alemán en mediciones, ha miró aceptó la propuesta y concluyó que sería posible medir las emisiones de gases de efecto invernadero evitadas. 

Pogge dice que está interesado en escuchar al ministro entrante de cambio climático y que por una pequeña fracción de las obligaciones de Contribución Determinada a Nivel Nacional de Nueva Zelanda, el país podría hacer una contribución real haciendo el bien y ayudando a mitigar el daño causado por las leyes internacionales de patentes.