Logotipo de Zephyrnet

Artículo de opinión: ¿Por qué Sam Bankman-Fried nos hizo un favor a todos?

Fecha:

El Salvaje Oeste de las criptomonedas no ha tenido escasez de escándalos en su corta historia, pero el reciente colapso de FTX ocupa un lugar destacado entre los peores que han afectado a la industria.

Para algunos, el colapso de FTX fue un desastre del que no se recuperarán financieramente. Aquellos que caen en este campo pueden tener dificultades para aceptarlo como una experiencia de la que aprender. No obstante, para que la industria avance, todavía tenemos que considerar las ventajas obtenidas de este desastre sin paliativos.

Esto exige que el dolor se absorba con la determinación de no repetir nunca lo sucedido. De ahora en adelante, todos debemos esforzarnos por llevar a cabo la debida diligencia adecuada, evitar las plataformas centralizadas siempre que sea posible y agudizar nuestros detectores de tonterías. De esta adversidad, surgirá un criptoinversionista más astuto.

WTF FTX

Cuando estalló el escándalo, las redes sociales se inundaron con numerosos informes sobre el funcionamiento interno de la empresa. Esto incluía detalles sobre la extraña cultura sexual de la empresa alimentada por las drogas y la inexperiencia del personal clave que no estaba calificado para manejar las grandes sumas que fluían en el intercambio.

Aún más extraño fue el período posterior a la renuncia cuando los principales medios de comunicación (MSM) se unieron detrás de SBF en un vano intento de convencer a sus lectores de que 2 + 2 = 5.

En un período breve, el arco del personaje de SBF pasó de ser un peculiar filántropo multimillonario a ser un diablo con un afro. Esa caída en desgracia hizo que los asociados, incluidas celebridades y criptoinfluencers, se esforzaran mucho por poner distancia entre ellos y la marca.

Sin embargo, lo que más duele es el daño a la reputación de una industria que ya era vista con profunda sospecha por parte de los forasteros. El buen trabajo realizado para impulsar las criptomonedas como una alternativa TradFi viable y creíble se ha retrasado temporalmente.

Se suponía que Blockchain y las criptomonedas eran el gran ecualizador, resolviendo la desigualdad financiera y la corrupción. Sin embargo, irónicamente, con SBF a la cabeza, esta tecnología se convirtió en el vehículo para llevar a cabo el fraude y la manipulación.

Autoridades pululando

Para empeorar las cosas, las autoridades ahora tienen la excusa necesaria para justificar políticas de mano dura y regulaciones de gran alcance.

La especulación de que este siempre fue el objetivo final es rampante. Si bien esta afirmación no está verificada, es difícil descartar el vínculo por completo, considerando la influencia política de SBF y el apoyo de los HSH.

En aras de una mayordomía creíble, el Foro Económico Mundial dijo que JPMorgan y otros "actores responsables" deberían recibir el control de la criptomoneda. Del mismo modo, el Senador Elizabeth Warren recientemente pidió a los reguladores que se pongan duros con la industria para proteger a los consumidores.

En febrero 9, el SEG dijo que había llegado a un acuerdo con Kraken sobre su programa de participación. El resultado sería que el intercambio finalice su servicio de participación a los clientes de EE. UU. y pague una multa de $ 30 millones.

Esta acción no se centró específicamente en áreas como tokens de intercambio o auditoría/informes financieros, que eran "debilidades" que permitieron a SBF llevar a cabo sus presuntos delitos.

Crypto Inversor Adam Cochran señaló que la relación inusual de "amigo-amigo" entre la SEC y FTX es aún más sospechosa después de la acción de Kraken. Cochran afirma que la SEC, bajo la presidencia de Gensler, tiene motivos ocultos para aplastar la industria.

“Gensler no es un regulador. Es un agente de una agenda anti-crypto, que solo pretende ejercer su poder como garrote para aquellos con los que no está de acuerdo.

Entonces, la gran pregunta es ¿por qué FTX no recibió este tratamiento?

¿En el bolsillo de quién está?

La extradición tardía de SBF a los EE. UU. para enfrentar cargos de fraude electrónico, fraude de valores y lavado de dinero da un grado de conclusión. Sin embargo, parece que la SEC continuará ordeñando la línea de "protección al consumidor" hasta que su agenda esté completa.

enfermedad social

Discutiendo el colapso en Bankless Podcast recientemente, el CEO de ShapeShift Erik Voorhees calificó la dependencia de las personas del sistema para protegerlas como una "enfermedad en la sociedad". Dijo que nadie está contento con los políticos babosos o con sus acciones, pero muchos continúan esperando que el proceso político traiga un cambio para mejor.

“Durante muchos, muchos años, he lamentado que las personas busquen protección del estado en principio. Creo que esto es una enfermedad en la sociedad. Es como una nueva forma de religión en la que la gente ve problemas que son reales, y tienen este atractivo para esta cosa llamada democracia o gobierno”.

Voorhees dijo que SBF es "un defensor de ese mundo" y, a menudo, recibió elogios por comprometerse con el sistema. Por el contrario, Voorhees se ve a sí mismo como un auténtico capitalista que cree que los mercados libres resuelven los problemas mejor que los gobiernos coercitivos.

“La mayoría de las personas que miraron esto habrían elogiado a Sam, que está trabajando dentro del sistema, que es un ciudadano honrado aquí. Y Erik es este extremista radical”.

El mayor favor que hizo SBF fue arrojar luz sobre la falacia de que los gobiernos y las "autoridades superiores", incluida la SEC, saben qué es lo mejor para nosotros. Como dijo Voorhees, "nuestra salvación está en el código inmutable de código abierto, punto", no en "ninguna bendición o unción de DC".

Los acontecimientos recientes demuestran que “el sistema” no defiende la libertad, la democracia y la soberanía personal. En cambio, estas palabras se han bastardeado hasta el punto de que no tienen sentido cuando las pronuncian los agentes del sistema.

En última instancia, SBF demostró que solo nosotros sabemos lo que es mejor para nosotros, no los políticos babosos o los “altruistas efectivos”. Es una pena que se hayan robado miles de millones de dólares para resolver esto.

Publicado en: Opinión
punto_img

Información más reciente

punto_img