Enfrentamiento en la sala de audiencias de Edtech Behemoth
En un giro reciente de los acontecimientos en el tribunal estatal de Delaware, la plataforma de tecnología educativa líder BYJU'S ha presentado acusaciones contra sus prestamistas de Préstamos a plazo B (TLB) de $ 1.2 mil millones, alegando que idearon reclamos predeterminados falsos en un movimiento estratégico para tomar el control de la tecnología educativa. gigante, según Bloomberg (1).
La estrategia de los prestamistas en Spotlight
Sheron Korpus, que representa a BYJU'S en los tribunales, afirmó que los prestamistas, incluidas importantes entidades de inversión de EE. UU. como Redwood Investments LLC y Silver Point Capital LP, han sido indebidamente agresivos, presionando para obtener un apalancamiento indebido en las negociaciones de reestructuración de préstamos. Calificó su enfoque de exigir términos exorbitantes de BYJU'S.
Sin embargo, a pesar de este conflicto en curso, la empresa edtech sigue comprometida con encontrar un terreno común y llegar a una resolución.
Los prestamistas retroceden
Brock Czeschin, hablando en nombre de los prestamistas, negó firmemente las afirmaciones de comportamiento oportunista. Replicó, afirmando que BYJU'S ha incumplido sistemáticamente las estipulaciones del contrato de préstamo, llegando incluso a admitir dichas infracciones.
Aumentan las tensiones en medio de disputas legales
Esta disputa legal, que abarca los tribunales de Delaware y Nueva York, agrega otra capa de complejidad para BYJU'S. La compañía está bajo presión para aplacar a los acreedores y arreglar las arrugas en su acuerdo de préstamo de $1.2 millones, un préstamo que ha estado envuelto en una nube de controversia desde el año anterior. Lo que comenzó como desacuerdos ahora se ha convertido en demandas de ambos lados.
Esta incertidumbre legal y los retrasos posteriores en las divulgaciones financieras han incitado a algunos de los inversores de BYJU, incluidos Prosus y Peak XV Partners, a ajustar sus inversiones.
Originalmente, el comité directivo de los prestamistas, que posee una participación dominante del 85 % del Préstamo a plazo B de BYJU, había acordado colectivamente una fecha límite del 3 de agosto para finalizar una enmienda. Esta enmienda habría puesto fin a las batallas legales estadounidenses. Sin embargo, ambas partes no cumplieron con esta fecha objetivo.
BYJU'S comunicó el 4 de agosto que, si bien las negociaciones parecen prometedoras, la fecha límite del 3 de agosto era demasiado ambiciosa. La compañía anticipa otra discusión con el comité en la próxima semana.
Además, han surgido rumores de que BYJU está enredado en un desacuerdo con Davidson Kempner sobre un fondo de deuda de $250 millones adquirido en mayo. Se rumorea que Davidson Kempner ha instigado cambios en la junta de Aakash al presentar dos directores independientes, aunque ambas entidades guardan silencio sobre los acontecimientos.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
- Fuente: https://timesnext.com/byjus-1-2-bn-loan-default-allegations/
