El mercado de CBD derivado del cáñamo es difícil en este momento. De la incertidumbre en cuando y cómo la FDA puede comenzar a regular productos para recesión en los mercados de valores como resultado del coronavirus que afecta a la industria del cáñamo, el problemáticas normas provisionales relativas a la producción de cáñamo y creciente En la regulación estatal, las compañías de CBD enfrentan una gran cantidad de problemas al tratar de obtener ganancias. Agregue un creciente litigio de demanda colectiva a la lista, algo que previsto hace varios meses.
Recientemente, Charlotte's Web Holdings, Inc. ("CWB") recibió una segunda demanda colectiva de consumidores que alegaba "etiquetado múltiple y prominente" de ciertos productos que "forman un patrón de prácticas comerciales ilegales e injustas que perjudican al público". Benson v. Charlotte's Web Holdings, Inc., No. 1: 20-cv-00418 (ND Ill.) (Puede leer sobre la primera demanda colectiva de consumo contra Charlotte's Web esta página) Esta nueva demanda, presentada en el Distrito Norte de Illinois, se centra en dos productos, "Crema infundida con cáñamo con aroma calmante" y "Crema infundida con cáñamo sin perfume" (los "Productos").
El problema de la queja es que CWB comercializa los Productos en línea y en el empaque del producto como que contienen una cierta cantidad de extracto de cáñamo, pero los Productos en realidad contienen una cantidad de extracto de cáñamo significativamente menor que las cantidades reclamadas por CWB en su comercialización y etiquetado. En particular, la Demanda alega que CWB representa que los Productos contienen "Extracto de Cáñamo de 750 MG", pero varias pruebas de los Productos, realizadas por un laboratorio de terceros a instancias de los Demandantes, revelan esa cantidad de extracto de cáñamo en el los productos variaron de 177.5 MG a 347.9 MG.
Los Demandantes alegan reclamos por incumplimiento de la garantía expresa, incumplimiento de la garantía implícita de comerciabilidad, enriquecimiento injusto y violación de varios actos estatales de fraude al consumidor. La demanda afirma que los daños de clase exceden los $ 5 millones y busca recuperar daños monetarios en una cantidad comprobada en juicio y honorarios de abogados. (No dude en email yo por una copia de la queja.)
Si su empresa vende productos de CBD, estas demandas deberían preocuparle. Cada vez más trabajamos con clientes que tienen contratos con uno o más terceros para la fabricación, etiquetado y envío y de productos de CBD. Pero si el nombre de su empresa está en la etiqueta o el producto comprado a través de su sitio web, está en riesgo. Ahora es el momento de volver a visitar sus contratos para garantizar que el riesgo de que el fabricante no garantice que el producto contenga la cantidad de CBD en su etiqueta recae en el fabricante, no en usted. Comience con el defensa e indemnización disposiciones en cada uno de sus contratos, y vaya desde allí!
