Logotipo de Zephyrnet

Ciencia abierta y 'ser científico': Mercè Crosas en el evento multiactor de la OCDE, 23 de abril – CODATA, The Committee on Data for Science and Technology

Fecha:

En el Evento de múltiples partes interesadas en CTI de la OCDE 'Desafíos compartidos, acciones transformadoras', el 23 de abril, Presidenta de CODATA, Mercè Crosas, fue el primer orador en un panel con el tema 'Hacer realidad la Ciencia Abierta en beneficio de la sociedad'.

Mercè empezó argumentando que la Ciencia Abierta puede entenderse mejor como "ser científica", hacer ciencia correctamente, según principios científicos de larga data pero en el contexto de las tecnologías del siglo XXI. Hacer ciencia correctamente significa que las afirmaciones científicas deben ser verificables. Esto, a su vez, significa que los datos, las metodologías, los protocolos y el código analítico deben estar disponibles para su escrutinio. Además, la ciencia se basa en trabajos anteriores, se apoya en los hombros de gigantes, por lo que el corpus histórico de afirmaciones y conocimientos científicos debe estar abierto como patrimonio y recurso compartido de la humanidad.

Una vez planteado el panorama, Mercè ha planteado cuatro puntos concretos y llamadas a la acción.

  1. La ciencia abierta debe ser global e inclusiva.
  2. Aproveche la oportunidad de la IA y los datos confidenciales.
  3. Involucrar a la sociedad en general en la ciencia abierta.
  4. Hacer que la Ciencia Abierta funcione a través de la ciencia de la ciencia.

La ciencia abierta debe ser global e inclusiva: Es esencial que la Ciencia Abierta funcione a nivel mundial, incluido el Sur global, y que nadie se quede atrás. En este contexto, las organizaciones internacionales, como ISC y CODATA, así como los organismos y entidades intergubernamentales del sistema de las Naciones Unidas, pueden desempeñar un papel esencial en la consecución del objetivo de garantizar que la Ciencia Abierta sea inclusiva y beneficie a todos. Un desafío importante es armonizar los indicadores y estándares para la ciencia abierta, garantizando al mismo tiempo que sean sensibles y estén calibrados a los requisitos de diferentes disciplinas y a una variedad de contextos económicos.

Aproveche la oportunidad de la IA y los datos confidenciales: Existe una aparente tensión entre la IA y los datos confidenciales, por un lado, y con la ciencia abierta, por el otro. Es fundamental convertir esta tensión en oportunidades. Si bien se es riguroso a la hora de garantizar las protecciones necesarias en relación con los datos confidenciales, es importante maximizar la forma en que estos pueden utilizarse de forma segura para la ciencia. Para datos confidenciales, la comunidad científica puede desarrollar herramientas adicionales para preservar la privacidad, como privacidad diferencial o datos sintéticos, para permitir el análisis y la divulgación de datos sin riesgo de reidentificación. Del mismo modo, es vital aprovechar la oportunidad que ofrece la IA. Mercè argumentó en relación con la IA que es fundamental incorporar la IA 'a' las prácticas de Ciencia Abierta, y garantizar que existan conjuntos de formación fiables y de alta calidad para la ciencia y que los algoritmos y procesos en la IA sean abiertos.

Involucrar a la sociedad en general en la ciencia abierta: La ciencia abierta no involucra sólo al mundo académico; su visión es maximizar el beneficio social de la ciencia involucrando e involucrando a toda la sociedad en la ciencia. Una dimensión importante es el acceso y el uso de datos gubernamentales, datos del sector privado y de organizaciones cívicas.

Hacer que la Ciencia Abierta funcione a través de la ciencia de la ciencia: Es importante hacer un mejor uso del estudio científico de la ciencia, a nivel internacional, para comprender cómo funciona la ciencia. Una investigación rigurosa sobre las prácticas, barreras e incentivos en relación con la Ciencia Abierta es nuestra mejor guía para comprender cómo puede funcionar la Ciencia Abierta.

Otros temas importantes del panel y la discusión incluyeron la necesidad de enfoques para el monitoreo de la Ciencia Abierta que proporcionen una comprensión precisa del progreso, incluyendo la diversidad de prácticas y requisitos en diferentes disciplinas de investigación, y reconociendo la variedad de contextos, particularmente en el sur global. .

También se reconoció la importancia de la Recomendación de la UNESCO como el primer instrumento normativo y de establecimiento de estándares importante sobre Ciencia Abierta, respaldado por la gran mayoría de los países y que representa un acuerdo de los estados miembros de la UNESCO.

Panel: 'Hacer realidad la ciencia abierta en beneficio de la sociedad', de izquierda a derecha:

  • Panel moderado por David Budtz Pedersen, profesor de Comunicación Científica de la Universidad de Aalborg.
  • Mercè Crosas, directora de Ciencias Abiertas Computacionales, Centro de Supercomputación de Barcelona y presidenta de CODATA
  • Marin Dacos, Coordinador Nacional de Ciencia Abierta, Ministerio de Educación Superior e Investigación, Francia
  • Iain Hrynaszkiewicz, Director, Soluciones de investigación abiertas, PLOS
  • Natalia Manola, directora ejecutiva de OpenAIRE AMKE
  • Ana Persic, Especialista de Programa, UNESCO
  • John Schneider, asesor principal de la Fundación Global Earthquake Model (GEM)
  • Panel presentado por Carthage Smith, Foro Científico Global de la OCDE
punto_img

Información más reciente

punto_img