Originalmente publicado por Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas | Universidad de Colorado Boulder.
Los investigadores de CU Boulder son parte de un estudio recientemente publicado que encuentra que los entornos de baja altura y alta densidad como los que se encuentran en París son la forma urbana óptima cuando se busca reducir las emisiones de gases de efecto invernadero durante todo su ciclo de vida.
La obra, publicado recientemente en npj sostenibilidad urbana, se basa en un debate creciente sobre el diseño de los entornos urbanos del futuro y se realizó en colaboración con la Universidad Napier de Edimburgo. El entorno construido es un gran contribuyente a las emisiones de carbono, la demanda mundial de energía, el consumo de recursos y la generación de residuos. En los EE. UU., Representa el 39% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero, mientras que en la Unión Europea, representa el 50% de todos los materiales extraídos y el 42% del consumo de energía final, lo que lo convierte en un área rica para la comprensión y la mejora relacionadas con cambio climático.
Gráfico del artículo que muestra diferentes entornos urbanos que varían en altura y densidad.
jay arehart, autor del artículo e instructor en el Departamento de Ingeniería Civil, Ambiental y Arquitectónica, dijo que el trabajo desafía la comprensión convencional actual de que las ciudades del mañana deben estar densamente pobladas y extenderse hacia arriba para abordar y frenar las emisiones de gases de efecto invernadero. La idea es que los edificios altos hagan un uso óptimo del espacio, reduzcan el uso de energía operativa para calefacción y refrigeración y permitan acomodar a más personas por metro cuadrado de terreno.
“Tanto la expansión urbana que vemos en los suburbios de los Estados Unidos como el rascacielos que vemos en lugares como la ciudad de Nueva York no son necesariamente óptimos”, dijo Arehart. “Demostramos que los nuevos desarrollos deben centrarse en minimizar el carbono de los edificios durante toda su vida útil, no solo las emisiones de sus operaciones o sus materiales. Esa densidad es necesaria para una población urbana en crecimiento, pero la altura no lo es ".
El equipo investigó cuatro tipologías urbanas diferentes, desde densas y altas hasta dispersas y bajas, simulando 5,000 entornos basados en datos del mundo real para establecer sus emisiones de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida. Este enfoque consideró tanto la prima para la tierra (la tierra adicional necesaria para construir rascacielos en comparación con los rascacielos) como la prima para la altura (los materiales adicionales para construir rascacielos en comparación con los rascacielos) para hacer comparaciones justas, dijo Francesco Pomponi, el autor principal del artículo y profesor de la Universidad Napier de Edimburgo.
París de poca altura apto para bicicletas. Imagen de Cynthia Shahan, “Desarrollamos una nueva métrica de densidad urbana para medir las cosas con la mayor precisión posible”, dijo Pomponi. “Nuestros resultados muestran que la densidad es realmente necesaria para una población urbana en crecimiento, pero la altura no. Así que parece que el mundo necesita más París y menos Manhattan, por mucho que me guste Nueva York, en las próximas décadas ".
Sostenibilidad Urbana es la última incorporación a la serie Nature Partner Journals.
PlatoAi. Web3 reinventado. Inteligencia de datos ampliada.
Haga clic aquí para acceder.
