Logotipo de Zephyrnet

Comprensión y mejora de la metrología crítica. Apagar los sistemas de materia ligera superradiante más allá del punto crítico

Fecha:

Karol Gietka, Lewis Ruksy Thomas Busch

Unidad de Sistemas Cuánticos, Universidad de Posgrado del Instituto de Ciencia y Tecnología de Okinawa, Onna, Okinawa 904-0495, Japón

¿Encuentra este documento interesante o quiere discutirlo? Scite o deje un comentario en SciRate.

Resumen

Examinamos cuidadosamente la metrología crítica y presentamos un protocolo mejorado de metrología cuántica crítica que se basa en apagar un sistema que exhibe una transición de fase cuántica superradiante más allá de su punto crítico. Mostramos que este enfoque puede conducir a un aumento exponencial de la información cuántica de Fisher en el tiempo con respecto a los protocolos críticos de metrología cuántica existentes que se basan en la extinción cerca del punto crítico y la observación del comportamiento de la ley de potencia. Demostramos que el enlace de Cramér-Rao puede saturarse en nuestro protocolo mediante el esquema de detección homodina estándar. Mostramos explícitamente su ventaja utilizando la configuración arquetípica del modelo de Dicke y exploramos un gas cuántico acoplado a un campo de cavidad monomodo como plataforma potencial. En este caso, en la práctica se puede observar una mejora exponencial adicional de la información cuántica de Fisher con el número de átomos $N$ en la cavidad, incluso en ausencia de términos de acoplamiento $N$-cuerpo.

La metrología cuántica utiliza correlaciones no clásicas para realizar mediciones ultraprecisas más allá del límite cuántico estándar. Por ejemplo, operando redes ópticas de última generación con el límite máximo de precisión de Heisenberg, se podría mantener el tiempo con un error de cientos de milisegundos durante toda la edad del universo.

Los sistemas que exhiben transiciones de fase cuánticas han sido recientemente objeto de intensa atención debido a su extrema sensibilidad en las proximidades del punto crítico. Sin embargo, la preparación del estado fundamental crítico debe realizarse en escalas de tiempo largas para evitar excitaciones, lo que hasta ahora ha dado como resultado un escalado subóptimo de la sensibilidad teniendo en cuenta el tiempo como recurso.

En nuestro trabajo, nos apartamos de la noción tradicional de metrología cerca de un punto crítico y, en cambio, mostramos que la sensibilidad se puede mejorar exponencialmente en un protocolo dinámico al apagar más allá del punto crítico. Probamos matemáticamente en el entorno paradigmático de la QED de cavidad que se puede obtener una sensibilidad que crece exponencialmente con el tiempo apagando a través de una transición de fase superradiante. Mostramos que esto está asociado con una ocupación macroscópica del modo fotónico, y que un esquema básico de detección homodina produce la medición óptima. Nuestro resultado ofrece una aceleración exponencial en el tiempo con respecto a los protocolos existentes que actúan cerca del punto crítico en una clase general de sistemas superradiantes y abre una nueva vía para la metrología cuántica dinámica en sistemas críticos.

► datos BibTeX

► referencias

[ 1 ] K. Hammerer, AS Sørensen y ES Polzik, Interfaz cuántica entre conjuntos atómicos y de luz, Rev. Mod. Física. 82, 1041 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.82.1041

[ 2 ] H. Ritsch, P. Domokos, F. Brennecke y T. Esslinger, Átomos fríos en potenciales ópticos dinámicos generados por cavidades, Rev. Mod. Física. 85, 553 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.85.553

[ 3 ] F. Mivehvar, F. Piazza, T. Donner y H. Ritsch, Cavity QED con gases cuánticos: nuevos paradigmas en la física de muchos cuerpos, Advances in Physics 70, 1 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 00018732.2021.1969727

[ 4 ] D. Vitali, S. Kuhr, M. Brune y J.-M. Raimond, Un esquema QED de cavidad para interferometría limitada por Heisenberg, J. Mod. Optar. 54, 1551 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 09500340600741124

[ 5 ] S. Gammelmark y K. Mølmer, Transiciones de fase y metrología limitada de Heisenberg en una cadena de Ising que interactúa con un campo de cavidad monomodo, New J. Phys. 13, 053035 (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​13/​5/​053035

[ 6 ] Z.-P. Liu, J. Zhang, B. Özdemir, Ş. K. y Peng, H. Jing, X.-Y. Lü, C.-W. Li, L. Yang, F. Nori e Y.-x. Liu, Metrología con cavidades simétricas $mathcal{PT}$: sensibilidad mejorada cerca de la transición de fase $mathcal{PT}$, Phys. Rev. Lett. 117, 110802 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.117.110802

[ 7 ] K. Gietka, T. Wasak, J. Chwedeńczuk, F. Piazza y H. Ritsch, Interferometría mejorada cuántica con luz no clásica generada por QED de cavidad, Eur. Física. JD 71, 273 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1140 / epjd / e2017-80235-2

[ 8 ] W. Cheng, SC Hou, Z. Wang y XX Yi, Metrología cuántica mejorada mediante conducción inducida por coherencia en una configuración QED de cavidad, Phys. Rev. A 100, 053825 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.053825

[ 9 ] K. Gietka, F. Mivehvar y H. Ritsch, Gravímetro de base supersólida en una cavidad anular, Phys. Rev. Lett. 122, 190801 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.190801

[ 10 ] RJ Lewis-Swan, D. Barberena, JA Muniz, JRK Cline, D. Young, JK Thompson y AM Rey, Protocolo para la detección de campo precisa en el dominio óptico con átomos fríos en una cavidad, Phys. Rev. Lett. 124, 193602 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.193602

[ 11 ] K. Gietka, F. Mivehvar y T. Busch, Magnetómetro de cavidad mejorada con un condensado de espinor de Bose-Einstein, New J. Phys. 23, 043020 (2021a).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​abedff

[ 12 ] A. Chu, P. He, JK Thompson y AM Rey, Interferómetro QED de cavidad mejorada cuántica con átomos parcialmente deslocalizados en redes, Phys. Rev. Lett. 127, 210401 (2021a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.210401

[ 13 ] V. Giovannetti, S. Lloyd y L. Maccone, Mediciones cuánticas mejoradas: superando el límite cuántico estándar, Science 306, 1330 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1104149

[ 14 ] V. Giovannetti, S. Lloyd y L. Maccone, Metrología cuántica, Phys. Rev. Lett. 96, 010401 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.96.010401

[ 15 ] O. Pinel, P. Jian, N. Treps, C. Fabre y D. Braun, Estimación de parámetros cuánticos utilizando estados gaussianos monomodo generales, Phys. Rev. A 88, 040102 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.040102

[ 16 ] L. Pezzé y A. Smerzi, Entrelazamiento, dinámica no lineal y el límite de Heisenberg, Phys. Rev. Lett. 102, 100401 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.100401

[ 17 ] S. Boixo, ST Flammia, CM Caves y JM Geremia, Límites generalizados para la estimación cuántica de un solo parámetro, Phys. Rev. Lett. 98, 090401 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.090401

[ 18 ] SL Braunstein y CM Caves, Distancia estadística y geometría de estados cuánticos, Phys. Rev. Lett. 72, 3439 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.72.3439

[ 19 ] L. Pezzè, A. Smerzi, MK Oberthaler, R. Schmied y P. Treutlein, Metrología cuántica con estados no clásicos de conjuntos atómicos, Rev. Mod. Phys. 90, 035005 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.90.035005

[ 20 ] E. Polino, M. Valeri, N. Spagnolo y F. Sciarrino, Metrología cuántica fotónica, AVS Quantum Science 2, 024703 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1116 / 5.0007577

[ 21 ] S. Pang y AN Jordan, Control adaptativo óptimo para metrología cuántica con hamiltonianos dependientes del tiempo, Nat. Comunitario. 8, 14695 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms14695

[ 22 ] Z. Hou, Y. Jin, H. Chen, J.-F. Tang, C.-J. Huang, H. Yuan, G.-Y. Xiang, C.-F. Li y G.-C. Guo, escalas "super-Heisenberg" y Heisenberg logradas simultáneamente en la estimación de un campo giratorio, Phys. Rev. Lett. 126, 070503 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.070503

[ 23 ] SM Roy y SL Braunstein, Metrología cuántica exponencialmente mejorada, Phys. Rev. Lett. 100, 220501 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.100.220501

[ 24 ] CD Marciniak, T. Feldker, I. Pogorelov, R. Kaubruegger, DV Vasilyev, R. van Bijnen, P. Schindler, P. Zoller,
R. Blatt y T. Monz, Metrología óptima con sensores cuánticos programables, Nature 603, 604 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-022-04435-4

[ 25 ] MAC Rossi, F. Albarelli, D. Tamascelli y MG Genoni, Metrología cuántica ruidosa mejorada mediante medición continua sin demolición, Phys. Rev. Lett. 125, 200505 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.200505

[ 26 ] K. Gietka, F. Metz, T. Keller y J. Li, La metrología cuántica crítica adiabática no puede alcanzar el límite de Heisenberg incluso cuando se aplican atajos a la adiabaticidad, Quantum 5, 489 (2021b).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-07-01-489

[ 27 ] D. Braun, G. Adesso, F. Benatti, R. Floreanini, U. Marzolino, MW Mitchell y S. Pirandola, Mediciones mejoradas cuánticamente sin entrelazamiento, Rev. Mod. Física. 90, 035006 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.90.035006

[ 28 ] P. Zanardi, MGA Paris y L. Campos Venuti, La criticidad cuántica como recurso para la estimación cuántica, Phys. Rev. A 78, 042105 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.78.042105

[ 29 ] C. Invernizzi, M. Korbman, L. Campos Venuti y MGA Paris, Estimación cuántica óptima en sistemas de espín con criticidad, Phys. Rev. A 78, 042106 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.78.042106

[ 30 ] PA Ivanov y D. Porras, Metrología cuántica adiabática con sistemas ópticos cuánticos fuertemente correlacionados, Phys. Rev. A 88, 023803 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.023803

[ 31 ] M. Tsang, Detectores cuánticos de borde de transición, Phys. Rev. A 88, 021801 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.021801

[ 32 ] G. Salvatori, A. Mandarino y MGA Paris, Metrología cuántica en sistemas críticos Lipkin-Meshkov-Glick, Phys. Rev. A 90, 022111 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.90.022111

[ 33 ] K. Macieszczak, M. Guţă, I. Lesanovsky y JP Garrahan, Transiciones de fase dinámicas como recurso para la metrología cuántica mejorada, Phys. Rev. A 93, 022103 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.93.022103

[ 34 ] M. Bina, I. Amelio y MGA Paris, Acoplamiento de Dicke mediante mediciones locales factibles en la transición de fase cuántica superradiante, Phys. Rev.E 93, 052118 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.93.052118

[ 35 ] S. Fernández-Lorenzo y D. Porras, Detección cuántica cercana a una transición de fase disipativa: ruptura de simetría y criticidad como recursos metrológicos, Phys. Rev. A 96, 013817 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.96.013817

[ 36 ] TL Heugel, M. Biondi, O. Zilberberg y R. Chitra, Transductor cuántico que utiliza una transición de fase disipativa impulsada paramétrica, Phys. Rev. Lett. 123, 173601 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.173601

[ 37 ] L. Garbe, M. Bina, A. Keller, MGA Paris y S. Felicetti, Metrología cuántica crítica con una transición de fase cuántica de componentes finitos, Phys. Rev. Lett. 124, 120504 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.120504

[ 38 ] M. Salado-Mejía, R. Román-Ancheyta, F. Soto-Eguibar y HM Moya-Cessa, Espectroscopia y termometría cuántica crítica en el régimen de acoplamiento ultrafuerte, Quantum Sci. Tecnología. 6, 025010 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​abdca5

[ 39 ] T. Hatomura, A. Yoshinaga, Y. Matsuzaki y M. Tatsuta, Metrología cuántica basada en transformación adiabática protegida por simetría: imperfección, duración de tiempo finita y desfase, New J. Phys. 24, 033005 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / ac5375

[ 40 ] T. Ilias, D. Yang, SF Huelga y MB Plenio, Detección cuántica mejorada con criticidad mediante medición continua, PRX Quantum 3, 010354 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010354

[ 41 ] L. Garbe, O. Abah, S. Felicetti y R. Puebla, Metrología cuántica crítica con modelos totalmente conectados: de Heisenberg a Kibble-Zurek Scaling (2021), arXiv:2110.04144 [quant-ph].
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.04144
arXiv: 2110.04144

[ 42 ] K. Gietka, Exprimir mediante aceleración crítica: aplicaciones en metrología cuántica (2021), arXiv:2111.12206 [quant-ph].
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2111.12206
arXiv: 2111.12206

[ 43 ] S. Sachdev, Transiciones de fase cuánticas, Manual de magnetismo y materiales magnéticos avanzados 10.1002/​9780470022184 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1002 / 9780470022184

[ 44 ] W.-L. Usted, Y.-W. Li y S.-J. Gu, Fidelidad, factor de estructura dinámica y susceptibilidad en fenómenos críticos, Phys. Rev.E 76, 022101 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.76.022101

[ 45 ] M. Born y V. Fock, Beweis des Adiabatensatzes, Z. Phys. 51, 165 (1928).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01343193

[ 46 ] MM Rams, P. Sierant, O. Dutta, P. Horodecki y J. Zakrzewski, En los límites de la metrología cuántica basada en la criticidad: revisión del escalamiento aparente de Super-Heisenberg, Phys. Rev. X 8, 021022 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.021022

[ 47 ] Y. Chu, S. Zhang, B. Yu y J. Cai, Marco dinámico para la detección cuántica mejorada con criticidad, Phys. Rev. Lett. 126, 010502 (2021b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.010502

[ 48 ] K. Gietka y T. Busch, Dinámica del oscilador armónico invertido de la transición de fase de desequilibrio en el modelo de Dicke, Phys. Rev. E 104, 034132 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.104.034132

[ 49 ] M. Perarnau-Llobet, D. Malz y JI Cirac, Metrología débilmente invasiva: ventaja cuántica e implementaciones físicas, Quantum 5, 446 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-04-28-446

[ 50 ] S. Felicetti y A. Le Boité, Características espectrales universales de sistemas acoplados ultrafuertemente, Phys. Rev. Lett. 124, 040404 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.040404

[ 51 ] J. Larson y EK Irish, Algunas observaciones sobre las transiciones de fase "superradiantes" en sistemas de materia ligera, J. Phys. Una Matemática 50, 174002 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1751-8121 / aa65dc

[ 52 ] J. Peng, E. Rico, J. Zhong, E. Solano e IL Egusquiza, Transiciones de fase superradiantes unificadas, Phys. Rev. A 100, 063820 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.063820

[ 53 ] M.-J. Hwang, R. Puebla y MB Plenio, Transición de fase cuántica y dinámica universal en el modelo Rabi, Phys. Rev. Lett. 115, 180404 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.180404

[ 54 ] S. Bravyi, DP DiVincenzo y D. Loss, Transformación de Schrieffer-Wolff para sistemas cuánticos de muchos cuerpos, Ann. Física 326, 2793 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.aop.2011.06.004

[ 55 ] C. Weedbrook, S. Pirandola, R. García-Patrón, NJ Cerf, TC Ralph, JH Shapiro y S. Lloyd, Información cuántica gaussiana, Rev. Mod. Phys. 84, 621 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.84.621

[ 56 ] DF Muros, Estados de luz exprimidos, Naturaleza 306, 141 (1983).
https: / / doi.org/ 10.1038 / 306141a0

[ 57 ] S. Pang y TA Brun, Metrología cuántica para un parámetro hamiltoniano general, Phys. Rev. A 90, 022117 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.90.022117

[ 58 ] A. Monras, Mediciones de fase óptima con estados gaussianos puros, Phys. Rev. A 73, 033821 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.73.033821

[ 59 ] C. Oh, C. Lee, C. Rockstuhl, H. Jeong, J. Kim, H. Nha y S.-Y. Lee, Medidas gaussianas óptimas para la estimación de fase en metrología gaussiana monomodo, npj Quantum Inf. 5, 10 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0124-4

[ 60 ] AA Berni, T. Gehring, BM Nielsen, V. Händchen, MGA Paris y UL Andersen, Estimación de fase óptica mejorada cuánticamente Ab initio utilizando control de retroalimentación en tiempo real, Nat. Fotónica 9, 577 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphoton.2015.139

[ 61 ] HM Wiseman y GJ Milburn, Quantum Measurement and Control (Cambridge University Press, 2009).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511813948

[ 62 ] A. Hentschel y BC Sanders, Algoritmo eficiente para optimizar procesos de metrología cuántica adaptativa, Phys. Rev. Lett. 107, 233601 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.107.233601

[ 63 ] R. Demkowicz-Dobrzański, J. Czajkowski y P. Sekatski, Metrología cuántica adaptativa bajo ruido markoviano general, Phys. Rev. X 7, 041009 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.7.041009

[ 64 ] L. Pezzè y A. Smerzi, Algoritmo de estimación de fase cuántica con estados de espín gaussiano, PRX Quantum 2, 040301 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040301

[ 65 ] D. Šafránek, Estimación de estados cuánticos gaussianos, J. Phys. Una Matemática 52, 035304 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1751-8121 / aaf068

[ 66 ] L. Bakmou, M. Daoud y R. ahl laamara, Teoría de estimación cuántica multiparamétrica en estados cuánticos gaussianos, J. Phys. A Matemáticas 53, 385301 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1751-8121 / aba770

[ 67 ] AT Black, HW Chan y V. Vuletić, Observación de las fuerzas de fricción colectiva debidas a la autoorganización espacial de los átomos: de la dispersión de Rayleigh a la de Bragg, Phys. Rev. Lett. 91, 203001 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.91.203001

[ 68 ] K. Baumann, C. Guerlin, F. Brennecke y T. Esslinger, transición de fase cuántica de Dicke con un gas superfluido en una cavidad óptica, Nature 464, 1301 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature09009

[ 69 ] D. Nagy, G. Kónya, G. Szirmai y P. Domokos, Transición de fase del modelo Dicke en el movimiento cuántico de un condensado de Bose-Einstein en una cavidad óptica, Phys. Rev. Lett. 104, 130401 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.104.130401

[ 70 ] P. Domokos y H. Ritsch, Enfriamiento colectivo y autoorganización de átomos en una cavidad, Phys. Rev. Lett. 89, 253003 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.89.253003

[ 71 ] J. Klinder, H. Keßler, M. Wolke, L. Mathey y A. Hemerich, Transición de fase dinámica en el modelo abierto de Dicke, PNAS 112, 3290 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1073 / pnas.1417132112

[ 72 ] MP Baden, KJ Arnold, AL Grimsmo, S. Parkins y MD Barrett, Realización del modelo de Dicke mediante transiciones Raman asistidas por cavidad, Phys. Rev. Lett. 113, 020408 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.020408

[ 73 ] RM Kroeze, Y. Guo, VD Vaidya, J. Keeling y BL Lev, Autoordenamiento de Spinor de un cuántico
Gas en una cavidad, Phys. Rev. Lett. 121, 163601 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.121.163601

[ 74 ] H. Keßler, P. Kongkhambut, C. Georges, L. Mathey, JG Cosme y A. Hemerich, Observación de un cristal de tiempo disipativo, Phys. Rev. Lett. 127, 043602 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.043602

[ 75 ] A. Dareau, Y. Meng, P. Schneeweiss y A. Rauschenbeutel, Observación del acoplamiento de movimiento de giro ultrafuerte para átomos fríos en microtrampas ópticas, Phys. Rev. Lett. 121, 253603 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.121.253603

[ 76 ] P. Forn-Díaz, L. Lamata, E. Rico, J. Kono y E. Solano, Regímenes de acoplamiento ultrafuertes de interacción luz-materia, Rev. Mod. Phys. 91, 025005 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.91.025005

[ 77 ] AF Kockum, A. Miranowicz, S. De Liberato, S. Savasta y F. Nori, Acoplamiento ultrafuerte entre luz y materia, Nat. Rev. Phys 1, 19 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-018-0006-2

[ 78 ] C. Hamner, C. Qu, Y. Zhang, J. Chang, M. Gong, C. Zhang y P. Engels, transición de fase tipo Dicke en un condensado de Bose-Einstein acoplado en órbita de espín, Nat. Comunitario. 5, 4023 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5023

[ 79 ] A. Safavi-Naini, RJ Lewis-Swan, JG Bohnet, M. Gärttner, KA Gilmore, JE Jordan, J. Cohn, JK Freericks, AM Rey y JJ Bollinger, Verificación de un simulador de muchos iones del modelo Dicke mediante Extinciones lentas a lo largo de una transición de fase, Phys. Rev. Lett. 121, 040503 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.121.040503

[ 80 ] FM Gambetta, I. Lesanovsky y W. Li, Explorando las fases de desequilibrio del modelo generalizado de Dicke con un simulador cuántico de iones Rydberg atrapado, Phys. Rev. A 100, 022513 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022513

[ 81 ] KM Yunusova, D. Konstantinov, H. Bouchiat y AD Chepelianskii, Acoplamiento entre los estados de Rydberg y los niveles de Landau de electrones atrapados en helio líquido, Phys. Rev. Lett. 122, 176802 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.176802

[ 82 ] S. Krämer, D. Plankensteiner, L. Ostermann y H. Ritsch, QuantumOptics.jl: Un marco de Julia para simular sistemas cuánticos abiertos, Comput. Física. Comuni 227, 109 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.cpc.2018.02.004

Citado por

[1] Louis Garbe, Obinna Abah, Simone Felicetti y Ricardo Puebla, “Precisión exponencial al alcanzar un punto crítico cuántico”, arXiv: 2112.11264.

[2] Louis Garbe, Obinna Abah, Simone Felicetti y Ricardo Puebla, “Metrología cuántica crítica con modelos totalmente conectados: de Heisenberg al escalamiento de Kibble-Zurek”, Ciencia y tecnología cuántica 7 3, 035010 (2022).

[3] Karol Gietka, “Exprimir mediante aceleración crítica: aplicaciones en metrología cuántica”, Revisión física A 105 4, 042620 (2022).

[4] Fabrizio Minganti, Louis Garbe, Alexandre Le Boité y Simone Felicetti, “Transición superradiante no gaussiana mediante acoplamiento ultrafuerte de tres cuerpos”, arXiv: 2204.03520.

[5] Enrico Rinaldi, Roberto Di Candia, Simone Felicetti y Fabrizio Minganti, “Lectura de qubit dispersiva con aprendizaje automático”, arXiv: 2112.05332.

Las citas anteriores son de ANUNCIOS SAO / NASA (última actualización exitosa 2022-06-03 03:38:05). La lista puede estar incompleta ya que no todos los editores proporcionan datos de citas adecuados y completos.

On Servicio citado por Crossref no se encontraron datos sobre las obras citadas (último intento 2022-06-03 03:38:04).

punto_img

Información más reciente

punto_img