El séptimo día del juicio COPA v. Wright comenzó el martes, exponiendo una flagrante debilidad en el argumento de este último para convencer al tribunal de que él es el creador de Bitcoin.

Cuando los fiscales lo presionaron, Craig Wright no nombró a una sola persona fuera del dominio público a quien le había enviado Bitcoin bajo el nombre de Satoshi.

¿A quién le envió Satoshi Bitcoin?

As resumido Por @bitnorbert en X, COPA le pidió al informático que confirmara si alguna vez había enviado BTC a alguien además de Hal Finney o Zooko Wilcox, el cofundador de ZCash.

Wright afirmó que había enviado Bitcoin a cientos de personas, a través de una combinación de sus empresas cuyas direcciones de blockchain se entendían públicamente como propiedad de Satoshi Nakamoto. Sin embargo, dijo que Zooko no era uno de ellos, a pesar de que el propio criptógrafo afirmó que nunca había recibido BTC de Satoshi.

Cuando se le preguntó acerca de las monedas que Satoshi había transferido a "cientos" de otras personas, Wright dijo que "no las recuerda todas ahora". El juez Edward James Mellor le pidió a Wright que nombrara sólo uno, pero se quedó corto.

“Gavin ha hablado de eso ahora. No tenía ningún valor en ese momento, mi señor. La mayoría eran seudónimos”, argumentó.

Wright también enfrentó preguntas sobre una publicación de blog público que supuestamente había firmado una vez para demostrar que era Satoshi y que desde entonces ha sido ferozmente criticada por los expertos. Cuando se le preguntó si las "sesiones de firma" serían una prueba inválida si las claves privadas detrás de ellas pudieran ser obtenidas por personas además de Satoshi, Wright dijo: "En absoluto".

“No se prueba teniendo identidad mediante la posesión de algo. Lo pruebas con conocimiento. Quien eres. Lo que creas”, dijo Wright.

Wright "desmoronándose"

El martes marca el sexto día de Wright en el estrado bajo el interrogatorio Crypto Open Patent Alliance (COPA), un grupo sin fines de lucro respaldado por Meta, Block y MicroStrategy.

El objetivo de la organización es demostrar que Wright se ha comprometido “falsificación a escala industrial”y evitar que demande a cualquiera que proclame públicamente que él no es Satoshi, como lo ha hecho en el pasado.

Reflexionando sobre el proceso del martes, @bitnorbert dijo que "fue la demostración más fuerte de los Bitcoiners en la corte hoy".

“En general, fue otro día en el que un hombre acorralado se desmoronaba impotente en el tribunal y su abogado se vio obligado a sentarse en silencio y observar”, afirmó. escribí a X el martes. El juez Mellor, señaló, tuvo que interrumpir a Wright varias veces para “sacarle una respuesta”.

Wright ha pasado su tiempo bajo interrogatorio con el objetivo de desacreditar a varios peritos quienes han calificado las pruebas de su defensa como falsificaciones, incluido Spencer Lynch, quien fue contratado por su propio equipo legal.