Logotipo de Zephyrnet

Cuente al podcast de póquer “The Chip Race” su historia de Bad Beat

Fecha:

El perdedor se convierte en ganador

Los jugadores de póquer nadan en un mar de variaciones y, aunque no es un requisito, la mayoría tiene una alta tolerancia al dolor. También tienen poca tolerancia al dolor de otras personas. Los bad beats son algo común, pero nadie quiere escuchar tu historia de bad beat... hasta ahora. 

Como sabrán mis lectores habituales, soy coanfitrión del podcast patrocinado por Unibet Poker, “The Chip Race”, junto con mis compañeros. VegasSlotsNoticias en línea colaboradora Dara O'Kearney. El Unibet Open Bucarest se celebrará a finales de noviembre y estamos encantados de regalar un paquete de 2,000 € (2,117 dólares) para el festival. 

Después de reflexionar sobre una serie de ideas para el concurso, finalmente decidimos lo bueno que sería si pudiéramos cambiar el final de la historia de bad beat de alguien, renarrándola de modo que el perdedor se convirtiera en ganador. Por lo tanto, los jugadores están cordialmente invitados a escribir o crear un video que nos cuente su historia de dolor más insoportable. 

Siguiendo el espíritu del concurso, aquí tenéis una historia de bad beat de mi colección personal.  

La maldición de los reyes de bolsillo

No soy en absoluto supersticioso, pero, como muchos jugadores de póquer, tengo una relación divertida con los reyes de bolsillo. Al comienzo de mi carrera profesional, cuando era exclusivamente un jugador en línea, mi primer amigo del póquer, Nick "rounder63" Carrillo y yo, parecíamos arrasar en todas las mesas finales de MTT con los cowboys. Era tan implacable que provocaba la taquigrafía “GG me” cada vez que los levantábamos y empujábamos y el otro estaba despotricando. 

Fui eliminado de siete de ocho torneos en vivo consecutivos con reyes en mano.

En 2012, comencé a jugar un poco más de póquer en vivo y durante un período del verano, quedé eliminado de siete de ocho torneos en vivo consecutivos con reyes en mano. Entonces, como el perro pavloviano que era (y tal vez todavía soy), desarrollé esta cosa de que cada vez que miraba a Kings, inmediatamente me imaginaba cinco minutos después, acostado en la cama de mi habitación de hotel, mirando al techo. . 

En febrero de 2013, jugué mi primer evento del EPT y me dirigí vía satélite online a un paquete de Deauville. Sede del festival de cine más excéntrico de Francia, es un destino de escapada exclusivo para ricos y famosos, un Disneyland estilo Tudor para aristócratas y nuevos ricos. Por lo tanto, era el lugar más perfecto y al mismo tiempo el más ridículo para celebrar una serie de torneos de póquer con un gran buy-in.

Simplemente no burbujees

Estaría mintiendo si dijera que no sentí nervios cuando tomé asiento en el Evento Principal de €5,300 ($5,611). Obtuve alrededor de $500,000 en ganancias en línea y $170,000 en ganancias en vivo, pero nunca había jugado algo tan grande. En ese momento de mi carrera, mi entrada promedio en línea era de $81 y mi entrada promedio en vivo era de menos de $500. Basta decir que esto fue un tiro. 

El día 1 transcurrió bien y logré conseguir un stack por encima del promedio. El día 2 fue más corto y se jugó hasta cerca de la burbuja monetaria. Sufrí un pequeño revés al principio, pero gracias a la excelente estructura tuve tiempo suficiente para recuperarme a un stack promedio al final del juego. El día 3 comenzó muy bien, ya que una pequeña avalancha de cartas junto con una terrible call de Freddie Deeb me ayudaron a saltar a un stack bastante grande con la burbuja acercándose.

¡No hagas nada mental ahora!

Mano a mano tomó un nivel completo, sin embargo, ya que los shortstacks se negaron a perder carreras y mi entonces relativamente nueva amiga Dara O'Kearney y mi sufrida novia Saron se unieron a mí en la eliminación. Como cada mano me tomó diez minutos, pude acercarme y charlar con ellos, recibiendo inspiradoras perlas de sabiduría como: “¡No hagas nada mental ahora!” y "¡Simplemente no burbujees!" 

Charlas de estrategia sobre Pain au chocolate 

Afortunadamente, no burbujeé, pero sentado en una mesa apilada y agresiva, un nivel completo de harapos me hizo retroceder al 60% del promedio cuando estalló. La sequía continuó y cuando quedaron 70, me quedé corto. Había subido algunos peldaños, pero ese realmente no había sido el plan de juego, sino más bien el residuo de la muerte de las cartas. 

Con 23 ciegas grandes, aposté all-in por primera vez en el torneo y conseguí doblarme cuando las damas se enfrentaron a los príncipes. A partir de ahí, navegué hasta el final del día con dos tercios del promedio y 54 restantes. Habían sido algunos niveles difíciles, pero estaba feliz de haber sobrevivido. 

Después de burlarme de varios analgésicos con Dara en la mañana del día 4, dejé en claro que mi enfoque iba a ser diferente. Durante 3 días, rechacé posiciones marginales, tomé muchas líneas de control del bote y esperé situaciones en las que mi ventaja era sustancial. Volviendo con 27bbs, señalé mi intención de abrir fuerte, volver a empujar selectivamente, pero buscar algunos buenos puntos fríos para empujar con cuatro apuestas cuando la dinámica y mis manos lo permitieran. 

Reprimir visiones de un techo francés con elegantes cornisas

Estaba jugando con los grandes y ahora era el momento de hacer algunos movimientos de los grandes. En las dos primeras órbitas, encontré tres puntos interesantes, reenviando Rey-Reina dos veces y una fría four-bet empujando a Jack-Ten adecuado para 27 ciegas grandes sobre una apertura UTG activa y una three-bet de Jason Koon. Con 770,000 euros (815,161 dólares) en la cima, de repente quedaban 40 jugadores, muy pocos nombres importantes entre ellos y, por primera vez, tuve la idea de que tenía una posibilidad real de hacer algo especial en la Costa Florecida. 

¡Oh, Dios mío!

Regresé a mi mesa después del primer descanso y, dentro de la primera órbita, miré a dos reyes negros en el secuestro. Reprimiendo visiones de un techo francés con elegantes cornisas, abrí y el ciego pequeño, el entonces embajador de Winimax, Aurelien Guiglini, pagó. Hizo check-call en un flop de 3-2-2 y cuando otro 2 llegó al turn, el jugador que estaba en la ciega grande saltó de su asiento gesticulando salvajemente y gritando: “¡Oh mon Dieu!”

"Está bien, entonces puedo descartar que Aurelien tenga un dos", pensé. 

En busca de valor, aposté de nuevo y Aurelien volvió a pagar. El bote era de 195,000 y yo tenía 205,000 detrás. El river trajo un 7 y volvió a pasar. En este punto, me tomé un momento para considerar la situación. Mi percepción de la percepción que él tenía de mí era que estaba tenso ya que habíamos jugado juntos los últimos niveles del Día 3. Mi percepción de él era que era capaz de retirarse de un par pequeño o mediano si mi apuesta en el river se parecía demasiado a un extractor de valor. Por lo tanto, decidí que mi mejor opción sería una más grande que hiciera un mejor trabajo al polarizarme. Disparé 156,000 y miré fijamente el fieltro, esperando una llamada. 

Obtener el precio por “extremadamente improbable”

Pasaron veinte segundos y Aurelian anunció: “All-In”. Levanté la vista y lo miré en total shock. Esto era lo último que esperaba. Tenía 49,000 detrás y el bote era de 556,000. Frotándome la cara, comencé a murmurar cosas como: "No puedo creer que tengas siete" y "Esto es tan enfermizo, ¿cómo carajo puedes tener sietes?".

Repasé las repugnantes matemáticas de la situación. Solo tuve que ser bueno alrededor del 8% de las veces para justificar el call, pero ¿con qué frecuencia empuja aquí sin 33, 77 o AA? Era posible, pero muy improbable, que estuviera haciendo una mala apuesta de valor ultrafino con jotas o reinas. Era posible, pero extremadamente improbable, que estuviera mintiendo. El problema era que me daban el precio de "extremadamente improbable". 

Me levanté y llamé. Mostró su bolsillo de Sevens y quedé eliminado en el puesto 38. Cinco minutos después, estaba acostado en la cama de mi habitación del Royal Barrière, mirando al techo. Esos reyes malditos me habían atrapado de nuevo.  

punto_img

Información más reciente

punto_img