Se necesita descaro para subir al escenario frente a miles y declarar que la mayoría de las personas en la sala están totalmente llenas de mierda. Así es como Jimmy Song, socio de riesgo de Blockchain Capital, ingresó el lunes a Consensus, el mayor criptomoneda conferencia del año, en el Hotel Hilton de Nueva York. Que lo hiciera luciendo un sombrero de vaquero negro y botas fue simplemente una ventaja.
Song, un inversionista y Bitcoin entusiasta, declaró que no había visto nada de interés en los tres pisos de la conferencia llenos de exhibiciones, sesiones de trabajo y mesas redondas. Una cadena interminable de logotipos de patrocinadores flotaba en una pantalla de 40 pies detrás de él. Pero Song dijo que la mayoría de los problemas que abordan esas empresas no necesitan blockchain tecnología. “Blockchain no va a resolver todos sus problemas por usted”, declaró. "Eres un lanzador de martillos que solo busca clavos". Cuando tienes tecnología en busca de un uso, dijo, “terminas con la basura que vemos hoy en día en la empresa”.
De hecho, a medida que la locura por las criptomonedas se ha ido acumulando durante el año pasado, los mercenarios se han precipitado, aprovechando el entusiasmo en torno a la tecnología para recaudar dinero, aumentar artificialmente los precios de sus acciones y seguir un ciclo de buena prensa. Pero las grietas están comenzando a mostrarse: algunas empresas que experimentaron con la tecnología blockchain tienen decidido pueden lograr los mismos resultados con herramientas tecnológicas menos engorrosas y menos costosas.
De esa manera, Song perforó un agujero en el fervor casi religioso de los entusiastas de las criptomonedas, que tienden a clasificar el mundo en dos categorías: HODLers (verdaderos creyentes) y no acuñadores (enemigos). Que una persona interna se burle de una gran parte de la industria sugiere su precariedad. Bitcoin y otras monedas digitales sin valor subyacente valen algo porque la gente dice que valen algo. Pero, ¿qué pasa si todo esto, materializado físicamente por un elaborado carnaval empresarial patrocinado por una empresa, es solo una solución costosa e ineficiente en busca de un problema? Song fue el primer presentador que vi en la conferencia para desafiar enérgicamente la creencia de la industria de que las redes descentralizadas pueden resolver casi cualquier problema.
MÁS INFORMACIÓN
Song martilló el punto con entusiasmo mientras su co-panelista, el cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, respondió con contraargumentos moderados. No todas las cadenas de bloques tienen que ser caras, dijo Lubin. Los avances tecnológicos permitirán proyectos más grandes. Pero Song estaba decidido a succionar todo el aire caliente de la habitación, en un momento imitando a Oprah regalando autos, gritando: “¡Obtienes una cadena de bloques! ¡Obtienes una cadena de bloques!”
El problema de Song es que la mayoría de las empresas de software empresarial que ofrecen soluciones de cadena de bloques no se benefician de la descentralización. Se supone que la tecnología Blockchain elimina la necesidad de que un tercero de confianza verifique cosas como transacciones y contratos. Pero la mayoría de los casos de uso disponibles en la actualidad todavía necesitan algún tipo de participación de terceros, ya sea un banco, un abogado o un organismo regulador.
En un ejemplo, el comercio global, Song argumentó que las organizaciones de estándares existentes pueden manejar los problemas que la cadena de bloques pretende resolver. Incluso si los sistemas actuales están dañados, no ve cómo la cadena de bloques puede solucionarlos. “Blockchain no es algo mágico en el que rocías polvo de blockchain sobre un problema”, dijo.
Cuando Song declaró que la mayoría de los proyectos que se construyen hoy no existirán en cinco años, Lubin ofreció apostar "cualquier cantidad de bitcoins" a que estaba equivocado. Alguien en la parte de atrás del salón de baile gritó: “¡Un millón!” (Las tenencias criptográficas de Lubin son estimado tener un valor de $ 1 mil millones a $ 5 mil millones). Los oradores acordaron decidir los términos después del panel.
Song terminó diciendo que esperaba conocer a todos en la sala que se reían de sus puntos de vista. El moderador de la sesión respondió que podía esperar muchos comentarios; mientras estaban en el escenario, su teléfono "se estaba derritiendo literalmente" por todos los tuits.
Posteriormente, Song le dijo a WIRED que había recibido comentarios en su mayoría positivos, aunque muchas personas intentaron convencerlo de que estaba equivocado. “Puede haber una sensación de que, si no bebes Kool-Aid, eres estúpido”, dijo.
Más grandes historias de CABLEADO
Fuente: https://www.wired.com/story/when-the-blockchain-skeptic-walked-into-the-lions-den/
