Los llamados del fundador de Frax, Sam Kazemian, para protocolos DeFi más autónomos subrayan la necesidad de innovación y seguridad en el ecosistema.

A raíz de la reciente crisis de Curve, Sam Kazemian, fundador de Frax Finance, enfatizó la necesidad de una mayor autonomía dentro de las finanzas descentralizadas (DeFi). Sus comentarios llegan en un momento crítico cuando la comunidad DeFi lidia con las consecuencias de la Ataque de curva, un incidente que expuso riesgos sistémicos y planteó preguntas sobre la resiliencia y se la estamos enseñando a nuestro hijos e hijas. del ecosistema DeFi.

El ataque de Curve, desencadenado por una vulnerabilidad en ciertos grupos de Curve que utilizan el lenguaje de programación Viper, provocó una caída significativa en el precio del token CRV nativo del protocolo. Esto puso la gran posición de préstamo del fundador de Curve Finance, Michael Egorov, en riesgo de liquidación. La situación se resolvió a través de una serie de acuerdos extrabursátiles (OTC), en los que Egorov vendió una parte de sus tokens CRV a figuras destacadas del criptoespacio, incluido Justin Sun. Esto le permitió pagar una parte importante de su deuda y estabilizar la situación.

La necesidad de estos acuerdos OTC subrayó las limitaciones de los actuales sistemas de préstamos DeFi. Kazemian argumentó que si estos sistemas fueran más autónomos e incorporaran innovaciones como las tasas de interés dependientes del tiempo de Fraxlend, tales intervenciones manuales no serían necesarias. “Necesitamos más cosas de DeFi que sean similares a Uniswap”, afirmó, enfatizando la necesidad de sistemas autónomos y autorreguladores que puedan soportar tales impactos.

Kazemian también abordó la falta de innovación en los mercados de préstamos DeFi, destacando los esfuerzos de FRAX para introducir un nuevo modelo de préstamos con elementos aislados y tipos innovadores de tasas de interés. Una de estas innovaciones es la reestructuración dinámica, una característica que previene la morosidad. Kazemian explicó: “Con una reestructuración dinámica, no puede haber deudas incobrables. Si hay una liquidación, se socializa. Así que nadie necesita correr hacia lo que queda y luego bloquear la piscina para lo que queda para todos”.

Al abordar el problema del compilador que condujo al ataque de Curve, Kazemian reconoció su gravedad. Señaló que tales problemas desalientan a los desarrolladores a experimentar con lenguajes distintos a Solidity, el lenguaje dominante para escribir contratos inteligentes en la red Ethereum. Sin embargo, expresó su optimismo de que el lenguaje Viper, implicado en el ataque de Curve, podría volverse más robusto con mayores auditorías de seguridad y atención después de la crisis.