Para muchas personas en criptografía, la forma en que los reguladores se acercan a la industria es única y, en ocasiones, puede parecer innecesariamente conflictiva. Para aquellos con experiencia previa en industrias nacientes, tiene similitudes notables con la forma en que otras tecnologías han visto cómo se les imponen regulaciones.

Para muchas personas en criptografía, la forma en que los reguladores se acercan a la industria es única y, en ocasiones, puede parecer innecesariamente conflictiva. Para aquellos con experiencia previa en industrias nacientes, tiene similitudes notables con la forma en que otras tecnologías han visto cómo se les imponen regulaciones.

Hace cinco años, la industria de los drones se vio envuelta en una batalla similar con los reguladores que buscaban imponer controles estrictos sobre los usuarios no comerciales. El foco principal de los intereses de los reguladores eran los miembros del público no calificados y sin educación en los que no se podía confiar para volar un dron en el aire sin el riesgo de derribar un avión.

Los medios de comunicación estaban llenos de artículos regulares sobre casi accidentes y la muerte inminente de un 737 que se estrellaba contra el suelo porque había entrado en contacto con un dron. Para la mayoría de los lectores que no estaban familiarizados con la aviación, sonaba completamente plausible y la opinión pública era fácil de formar.

Se consideraba que cualquier persona a la que se viera volar un dron ponía en peligro a las personas de forma imprudente o espiaba a sus vecinos. De manera similar, se ha moldeado la opinión pública para caracterizar a cualquiera que invierta en criptografía como financieramente imprudente, crédulo o involucrado en actividades ilegales.

No es una coincidencia que los medios retraten rutinariamente al público como en riesgo a menos que los reguladores intervengan para protegerlos. Con los drones, la vida y la privacidad de las personas estaban en riesgo. Con las criptomonedas, son los ahorros de toda su vida y la seguridad financiera los que están en riesgo.

En relación a los drones, los reguladores se lanzaron contra los fabricantes. Con las criptomonedas, los reguladores se enfrentan a los fundadores y desarrolladores de proyectos. Sin embargo, en ambas circunstancias, poderosos cabilderos presionan a los reguladores para que intervengan. Pueden ser cabilderos diferentes, pero sus motivaciones son idénticas.

Debido a la naturaleza fragmentada de la industria de los drones, era difícil para los fabricantes trabajar juntos para presionar a los políticos y reguladores de manera efectiva. Existía la creencia de que un fabricante podría tener más influencia que otros, lo que resultaría en una ventaja comercial para ellos. De ahí que cualquier alianza estuviera impregnada de desconfianza mutua y competitividad.

En realidad, los reguladores y los políticos no estaban interesados ​​en ayudar a los fabricantes, estaban más interesados ​​en los cabilderos que presionaban por una regulación más estricta. Amazon invirtió enormes recursos en sus esfuerzos de cabildeo porque creía que la tecnología de drones era crucial para los planes de crecimiento de la empresa. Prometieron a los políticos grandes aumentos del PIB y recomendaron controles más estrictos a los reguladores.

Al mismo tiempo que se imponían medidas más estrictas sobre el uso de drones por parte del público, a Amazon se le otorgó mayor libertad para probar la tecnología en el Reino Unido y en otros lugares. La razón por la que esto benefició enormemente a Amazon fue que no querían que el público interfiriera con sus rutas de entrega al volar sus propios drones y saturar los cielos.

A pesar del hecho de que ningún avión comercial se ha estrellado nunca debido a que golpeó un dron, la vista pública se había creado y cimentado firmemente. Los fabricantes se vieron obligados a crear drones más pequeños que evitarían la mayoría de las regulaciones y muchos no pudieron competir en un mercado cada vez más reducido. Mientras tanto, Amazon descubrió que los costos de implementar las entregas con drones eran demasiado prohibitivos y el frenesí de los medios disminuyó silenciosamente.

En este momento, las criptomonedas enfrentan su propia batalla con los reguladores y los poderosos cabilderos. Al igual que la industria de los drones, los proyectos de blockchain son diversos y dispares. Si bien las cadenas y los proyectos individuales se enfocan en superar a sus rivales, la desconfianza y el maximalismo amenazan con interrumpir sus intentos de presionar a los reguladores.

Mientras tanto, los bancos e inversores más poderosos, como BlackRock, están moldeando con éxito la narrativa de los medios y ordenando a los reguladores que vean casi todas las criptomonedas como activos que necesitan una regulación urgente. Sus razones para hacerlo son las mismas que las de Amazon anteriormente. Reconocen los beneficios comerciales de la tecnología para sus propios negocios.

Una narrativa estándar entre los influencers de las criptomonedas es que la próxima corrida alcista será impulsada por inversores a gran escala que ingresen al mercado después de que se hayan impuesto las regulaciones. Lo que no entienden es que las regulaciones buscan restringir el acceso público a los mercados y proteger a las instituciones.

Lo último que quiere la industria bancaria es cualquier forma de transferencia segura de dinero entre pares, ya que eso amenaza con dejarlos fuera del negocio. Lo último que quieren las instituciones es que se repita el incidente de RobinHood/Gamestop en el que los inversores minoristas provocaron que los fondos de cobertura perdieran alrededor de 20 millones de dólares.

El futuro es claro, o la industria aprende a trabajar en conjunto para proteger los principios fundamentales del libro blanco de Satoshi, o todos perderán cuando los bancos tomen su lugar en la mesa.

Únete a Paribus-

Página web | Twitter | Telegram | Medio | Discord

• Coinsmart. El mejor intercambio de Bitcoin y criptografía de Europa. Haga clic aquí
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: Platón Data Intelligence: platodata.ai