Google ha abierto el congelador sobre la disponibilidad general de su almacenamiento en la nube de clase Archive, diseñado para datos que se almacenan durante más de un año y a los que se accede menos de una vez cada 12 meses.
Almacenamiento de archivos, que era vista previa en abril el año pasado, es el cuarto nivel de las opciones de almacenamiento en la nube de Google. Tenga en cuenta que este es un almacenamiento empresarial programático, no un almacenamiento en la nube de uso general como Google Drive. Los otros tres niveles son Standard, Nearline y Coldline, diferenciados por precio, rendimiento y frecuencia de acceso.
Una característica distintiva de Archive Storage, en comparación con lo que se ofrece en otros lugares, es que tiene acceso instantáneo, dice Google en el anuncio que tiene "latencia de milisegundos". Sin embargo, no querrá usarlo para el almacenamiento diario, ya que las operaciones cuestan 10 veces el precio del almacenamiento estándar, la recuperación de datos es cinco veces más cara y la duración mínima del almacenamiento es de un año. La API para usar Archive Storage es la misma que para otras clases de almacenamiento.
El almacenamiento de archivos es para datos almacenados por razones tales como cumplimiento, investigación, respaldo de medios y archivos de video (datos de vigilancia) o como respaldo adicional. Los datos están encriptados, tienen redundancia geográfica opcional y pueden protegerse contra la eliminación accidental o maliciosa con una función llamada Bloqueo de cangilones. Bucket Lock combinado con un período de retención hace que los archivos sean de solo lectura, lo que podría ser útil en esta era de ransomware.
Paisaje rival
¿Cómo se compara el producto de Google con otros similares de Amazon Web Services y Microsoft Azure? Es complicado. AWS tiene seis niveles de almacenamiento, desde S3 Standard hasta S3 Glacier Deep Archive. Las dos opciones de Glacier tienen una recuperación de "un minuto a 12 horas". Por lo tanto, esto no es un equivalente exacto, aunque la diferencia puede no importar en muchos escenarios. Azure tiene solo tres niveles: Hot, Cool y Archive, aunque también hay una opción "Premium" para Standard que no tiene por qué preocuparnos aquí. Los tres varían sus costos de acuerdo con si necesita o no redundancia en múltiples regiones. Los precios también pueden variar según la región. Los cargos por eliminación anticipada significan que paga por la duración especificada incluso si no lo usa.
Echamos un vistazo a las reducciones de precios de Google, AWS y Azure y creó la siguiente tabla, eligiendo el almacenamiento más frío sin redundancia geográfica:
| AWS | 1000GB | 0.99 |
| 10,000 operaciones de escritura | 0.05 | |
| 10,000 operaciones de lectura | 0.004 | |
| Recuperación de 1GB | 0.02 | |
| Cargo por eliminación anticipada: | 180 días | |
| Azure | 1000GB | 0.99 |
| 10,000 operaciones de escritura | 0.1 | |
| 10,000 operaciones de lectura | 5 | |
| Recuperación de 1GB | 0.02 | |
| Cargo por eliminación anticipada: | 180 días | |
| 1000GB | 1.2 | |
| Operaciones 10,000 | 0.5 | |
| Recuperación de 1GB | 0.12 | |
| Cargo por eliminación anticipada: | 365 días |
Esta tabla, tenga en cuenta, es una simplificación excesiva. El precio es complejo; las operaciones se desglosan con mayor precisión que las de lectura y escritura; las características exactas varían; y puede haber descuentos por almacenamiento reservado. Los costos de la transferencia de datos dentro de su infraestructura en la nube pueden ser menores. La única forma de obtener una comparación real es especificar sus requisitos exactos (y si el proveedor de la nube puede cumplirlos) y calcular el precio para su caso particular.
Sin embargo, esta tabla sugiere que GCP no intenta ser el más barato. El largo período de eliminación temprana y el alto costo de recuperación de datos lo hacen más costoso, pero solo un poco si considera que con el almacenamiento de archivos lo más importante es la tarifa de almacenamiento mensual, ya que la recuperación de datos debería ser poco común.
¿Qué pasa con el almacenamiento en las instalaciones? Esto es potencialmente mucho más económico, pero los proveedores de la nube ofrecen tanto capacidad de recuperación como almacenamiento externo, lo que requiere un esfuerzo para replicarlo con sus propios sistemas. Todo el almacenamiento es vulnerable a la descomposición física, incendios u otras calamidades, o sistemas mal configurados que significan que los datos almacenados no son lo que esperaba. ®
