Por: jeremy mclaughlin y Josué Durham

Hawaii ha sido durante mucho tiempo una espina clavada para las empresas de cifrado. Esa espina finalmente se ha quitado: el 25 de enero de 2024, el Departamento de Comercio y Asuntos del Consumidor de Hawái emitió una comunicado de prensa Al resumir sus hallazgos sobre el marco regulatorio adecuado para las criptomonedas, su conclusión es que no aplicará la ley estatal de transmisión de dinero a las actividades de criptomonedas. Hawái trabajó inicialmente con empresas de criptomonedas para crear un marco de licencia alternativo, pero finalmente no pudo concebir una licencia de activos digitales adecuada.

Una gran cantidad de estados regulan los activos digitales a través de sus leyes sobre transferencias de dinero. Generalmente, cualquier entidad que reciba y/o transmita criptomonedas puede estar sujeta a estas leyes en algunos estados y, por lo tanto, debe cumplir con ciertas licencias, inversiones permitidas, mantenimiento de registros y otros requisitos. Hawái originalmente adoptó la posición de que las empresas de criptomonedas debían poseer dicha licencia para ofrecer servicios a los residentes de Hawái. Sin embargo, la interpretación que hizo el estado de ciertos requisitos bajo su ley de transferencia de dinero hizo prácticamente imposible que las empresas operaran allí.

En 2020, Hawaii lanzó el Laboratorio de Innovación de Moneda Digital (DCIL) para “evaluar[] el marco regulatorio requerido para las empresas especializadas en moneda digital. . . .” El comunicado de prensa indicó que el DCIL concluirá oficialmente este junio y que sus hallazgos indican que “las compañías de moneda digital ya no requerirán una licencia de transmisor de dinero emitida por Hawái para realizar negocios dentro del estado. Las empresas podrán continuar la actividad transaccional como un negocio no regulado”. Sin embargo, el comunicado deja claro que las empresas de criptomonedas seguirán teniendo que cumplir con las leyes federales aplicables. Las empresas también siguen sujetas a leyes estatales de aplicabilidad general, como las leyes de protección al consumidor.