Interesante artículo de Montreal.
Aumentar el acceso a la psilocibina como desobediencia civil.
...Y aquí está el New York Post entrando en acción., con un artículo que considero obviamente destinado a desencadenar una ofensiva por parte de la policía de Nueva York contra el totalmente descarado mercado de hongos psilocibina aquí.
Así que aquí está la cuestión: los psicodélicos tienen relativamente pocos costos externalizados en comparación con otras sustancias psicoactivas. Desde la década de 1960, los impactos negativos de los psicodélicos en la salud y la seguridad públicas han sido bajos: menores que el alcohol, menores que el tabaco, menores que los opioides, menores que los estimulantes, etc.... tan bajos que casi no hubo cobertura periodística sobre los psicodélicos hasta sobre 2018
Coloquialmente decimos “si no está roto, no lo arregles”.
¿Qué gana entonces la sociedad con la cobertura del Post y la represión del tráfico de setas en Washington Square Park? ¿Quiénes son las víctimas de la venta minorista allí y la consiguiente ingestión de psilocibina?
Ahora, por supuesto, podría ser sólo cuestión de tiempo hasta que Alguien se asusta y le da mala fama a los psicodélicos., por ejemplo, disparando a personas al azar en un festival de música, y creo que el mercado ilegal está siendo enormemente irresponsable al no asumir la responsabilidad por el bienestar de sus clientes y de la sociedad en general mediante la formulación de un código de prácticas comerciales éticas. De hecho, es el mercado ilegal el que necesita tomar la iniciativa y crear las bases de un mercado legal fuera de la aprobación federal de medicamentos.
En 2019 les conté a todos lo que sucedería en la ciudad de Nueva York después de la legalización del cannabis, y que la ciudad no estaba preparada, así que sí, creo que hay mucha estupidez en la escena del cannabis en Nueva York. Suspiro. Hice lo que pude.
Del mismo modo, supongo que el floreciente mercado minorista de psilocibina aumentará rápidamente con la incesante cobertura mediática de los psicodélicos, incluidos, dos ejemplos entre muchos, iconos de alto perfil de la cultura pop que salen con sus testimonios psicodélicos y un bipartidismo igualmente surrealista entre los extremos de cada uno de ellos. los partidos mayoritarios.
Existe la posibilidad de que se produzca FOMO letal a menos que adquieras "experiencia" en el sentido de Jimi Hendrix.
Hay muchas posibles causas de preocupación sobre el lado de la oferta sin licencia del mercado de psilocibina, pero creo que la más obvia y práctica es la pureza/adulteración. Ese es siempre el caso.
La ley de alimentos y medicamentos es, en esencia, una ley de protección al consumidor y la FDA es una agencia de protección al consumidor que administra la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos.
El mensaje del Post se basa en la clásica falacia prohibicionista de caracterizar erróneamente la correlación con la causalidad. (El Post es el tabloide conservador de Nueva York). La cobertura del Post debe abordarse en su totalidad más adelante, ya que podemos ver que está probando una posición editorial: la asociación del mercado de psilocibina con el crimen. (Esa referencia a las ventanas rotas es perfecta). Dejemos ese tema de lado por el momento.
Si la pureza/adulteración es una preocupación principal, entonces aborde el tema de la pureza/pruebas de manera proactiva y elimínelo como justificación para la prohibición por parte del gobierno municipal. ¿Por qué el siguiente paso obvio es no exigir pruebas de pureza de los productos de psilocibina según la ley municipal? La Ciudad ya está facilitando sitios de consumo en el lugar de sustancias psicoactivas que son ilegales según la ley estatal. Sería esencialmente el equivalente de una política de no aplicación discrecional y condicional de facto, como, en términos muy generales, la política de no aplicación de la Ciudad hacia el mercado de cannabis medicinal durante muchos años de prohibición del cannabis.
Existe un riesgo que es exclusivo de los psicodélicos: evaluar las características de los consumidores y negarse a vender a consumidores menores de cierta edad o con indicadores que el posible consumidor probablemente no debería ingerir sin supervisión. (Hay circunstancias bajo las cuales un minorista de alcohol debe decidir si sirve a un cliente). Sin embargo, supongo que ese proyecto requiere una intervención diferente, más extensa y más costosa que abordar el riesgo exigiendo pruebas de laboratorio según la ley municipal.
¿Qué me hace falta?
Supongo que uno es el costo de las pruebas para el mercado heredado.
Estoy seguro de que ese problema se puede resolver.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
- Fuente: https://psychedeliclaw.blog/2023/07/14/the-market-doesnt-sit-still/
