En todas las prácticas, estamos viendo que Internet se convierte en una amenaza para las empresas que se ocupan de las agencias reguladoras y de aplicación de la ley. Los riesgos están presentes para entidades de todo tipo, pero las empresas de cannabis en particular deben tener cuidado con Internet y lo que dice sobre ellos.
Si Internet lo dice, debe ser parafernalia de drogas.
Bajo la Ley de Sustancias Controladas (CSA), ciertos actos relacionados con drogas bienes parafernales están prohibidos, incluyendo su importación y exportación. 21 USC § 863(a). La definición de parafernalia de drogas de la CSA es amplia y muy subjetiva. Esto crea una situación tensa desde el punto de vista legal, ya que la legalidad de un producto importado puede depender no de sus características inmutables, sino más bien de factores subjetivos.
Toma una pipa de agua hecha en Jordania. Si el importador de ese producto es una empresa que obtiene productos del Medio Oriente, incluido el tabaco con sabor, y se refiere a las pipas como shisha o argileh en su sitio web, es poco probable que enfrente problemas al ingresar a los Estados Unidos por razones de parafernalia de drogas.
Por otro lado, si el importador llama al producto un bong de agua y alude al cannabis en su publicidad, es muy probable que los productos sean incautados como parafernalia de drogas.
Las empresas de cannabis deben tener cuidado con Internet, ya que es una herramienta particularmente útil para que los federales la usen cuando intentan determinar si un producto debe clasificarse como parafernalia de drogas. Y confíe en nosotros cuando decimos que los federales buscarán en todas partes en el Internet.
Considere el gráfico Portíbol, un producto descrito por la compañía que lo diseñó como “un diseño patentado de alta ingeniería que permite a los usuarios movilizar el dispositivo para usarlo fuera del hogar para fumar tabaco y tabaco Productos relacionados." Sin embargo, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) de EE. UU. determinó que el producto estaba “principalmente destinado a ser utilizado con cannabis."
CBP se basó en parte en “Portíbollas redes sociales en línea y la presencia de YouTube”, que “no indica que exista un uso legítimo para la tubería de agua en cuestión dentro de la comunidad para la cual el Portíbol se pretende." Las redes sociales de Portibol presentaron “muchas fotos de su producto acompañadas de hashtags con temática de la cultura de la marihuana, mostrando así que el Portíbol está destinado a ser utilizado con cannabis.” CBP notó las publicaciones de Instagram con los hashtags #weed, #marijuana, #ganja, #cannabis y #bong.
En otros casos, CBP se ha basado en videos publicados por personas influyentes, en los que usan un producto en particular en relación con el cannabis. Incluso ha señalado reseñas de Amazon que sugieren usos en relación con el cannabis, incluso si no se hacen tales sugerencias en los propios canales del fabricante del producto.
Estos ejemplos demuestran no solo hasta dónde llegará CBP para recopilar información sobre el uso previsto de un producto, sino también cómo las acciones de terceros no relacionados pueden causar problemas a los importadores. Incluso si una marca hace todo lo posible para disociarse del cannabis, sus consumidores pueden crear esa asociación a los ojos del gobierno.
Y en caso de que te lo preguntes, el hecho de que el cáñamo no sea una sustancia controlada no es suficiente para neutralizar el impacto negativo de las conexiones de un producto con el cannabis en general.
Las empresas de CBD de cáñamo deben tener cuidado con Internet
Las empresas que comercializan productos de Hemp CBD también deben tener cuidado con Internet. Si bien el cáñamo CBD no es una sustancia controlada, la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (Ley FD&C) prohíbe la introducción de ciertos productos de CBD de cáñamo en el comercio interestatal. Al igual que sucede con la parafernalia de drogas, que un producto entre en una categoría prohibida a veces no depende de sus características, sino de la forma en que se comercializa.
La Ley FD&C define un "fármaco" como un artículo "destinado a ser utilizado en el diagnóstico, cura, mitigación, tratamiento o prevención de enfermedades en el hombre". 21 USC § 321(g)(B). No se pueden introducir nuevos medicamentos en el comercio interestatal sin la aprobación de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). Al determinar el uso previsto de un producto, la FDA observará las afirmaciones relacionadas con la salud realizadas en relación con el producto. Obviamente, cualquier afirmación hecha en el etiquetado y empaque del producto podría ser examinada por la agencia, pero la FDA a veces mirará mucho más allá.
Considere la advertencia de 2019 carta emitido por la FDA a Mr. Pink Collections, LLC ("Mr. Pink") con respecto a sus productos Hemp CBD. En apoyo de su determinación de que tres productos de CBD de cáñamo ofrecidos por el Sr. Pink eran "drogas" según la definición de la Ley FD&C, la FDA citó el sitio web del Sr. Pink, así como sus páginas de Facebook e Instagram. La FDA incluso citó subtítulos en un video de YouTube. ¡No hace falta decir que los administradores de redes sociales tienen un papel clave que desempeñar en el cumplimiento!
Luché contra la ley y la ley... Busqué en Google
En conclusión, las empresas de cannabis deben tener cuidado con Internet y lo que dice sobre ellos y sus productos. Si bien las empresas no pueden controlar por completo lo que se dice sobre ellas en línea, deben, como mínimo, asegurarse de que sus EL DESARROLLADOR el mensaje es consistente con sus objetivos comerciales y legales. Al mismo tiempo, deben monitorear lo que los terceros dicen sobre ellos y tomar medidas correctivas cuando sea posible.
Fuente: https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-businesses-beware-of-the-internet/
