Logotipo de Zephyrnet

En los EE. UU., la discriminación religiosa contra el cannabis continúa...

Fecha:

La religión es un concepto amplio, completo con toneladas de prácticas diferentes que tienen toneladas de reglas, ceremonias, objetos sagrados, pautas para el uso de sustancias, etc. En los EE. UU., aunque se supone que la primera enmienda protege nuestras vidas religiosas y no las afecta, en realidad no es así. ¿Y un factor importante en este momento? Discriminación religiosa contra el cannabis.

La primera enmienda es importante, pero aunque al gobierno de los Estados Unidos le gusta mostrar los abusos religiosos en otras partes del mundo, tiende a ignorar cómo ignora los derechos religiosos de los estadounidenses con la discriminación del cannabis con fines religiosos. Afortunadamente, las cosas están empezando a cambiar. Seguimos esta industria de cerca, así que suscríbete a El boletín semanal de THC para mantenerse al día con las mejores historias, así como acceder a ofertas exclusivas en flores, vaporizadores, comestibles y más. Además, ahorre mucho en cannabinoides como HHC-O, Delta 8Delta 9THCDelta-10 THCTHCOTHCVTHCP HHC yendo a nuestras listas de "Lo mejor de"!


iglesias de marihuana

Antes de entrar en los entresijos de las leyes, y cómo afectan la capacidad de consumir cannabis religiosamente, lo primero que debe saber es que ya existe más de una iglesia cannábica. La Primera Iglesia del Cannabis abrió en Indiana en 2015, seguida por la Iglesia Internacional del Cannabis en Denver, que abrió en 2017, el 20 de abril.th, no menos.

Ambas iglesias son iglesias registradas, lo que significa que no son simplemente un lugar donde se reúnen algunas personas, sino que en realidad están exentas de impuestos por parte del IRS. Lo que esto significa es que ambas entidades tuvieron que ser aprobadas para esto mediante la presentación de documentación que demuestre que son entidades religiosas ante el IRS. Ambos lo hicieron.

La Primera iglesia de cannabis fue fundada por Bill Levin en 2015, como respuesta a una restauración de la libertad religiosa de gran alcance Actúe (RFRA) en Indiana, que se convirtió en ley el mismo mes en que Levin inició su iniciativa. Mientras que el gobierno de EE.UU. tiene una ley similar, los dos varían un poco, ya que Indiana permite mucha más indulgencia para que las corporaciones y las empresas privadas usen esto como defensa, incluso cuando en realidad no es aplicable religiosamente. También abre la puerta a toneladas de discriminación, incluida la discriminación religiosa por el uso de cannabis.

Detractores se apresuraron a señalar que el proyecto de ley de Indiana “protege el ejercicio de la religión de las entidades, lo que incluye a las corporaciones con fines de lucro”, y por lo tanto puede “otorgar derechos de libertad religiosa a cualquier corporación, a cualquier grupo de personas y a cualquier negocio, sin importar si son miembros o no. de esa corporación o negocio comparten una creencia religiosa.”

El objetivo general de dicha ley es evitar que el gobierno ponga un obstáculo en el camino de la capacidad de una persona para practicar su religión, a menos que haya una razón sustancialmente buena para que el gobierno intervenga. Lo que hace que la concesión de estas leyes por parte de Indiana a aquellos que las usarán como defensa sin practicar necesariamente una religión, es un gran paso en exceso.

Levin llevó tanto al estado de Indiana como a la ciudad de Indianápolis ante los tribunales, pero perdió en juicio sumario y subsiguiente apelar, aunque notablemente, no de una Corte Suprema. Así que la misma ley que promulgó Indiana que tienes han protegido la capacidad de consumir cannabis religiosamente, fue ignorada por los tribunales del mismo estado.

La otra iglesia principal de la marihuana

La otra iglesia principal de la marihuana es la Iglesia internacional del cannabis que abrió sus puertas el 20 de abrilth, 2017 en Denver, Colorado. La iglesia está dirigida por una organización sin fines de lucro llamada Eleven Ministries que se estableció en septiembre de 2016 en Colorado. A diferencia de la Primera Iglesia del Cannabis, que opera en un estado completamente ilegal, la Iglesia Internacional del Cannabis está en Colorado, que es un estado legalizado.

Esto significa que aunque fumar en público sigue siendo ilegal en el estado, el ritual
El consumo de cannabis se puede hacer por invitación. La iglesia no puede vender cannabis, pero lo usa con fines de 'elevacionismo', que está protegido por la constitución, siempre que se mantenga como creencia.

The International Iglesia of Cannabis opera en una antigua iglesia luterana que tiene más de 100 años. En años anteriores se la conocía como la Iglesia Apostólica Mount Calvary, pero la propiedad fue comprada por el cofundador de International Church of Cannabis, Steve Burke, a través de otra de sus empresas. Aunque originalmente tenía la intención de convertir la iglesia en apartamentos, sus amigos y familiares lo convencieron de convertirla en una iglesia a favor de la marihuana. Pudo recaudar $40,000 a través de una campaña de Indiegogo para hacer algunos arreglos muy necesarios en el edificio.

Entonces, ¿quién puede unirse? Bueno, ante todo, no es necesario convertir. El 'elevacionismo' es conceptual en ese sentido, una experiencia espiritual suplementaria. Si bien los participantes no necesitan tener 21 años para unirse a la iglesia, deben tener al menos 21 años para estar allí cuando se usa cannabis. A las pocas semanas de su apertura, la iglesia supuestamente tenía hasta 500 miembros.

A diferencia de la Primera Iglesia del Cannabis, que está sujeta a las leyes estatales que no favorecen el cannabis, la Iglesia Internacional del Cannabis opera en un estado legal, por lo que al abrir, cuando el representante estatal Dan Pabon quería iniciar una prohibición del uso de hierba en las iglesias, tanto la izquierda como la derecha lo cerraron rápidamente, ya que iría en contra de la constitución del estado hacerlo. Dado que los dos estados tienen sus propias constituciones, estas respuestas separadas tienen sentido a nivel estatal.

Iglesias de cannabis y ley federal

La razón por la que estas dos iglesias han disfrutado de respuestas tan diferentes es porque su legalidad no depende de una ley federal uniforme, sino de diferentes las leyes estatales. Indiana no legalizó el cannabis por nada, Colorado lo legalizó con fines médicos y recreativos. Esto significa que la constitución del estado de Colorado ha sido enmendada para permitir el cannabis, mientras que la de Indiana no lo ha hecho, e Indiana se rige por la ley federal, que considera que el cannabis es ilegal en todos los frentes (excepto para el cáñamo industrial). Lo que significa que mientras Colorado permite más, Indiana aún mantiene la discriminación religiosa del consumo de cannabis.

Lo curioso es que, si bien al gobierno de los EE. UU. le encanta señalar con el dedo la persecución religiosa y la discriminación que ocurren en otras partes del mundo, le gusta ignorar su propio comportamiento discriminatorio basado en la prohibición del cannabis. De hecho, en un 2020 informe, Estados Unidos criticó a varios países por discriminar a los consumidores relacionados con el uso religioso del cannabis, incluso cuando Estados Unidos tiene una política federal que no solo restringe el uso, sino que ha castigado repetidamente a las personas por ello.

¿Sobre qué países comentó EE.UU.? Indicó la despenalización en Barbados y Antigua trabaja para “defender los derechos religiosos de las personas de las religiones hindú y rastafari”. Continuó diciendo con respecto a este país: “A raíz de la despenalización del uso y cultivo de marihuana con fines religiosos, los líderes rastafari continuaron declarando públicamente que el gobierno había tomado medidas para reconocer la dignidad y el valor de la comunidad rastafari”.

Of Jamaica decía: “Los rastafaris continuaron reportando una mayor aceptación social a pesar de que dijeron que seguían siendo encasillados como traficantes de marihuana, así como ciertas limitaciones asociadas con el uso de rastas y el consumo de marihuana”. Continuó explicando que los bancos jamaicanos están presionando a los EE. UU. para que se promulgue una legislación de protección bancaria, de modo que no sean penalizados por trabajar con empresas de cannabis.

De Sierra Leona dijo: “El gobierno siguió haciendo cumplir una ley que prohíbe la producción, venta y consumo de marihuana… Los rastafaris dijeron que esta prohibición era una violación de su libertad religiosa para acceder al cannabis, un componente central de sus prácticas religiosas”.

Estos son solo algunos ejemplos del informe que dejan claro que las posturas prohibitivas se consideran discriminatorias. Por supuesto, eso fue todo desde 2020. Existe un informe más reciente para 2021. ¿Qué tan locos están los EE. UU. de A? Si bien el país todavía está bloqueado por la maleza, el secretario de Estado Antony Blinken hizo esto ambiental en una sesión informativa para el Informe federal sobre libertad religiosa internacional:

“La libertad religiosa es un derecho humano; de hecho, va al corazón de lo que significa ser humano: pensar libremente, seguir nuestra conciencia.
cia, cambiar nuestras creencias si nuestros corazones y mentes nos llevan a hacerlo, expresar esas creencias en público y en privado… “Para muchas personas en todo el mundo, este derecho aún está fuera de su alcance”.

Al igual que el anterior, este reporte documenta toda la discriminación religiosa sufrida por aquellos que buscan usar cannabis con fines religiosos, con países incluidos en la lista, incluidas las Bahamas, donde dijo que "los rastafaris dijeron que la policía continuó arrestándolos por poseer pequeñas cantidades de marihuana utilizada en rituales ceremoniales", dijo la policía. fue “falta de respeto y los intimidó durante la detención”.

Granada, donde el liderazgo rastafari está discutiendo una posible legalización de la marihuana con la comunidad evangélica. Malaui, donde “los rastafaris continuaron objetando las leyes que tipifican el uso y la posesión de cannabis como un delito penal en el país, afirmando que su uso era parte de su doctrina religiosa”. Y Santa Lucía, donde se informó que "la aplicación continua de las leyes sobre la marihuana por parte del gobierno desalentó a los rastafaris de usar marihuana con fines religiosos".

Y como siempre, ¿qué país dejó Estados Unidos fuera de su informe sobre las persecuciones religiosas basadas en el cannabis? ¡Estados Unidos, por supuesto! Y esto a pesar de que los tribunales estadounidenses han rechazado continuamente casos relacionados con la defensa de exenciones religiosas y han penalizado literalmente a cientos de miles de personas cada año mediante arrestos por consumo de cannabis.

Conclusión

Con un número creciente de estados que van en contra de la ley federal, y aproximadamente la mitad del país vive en estados legalmente recreativos, no sorprende que el gobierno federal tenga dos leyes de legalización en proceso. Una se llama una medida de despenalización, no una legalización formal, sin embargo, como el proyecto de ley busca incorporar impuestos para el cannabis, suena más bien como una legalización real que se hace pasar por una despenalización, posiblemente porque suena mejor para los detractores.

Vigila el MÁS ley, (que fue ordenada al pleno de la Cámara para una votación el 30 de septiembreth) y Administración y Oportunidad de Cannabis Actúe (que hasta ahora solo se ha presentado como un proyecto de ley) para ver cómo Estados Unidos trata su propia persecución religiosa de los ciudadanos en el futuro.

¡Hola lectores! Bienvenido a CBDtesters.co, la ventanilla única de Internet para los más emocionantes y relevantes noticias relacionadas con el cannabis y los psicodélicos pasando ahora Visítenos siempre que sea posible para mantenerse informado sobre el universo siempre cambiante de las drogas legales y el cáñamo industrial, y recuerde inscribirse en El boletín semanal de THC, por lo que siempre eres el primero en obtener cada historia.

ObservaciónHola, soy investigadora y escritora. No soy médico, abogado ni empresario. Toda la información de mis artículos se obtiene y se hace referencia a ella, y todas las opiniones expresadas son mías. No le estoy dando consejos a nadie, y aunque estoy más que feliz de discutir temas, si alguien tiene una pregunta o inquietud adicional, debe buscar la orientación de un profesional relevante.

punto_img

Información más reciente

punto_img