Los jugadores recurrieron a las redes sociales para suplicar a EA que restableciera el sistema de descenso a Division Rivals en FIFA 22 Ultimate Team. Índice...

En mi experiencia, la mejor oportunidad de un producto para una comercialización exitosa es asegurarse de que siga un proceso de desarrollo de cinco pasos. El valor de la empresa y la seguridad del usuario dependerán de la debida diligencia requerida en cada paso del proceso. Los ingenieros que desarrollan estos marcos viven y respiran el epigrama de Murphy: "Cualquier cosa que pueda salir mal […]

El puesto Cinco pasos para el éxito en el desarrollo de dispositivos médicos apareció por primera vez en estrella de mar médico.

Recientemente llevamos a cabo pruebas previas (pruebas realizadas internamente para aumentar la confianza antes de realizar pruebas formales más costosas) para la evaluación de biocompatibilidad ISO 18562-2:2017 de las vías de gas respirable en aplicaciones de atención médica. Parte 2: las pruebas para emisiones de material particulado son un Norma ISO para pruebas de partículas en vías de gas respirable. Este es un sub-estándar de los más grandes […]

El puesto Cómo realizar pruebas previas de partículas para ISO 18562-2:2017 apareció por primera vez en estrella de mar médico.

  Por Andreas Freund, miembro del grupo de interés de Mainnet de EEA El siguiente es un mini informe del estado actual del ecosistema de escalabilidad de Ethereum, que es más largo y más profundo que una publicación de blog típica. Muchas empresas han abandonado los consorcios privados de Blockchain debido a varios factores: la ausencia de efectos de red significativos en las implementaciones privadas de Blockchain [...]

El puesto Escalar un ecosistema de más de $ 500 mil millones: Capa 2 y otras soluciones de escalabilidad de Ethereum y su panorama de soluciones actual apareció por primera vez en Enterprise Ethereum Alliance.

Cuando una marca comercial se usa hasta el punto en que los consumidores comienzan a asociarla con un producto en particular en lugar de su fuente, se dice que la marca comercial se generalizó o se sometió a un Genericidio de Marca Comercial, en el que se convierte en el nombre descriptivo común de un determinado producto y el propietario de la marca ya no tiene el derecho exclusivo sobre el uso de dicha marca. Algunos ejemplos de marcas comerciales populares que se han convertido en genéricos con el tiempo son la cinta 'Cellophane', 'Escalator', 'Thermos' y 'Aspirin', entre muchos otros.

Desde escribir código compatible con la base de datos de la empresa hasta mantenerse al día con la última tecnología, ¡así es como puede prosperar en su primer trabajo de desarrollador!

Aprende todo lo que necesitas saber sobre las armas de CS:GO y cuándo comprarlas

¡El nuevo entrenamiento finalmente está aquí, y el gran día finalmente ha llegado! Acabamos de terminar de lanzar nuestra última y mejor capacitación llamada HIPAA y capacitación para pacientes con cannabis medicinal (ver aquí)... 🥳 Nuestra nueva capacitación de dominio no solo compartirá nuestras estrategias PROBADAS, sino que también brindará detalles paso a paso sobre cómo ejecutarlas. ..

El puesto [NUEVO] Pacientes de HIPAA y Cannabis Medicinal “recién publicados” apareció por primera vez en Soluciones de aprendizaje electrónico Green CulturED.

Comunicado de prensa: La extensión ZoidPay Chrome permitirá a los usuarios gastar sus criptomonedas en productos, pagar suscripciones e incluso reservar vuelos con más de 40 millones de minoristas en línea. 18 de octubre de 2021, Bucarest, Rumanía: ZoidPay ha anunciado el lanzamiento de su Extensión de Chrome, que permite a millones de usuarios comprar utilizando varias criptomonedas con todos los comerciantes en línea […]

El puesto La extensión ZoidPay Chrome permite a los compradores comprar con Crypto en Amazon, eBay y más de 40 millones de minoristas en línea apareció por primera vez en Bitcoin PR zumbido.

Bitcoin PR Buzz: la primera agencia de relaciones públicas de criptomonedas del mundo con más de 9 años, más de 900 clientes, más de 1500 comunicados de prensa

Las traducciones y los comentarios están disponibles en las pautas de examen de patentes y marcas registradas, la Ley de semillas, Plant Variety JI, AUCL JI y Oppo v Sharp. Con respecto a la decisión de SPC en Oppo v Sharp, se plantea una pregunta sobre los esfuerzos de China para regular y asumir jurisdicción sobre el establecimiento de tasas de regalías SEP globales.

El 5 de abril de 2021, el Tribunal Superior de Delhi desestimó dos solicitudes presentadas por Britannia Industries contra ITC Ltd por presunta infracción de marca registrada y suplantación por parte de este último.

Tanto en los EE. UU. Como en el Reino Unido, las oficinas de patentes se han negado a permitir que las solicitudes presentadas por el Dr. Stephen Thaler continúen, sobre la base de que el inventor mencionado, una máquina de 'IA' apodada DABUS, no es un ser humano. En En el primer artículo de esta serie analicé el enfoque estadounidense del papel del inventor en la legislación y la práctica de patentes, y la reciente decisión de la jueza Leonie M Brinkema en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia ('EDVA' ) Manteniendo la decisión de la USPTO. En el segundo, hablé de la decisión dividida del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales, que confirmó (por una mayoría de 2-1) las decisiones de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (UKIPO) y el Tribunal Superior.

En Australia, la Oficina de Patentes también se negó a permitir que procediera una solicitud correspondiente del Dr. Thaler. Sin embargo, a diferencia de EE. UU. Y el Reino Unido, esa decisión fue revocada por Justice Beach en la Corte Federal. El Comisionado de Patentes ha apelado ahora esa decisión ante un Pleno del Tribunal (no caso. VID496 / 2021). En este artículo, analizaré las posibles implicaciones de la reciente decisión de EE. UU. Y el Reino Unido para la realización y el resultado de la apelación en Australia.

Debe decirse desde el principio que la ley estadounidense es muy diferente a la de Australia y, por lo tanto, es poco probable que algo en el razonamiento legal del juez Brinkema influya en el Pleno del Tribunal. También se ha hecho evidente a través de las decisiones del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelaciones del Reino Unido que, si bien la ley del Reino Unido comparte algunas similitudes con las disposiciones correspondientes de la ley australiana Ley de Patentes 1990, también hay algunas diferencias significativas. Aun así, hay aspectos del razonamiento del Lord Justice Arnold en la Corte de Apelaciones que la corte de apelaciones australiana puede considerar persuasivos y que, por lo tanto, podrían influir en el resultado aquí.

Hay dos preguntas clave que probablemente se abordarán en la apelación, las cuales también surgieron en el Reino Unido, aunque solo la primera recibió atención sustancial en los EE. UU. Estos son:

1. ¿Puede DABUS, como una máquina de 'IA' y no un ser humano, ser nombrado válidamente como inventor en una solicitud de patente?
2. ¿Puede el Dr. Thaler, no siendo (por su propia insistencia) el inventor, establecer una base legal adecuada para el derecho a la concesión de patentes sobre invenciones que se dice que son generadas por DABUS?

Examinaré cada una de estas preguntas una a una.

Leer más »