En Unchained, los expertos analizan el informe del WSJ citado por la senadora Elizabeth Warren en su presión por regulaciones criptográficas más estrictas, que sugiere cifras significativamente más bajas para la financiación del terrorismo en criptomonedas.

Un informe reciente del Wall Street Journal que afirma que Hamás y otros grupos militantes recaudaron 130 millones de dólares a través de criptomonedas, citado por la senadora Elizabeth Warren en su defensa de regulaciones criptográficas más estrictas, ha sido ampliamente criticado por la comunidad criptográfica, con Nic Carter a la cabeza en las redes sociales. .

En el último episodio de Unchained, Yaya Fanusie, Jessi Brooks y Andrew Fierman brindaron un análisis crítico, sugiriendo que las cifras reales probablemente sean mucho más bajas, en línea con la indignación de la comunidad.

Fanusie, director del Crypto Council for Innovation, cuestionó la validez del informe del WSJ y señaló: "Esas cifras realmente no parecían cuadrar". Se basó en su experiencia en el seguimiento del crowdfunding terrorista en criptomonedas, lo que indica que dichas actividades tienden a ser más silenciosas y vulnerables a las interrupciones.

Jessi Brooks, CCO de Ribbit Capital, destacó la gravedad de acertar con las cifras y afirmó: "Cada dólar, cada donación, cada flujo monetario a los terroristas puede conducir a otra arma, otra muerte humana". Destacó que si bien las acciones del gobierno israelí para confiscar activos son válidas, la combinación de esas cifras con el financiamiento directo del terrorismo es engañosa.

Andrew Fierman de Chainalysis brindó información sobre el delicado proceso de identificación y seguimiento de transacciones criptográficas relacionadas con el terrorismo. Explicó el enfoque matizado requerido: "No podemos hacer una evaluación segura de cuánto pertenece exactamente a un terrorista frente a su contraparte de un terrorista".

La discusión también abordó la politización de las criptomonedas, y Fanusie observó un cambio de discusiones políticas objetivas a debates con mayor carga política. "Las criptomonedas tienen ahora tal reconocimiento... es algo muy provocativo de lo que hablar si quieres llamar la atención de la gente y ganar puntos políticos", reflexionó Fanusie.

Brooks dio más detalles sobre el uso de monedas estables como Tether en Tron por parte de los terroristas: "Están aprendiendo unos de otros y trabajando entre sí... Tether en Tron acaba de ganar reputación por proporcionar puntos de retiro de efectivo fáciles y acceso para grupos terroristas y malos actores”. Sin embargo, señaló el lado positivo de que “a través del trabajo con el gobierno y la colaboración de la industria, pudieron congelar los fondos”.

El panel pidió colectivamente una evaluación cuidadosa del papel de las criptomonedas en el financiamiento del terrorismo. Sus ideas instan a los formuladores de políticas a considerar un enfoque regulatorio equilibrado que mitigue los riesgos sin sofocar la innovación, respaldado por una comprensión precisa de los hechos.

Escucha el episodio completo en Podcasts de Apple, Spotify, Encapotado, Adicto Podcast, Pocket yesos, Stitcher, Castbox, Podcasts de Google, Amazon Music, o en tu plataforma de podcast favorita.