Si crees que Justin Trudeau vendió cannabis en Canadá a un Laurentian Elite, entonces George Smitherman es tu hombre del saco.
Ex político y ahora productor con licencia, también es presidente y director ejecutivo del Cannabis Council of Canada (C3).
Cuando el gobierno de Trudeau anunció una revisión de la Ley de Cannabis, C3 lanzado "Cinco grandes preguntas".
Ellos son:
- Abordar la viabilidad financiera de los titulares de licencias fijando el impuesto especial, los recargos y tarifas de los distribuidores provinciales.
- Igualar el campo de juego con el mercado ilícito.
- Permitir que los titulares de licencias se comuniquen con los consumidores, incluso sobre los efectos del cannabis.
- Elimine las costosas "burocracias" y las innecesarias regulaciones del "Estado de la niñera".
- Fortalecer el acceso de los pacientes a cannabis medicinal.
Excepto por el n. ° 2, todas estas son preguntas razonables.
Pero ¿qué pasa con el número 2?
¿Qué significa “nivelar el campo de juego”? Le pregunté esto a George Smitherman, y esto es lo que dijo.
George Smitherman sobre "nivelar el campo de juego" con el cannabis ilícito
Justo cuando crees que los liberales de Justin no podrían ser más incompetentes, descubres nuevas profundidades.
El C3 no le gusta cannabis ilegal tiendas en el GTA por razones obvias. Tampoco son grandes fanáticos de las ventas y entregas ilícitas en línea.
Su llamado a una mayor aplicación es completamente lógico desde su punto de vista.
"No puedo usar un sitio web", me dice George por teléfono, "si estoy en la industria con licencia, no puedo vender mi hierba para entrega en todo el país a través del sitio web".
¿Por qué no son los policía ¿haciendo algo? Lo son, como se puede ver en los titulares. Policía tienden a ir tras la fuente, no el minorista.
Pero el problema de George es que tiene burócratas pisándole los talones (aunque no usó un lenguaje tan directo).
“Estamos siguiendo las reglas”, dice George Smitherman. “Estamos pagando todas las tarifas. Y es caro, no es barato”.
El problema es que la Ley del Cannabis no vale la pena. Obtenga una licencia y estará regulado hasta la muerte por entrometidos de salud pública. “Los reguladores y los legisladores no tienen nada más que atención para usted”, dice George.
O no obtenga la licencia y se arriesgue a multas y encarcelamiento. Y dado que el mercado heredado del cannabis tiene una larga historia con la última opción...
George en BC Bud
George Smitherman estuvo de acuerdo en que el gobierno federal podría desplazar el cannabis mercado negro. Si abordaron el n. ° 1 y el n. ° 3 de las "Cinco grandes preguntas" (reducir los impuestos y las regulaciones).
Nuestro desacuerdo fue sobre lo que eso implicaría.
Indudablemente soy parte de los “liberacionistas regulatorios”, a quienes les gustaría ver un comercial industria del cannabis.
George Smitherman es "práctico" y quiere pasos incrementales para equilibrar la salud pública con un sector de cannabis rentable.
No obstante, Health Canada ha dejado en claro que cree que su esquema de microlicencias es el camino correcto para BC Bud.
C3 está de acuerdo: "Creemos que se debe aumentar la cantidad de espacio de crecimiento para micros", dice George.
Y aunque trata de ser consciente de las diferentes culturas del cannabis, especialmente en la costa oeste, George finalmente dice que no cree que la gris mercado existe.
“Creo que eso es solo una marca difusa”, dice.
Una cosa es ser una pequeña granja familiar, pero no pasar por los medios legales se convierte en un problema en algún momento.
En última instancia, es un desacuerdo sobre las pruebas y la seguridad. Como lo demuestra algo de cannabis impuro de los mercados ilícitos, parece que las regulaciones restrictivas son mejores que ninguna regulación.
y no dudar mucho OntarioLa hierba del mercado negro apesta.
Pero en British Columbia? ¿Especialmente en el mercado de conocedores más pequeños? La falta de regulaciones ha creado una cultura de reglas consuetudinarias. Y este cannabis funciona bien con o sin la burocracia de Ottawa.
George sobre las regulaciones de cannabis del "Estado de la niñera"
¿Qué significa eso cuando George Smitherman y el C3 pedirle al gobierno que elimine los costosos trámites burocráticos y las innecesarias regulaciones de cannabis del Estado Nanny?
Se admite que George Smitherman está "motivado" por los objetivos de salud pública de la Ley del Cannabis. Eliminar las regulaciones del Estado de niñeras se trata de aumentar la THC límites en productos comestibles.
“Está perdiendo la marca para el consumidor regular de comestibles de cannabis”, dice Jorge. Si el gobierno se toma en serio el desplazamiento del mercado negro, “tienen que aumentar el límite comestible”.
Pero, ¿en cuanto a delegar las licencias de producción a las provincias? George no está al tanto de ningún movimiento para que esto suceda. Es crítico con la idea de que debemos comenzar de nuevo con menos enfoque en la salud pública.
"Obviamente, ese no es el enfoque de la Ley del Cannabis, pero definitivamente entiendo de dónde vienen esos argumentos".
George sobre la revisión de la Ley del Cannabis
¿Qué piensa George Smitherman de la revisión de la Ley del Cannabis? Lo mismo que todos estamos pensando: ¡date prisa!
Acordamos que los pequeños productores y fabricantes sufrir bajo impuestos especiales y regulaciones prohibitivas.
¿No estarán en bancarrota cuando termine esta revisión del cannabis?
“Cínicamente, podría decir, cualquier cosa que comience tarde está en un mal lugar”, dice. “Si 18 meses de un informe dan como resultado que ese informe se envíe a otro lugar para su consideración, esa no es una fórmula para la respuesta oportuna que necesita el sector”.
Podemos estar de acuerdo en la urgencia. Y tanto George como yo estamos complacidos de ver que la junta de revisión por lo menos escuchará a los consumidores ya la industria en lugar de definir de manera limitada el alcance de su mandato.
En resumen
Justin Trudeau prometió licenciar, restringir y regular el cannabis. Su gobierno logró licenciarlo. Ciertamente lo regulan hasta la muerte.
Pero restringir? Eso siempre fue una hazaña imposible. No se puede dictar la demanda del consumidor.
No es probable que este gobierno liberal elimine los guardianes reguladores del cannabis. Por lo tanto, el mercado ilícito probablemente no tendrá ningún incentivo para unirse al régimen legal.
Y entonces tipos como George Smitherman y el C3 continuará pidiendo una mayor aplicación del cannabis.
En palabras de Ringo Starr, “Todo lo que toca el gobierno se convierte en basura”.
Nota (s) a pie de página
https://cannabis-council.ca/media/bcgeu
