Logotipo de Zephyrnet

GRÁFICO: Plazos clave en las revisiones de fusión Microsoft-ActivisionBlizzard en EE. UU., Reino Unido, UE y Nueva Zelanda desde ahora hasta el 1 de mayo

Fecha:

Aquí hay una versión actualizada de la tabla I se mostró por primera vez el 10 de enero para visualizar los próximos plazos clave en las revisiones de fusión de la adquisición de Activision Blizzard King (NASDAQ: ATVI) por parte de Microsoft en cuatro jurisdicciones (haga clic en la imagen para ampliar):

Aquí hay una tabla de los acrónimos clave:

ND cal. United States District Court for the Northern District of California
MTD (Microsoft) moción para desestimar (la llamada demanda de los jugadores)
orden de beneficio orden de protección (es decir,, protección de la información comercial confidencial)
PI interdicto preliminar
FTC (Estados Unidos) Comisión Federal de Comercio
CMA (Reino Unido) Autoridad de Mercados y Competencia
GD COMP Dirección General de Competencia (de la Comisión Europea)
ComCom de Nueva Zelanda Comisión de Comercio de Nueva Zelanda

Tenga en cuenta que todo esto está cambiando y algunos de esos eventos pueden no (tener que) suceder. Por ejemplo, si bien se espera que la CMA publique sus hallazgos provisionales la próxima semana, no necesariamente se requerirán esas audiencias de respuesta a fines de febrero o principios de marzo. También, en el los llamados jugadores (en realidad abogados) juicio en San Francisco, es posible que la jueza Jacqueline Scott Corley se pronuncie sobre la orden de protección sin celebrar la audiencia del 9 de marzo. Y si se concede la moción de desestimación, aunque solo sea en parte, esto puede tener implicaciones para la medida cautelar preliminar (posiblemente incluso obviando cualquier audiencia de PI).

La Comisión Europea no agotará necesariamente su plazo de decisión. Él emitió un SO la semana pasada, a lo que Microsoft no tiene que responder (con el beneficio del acceso de sus abogados al expediente del caso), y Microsoft tendría derecho a una audiencia, pero podría llegarse a un acuerdo y eso obviaría la necesidad de una audiencia de fusión en Bruselas. , pero probablemente también resulte en una decisión antes del 11 de abril. Pero también existe la posibilidad de más demoras en cualquier jurisdicción, por ejemplo, debido a acuerdos de "detener el reloj".

El gráfico actual muestra algunos efectos potenciales interesantes de una decisión sobre otra. Por ejemplo, la decisión en Nueva Zelanda se ha retrasado desde la última versión de este gráfico y se publicará poco después de la del Reino Unido.

Aún más importante es el hecho de que la fecha límite actual de la UE es justo antes de la audiencia de orden judicial preliminar en San Francisco. La autorización de la UE haría las cosas (aún) más difíciles para los demandantes de demanda colectiva en California.

Actualizaré este cuadro nuevamente a su debido tiempo.

En caso de que te los hayas perdido, aquí están mis dos publicaciones anteriores sobre este tema de fusión:

Comparte con otros profesionales a través de LinkedIn:

punto_img

Información más reciente

punto_img