Logotipo de Zephyrnet

hierba grande 

Fecha:

Big Weed no es un secreto. En Canadá, la corporativización de la hierba medicinal y terapéutica fue el objetivo principal de Justin Trudeau. legalización esquema.

Pero este fenómeno no está aislado de Canadá. Estados como California han diseñado el esquema de licencias para que Big Weed pueda usar sus economías de escala. Los pequeños agricultores desde hace mucho tiempo se enfrentan a la bancarrota.

Ya sea por diseño o por simple codicia, Big Weed ha creado un exceso en el sector legal. cannabis mercado. Los precios de las flores al por mayor se han desplomado.

Algunos dicen que esto es culpa del “capitalismo”, pero todo lo que han hecho es demostrar su ignorancia. En Canadá y California, por ejemplo, Big Weed es el resultado de onerosas regulaciones impuestas por burócratas que no podían distinguir una planta índica de una sativa.

Lejos de proteger a los consumidores o crear un campo de juego nivelado, las burocracias regulatorias preparan el escenario para la corporativización de nuestra vida y economía.

El cannabis se puede cultivar con un presupuesto reducido. Pero los burócratas exigen instalaciones de cultivo intensivas en capital. Crean un laberinto de reglas donde solo los abogados corporativos bien pagados pueden encontrar y explotar lagunas.

Para apoyar a los pequeños agricultores de cannabis, debe apoyar los mercados libres y justos. Eso significa rechazar a Bernie Sanders por Ron Paul. Sustitución de Richard Wolff por Murray Rothbard.

Gran hierba en Canadá

hierba grande

Big Weed tiene su punto de apoyo en Canadá. Una de dos cosas debe ser cierta:

  1. Hay una conspiración para consolidar el poder y la riqueza en manos de unos pocos
  2. Este absurdo sistema económico tiende a consolidar el poder y la riqueza en manos de unos pocos

No importa de qué lado del debate aterrice (o tal vez sea una mezcla de ambos), los resultados son los mismos.

¿No me crees? Considere quién invierte en estas grandes compañías canadienses de cannabis (Big Weed).

Cannabis Aurora

  • Goldman Sachs
  • Morgan Stanley
  • Bank Of America
  • Ciudadela
  • Grupo Vanguard
  • JPMorgan Chase
  • Gestión de activos de TD
  • Barclays
  • Blackrock

Canopy

  • Constellation Brands Inc.
  • grupo vanguardia inc
  • Morgan Stanley
  • Goldman Sachs
  • Bank of America
  • Barclays
  • Banco Nacional de Suiza
  • Gestión de activos de TD

Tilray

  • grupo vanguardia inc
  • Morgan Stanley
  • roca negra inc
  • Banco Nacional de Suiza
  • TD Asset Management Inc.
  • Goldman Sachs Group Inc

Estas son las caras detrás de Big Weed. Grandes bancos y fondos de cobertura globales. como el sabio George Carlin una vez dijo, "es un gran club, y tú no estás en él".

Big Weed: ¿Y qué?

Big Weed: ¿Y qué?

Pero y qué, algunos de ustedes están diciendo. No hay nada de malo en invertir y sacar provecho de las empresas de cannabis. Este hombre del saco de “Big Weed” suena como las quejas de un analfabeto económico.

Y, si este fuera un mercado libre y justo, estaría de acuerdo con empresas como Big Weed. No hay nada de malo en ganar dinero. La pregunta es cómo.

Con los bancos, es obvio. No es exagerado llamar fascismo económico a su cómoda relación con el estado-nación. Su práctica de la banca de reserva fraccionaria es fraudulenta, especialmente en Canadá, donde los bancos han cabildeado (y se les ha otorgado) requisitos de tasa de reserva cero.

En otras palabras: los bancos esencialmente pueden crear dinero sin límite.

En cuanto a otros, como Blackrock y Vanguard, podemos pasar a un episodio más reciente de nuestra historia.

GameStop demuestra que el sistema está manipulado

hierba grande

En 2021, una serie de pequeños inversores aumentaron las acciones de GameStop en un 1,784 %. Esto no tenía precedentes ya que GameStop es básicamente el Blockbuster de los videojuegos.

Es por eso que los grandes bancos y los fondos de cobertura habían estado vendiendo acciones en corto. Apostarían miles de millones a que las acciones bajarían.

Pero muchos inversores más pequeños se unieron en Reddit para hacer retroceder a estos globalistas. Se amontonaron, hicieron subir el precio de las acciones y, de repente, los bancos y los fondos de cobertura sufrieron pérdidas significativas.

Algunos estiman hasta $ 70 mil millones.

Pocos se sorprendieron por la reacción de la prensa corporativa. Estos pequeños inversores eran como un "ejército" invasor. Estaban dejando un “rastro de destrucción”. Todo fue "locura".

Afirmaron falsamente que estos partidarios de GameStop estaban amenazando a toda la economía mundial.

CNBC declaró el short-squeeze como un “fiasco” que era una “amenaza para el buen funcionamiento de los mercados financieros”.

Meghan McCain, la hija de un criminal de guerra, comparó a los Redditors con los “insurrectos” del Capitolio.

Una lección de doble discurso orwelliano: Manipulaciones del mercado

Una lección de doble discurso orwelliano: Manipulaciones del mercado

Aquellos de nosotros que hemos avanzado más allá del décimo grado de educación cívica reconocemos el doble discurso cuando lo vemos.

La Ley de Reducción de la Inflación alimenta la inflación. La Ley Patriota es antipatriótica.

Cuando un grupo de pequeños inversionistas amenazó con derrocar el sistema de Wall Street capitalista de amigos, la prensa corporativa respondió con propaganda sobre “manipulación del mercado”.

La idea es: Wall Street puede beneficiarse a expensas de Main Street. La política de dinero fácil de la Reserva Federal puede destruir los ahorros y recompensar a los grandes bancos (y, por lo tanto, a Big Weed).

Eso es “capitalismo”, dicen. Pero si se hace al revés, es manipulación del mercado.

Los globalistas tuvieron que detener la herida sangrante que estaba causando el aumento de las acciones de GameStop. La aplicación Robinhood (la plataforma de negociación utilizada por los pequeños inversores) impidió más compras.

Es decir, para mantener a flote a los grandes bancos y fondos de cobertura, la aplicación Robinhood impidió que los usuarios compraran más acciones de GameStop.

Si eso no es manipulación del mercado, entonces la frase no tiene sentido.

Cómo detener la hierba grande

Cómo detener la hierba grande

Dondequiera que haya legalización, Big Weed está ahí. Tilray creía que estarían en primera fila y en el centro de la legalización alemana. Pusieron un comunicado de prensa (ahora eliminado) de que formaban parte de una "mesa redonda de políticas".

Por supuesto, no era cierto. Como dijo un funcionario alemán a Mjbizdaily: “El contenido del comunicado de prensa simplemente no es correcto. No le restamos importancia al encuentro, porque no hay cooperación y tampoco la habrá con Tilray. En ningún nivel para ser claro.

Desde entonces, Alemania se ha embarcado en un club social cannábico sin ánimo de lucro modelo. De la misma manera que el cannabis en Canadá solía funcionar antes de la legalización.

Los pequeños agricultores llevaron su cosecha a un “club de compasión” o social, y las personas tenían la libertad de tocar, oler y probar.

Ahora el cannabis se irradia y se esconde detrás de capas de plástico.

La legalización alemana busca empoderar a los pequeños agricultores y promover las economías locales. No hay oportunidad para que Big Weed intervenga y monopolice.

Por supuesto, el tiempo lo dirá. Las élites globales tienen formas de infectar todos los rincones del planeta como un mal virus de la gripe.

Hasta entonces, los canadienses y los estadounidenses pueden hacer su parte comprando a pequeños agricultores locales. Ya sea legal o ilegal, no importa.

El hecho de que algo sea ilegal no significa que sea ilegal. Asimismo, lo que es legal no siempre es lo que es legal. La adquisición de los mercados de cannabis por parte de Big Weed es un testimonio de ese hecho.

punto_img

Información más reciente

punto_img