En el contempoRary entorno digital, la protección de la propiedad intelectual, especialmente en el ámbito de las obras creativas, se ha convertido en una preocupación primordial. Infracción de copyright, el uso o reproducción no autorizados de material protegido por derechos de autor, continúa planteando desafíos importantes para los creadores y titulares de derechos. Un caso reciente que involucra al demandante Grupo de música Watson, LLC. d/b/a Música Quadrasound y demandado Borshoff, Inc. arroja luz sobre las complejidades y legalidades que rodean la infracción de derechos de autor en la esfera digital.

El demandante Watson Music Group, un Florida-Basado compañía de responsabilidad limitada, alega que el demandado Borshoff, Inc., una Indiana corporación, infringió su obra musical protegida por derechos de autor titulada “Space Jam.” La supuesta infracción ocurrió en la cuenta de redes sociales del demandado '@borshofftalks' alojada en Facebook.

La demanda describe una publicación no autorizada de un extracto discernible del trabajo musical protegido por derechos de autor del demandante en la cuenta de Facebook del demandado. El Demandante afirma que el Demandado, sin obtener el permiso o la autorización adecuados, reprodujo, almacenó y puso a disposición el material protegido por derechos de autor para su interpretación pública a través de una transmisión de audio digital, violando así los derechos exclusivos del Demandante como titular de los derechos de autor.

Los reclamos del demandante se basan en las leyes de derechos de autor de los Estados Unidos, particularmente Título 17 del Código de EE. UU., que salvaguarda los derechos de los creadores y propietarios de derechos de autor. Según el Demandante, las acciones del Demandado no sólo infringieron sus derechos exclusivos sino que también causaron daños financieros al obtener beneficios del uso no autorizado del material protegido por derechos de autor.

Además, el Demandante sostiene que a pesar de notificar a la Demandada sobre la infracción y buscar una resolución a través de un Carta de infracción, el demandado continuó con las supuestas actividades infractoras. Esta persistencia, según el Demandante, demuestra la naturaleza intencional de la conducta del Demandado, exacerbando el impacto en los derechos e intereses del Demandante.

Por lo tanto, el demandante busca daños reales y degüelle de los beneficios atribuibles a la infracción, estatutario daños según lo dispuesto por la ley de derechos de autor, Medidas cautelares para evitar nuevas infracciones y recuperar los costos del litigio y los honorarios razonables de los abogados.

El caso ha sido asignado a Juez Tanya Walton Pratt y Magistrado Juez Kellie M. Barr, En la Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Sur de Indiana, y se le asignó el Caso No. 1:23-cv-02117-TWP-KMB.

Queja

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.iniplaw.org/copyright-infringement-in-the-digital-age-watson-music-group-v-borshoff-inc/