Logotipo de Zephyrnet

Invertir en buenos empleos; oh, oh: IA; ¿Está el multimillonario Yass tratando de privatizar en Filadelfia?

Fecha:

10 de mayo de 2023

Invertir en buenos empleos; oh, oh: IA; ¿Está el multimillonario Yass tratando de privatizar en Filadelfia?

Un artículo de In The Public Interest. No hay elementos específicos de aprendizaje a distancia, en línea y semipresencial K-12, pero hay muchos relacionados con la elección de la escuela (especialmente si es de Ohio).

Su resumen semanal de noticias y análisis sobre la adquisición corporativa de la educación, el agua y otros bienes públicos. ¿No eres suscriptor? Suscríbete aquí gratisVer esta publicación en el En el sitio web de interés público

Destacados

Saltar a: Categoría Educación | EN LA MINA | Servicios Públicos | Todo lo demas 

 

Primero, las Buenas Nuevas…

1) Nacional: Shahrzad Habibi, Director de Investigación y Políticas de In the Public Interest, dice las nuevas inversiones públicas están creando nuevos puestos de trabajo. Asegurémonos de que sean buenos. “Las enormes inversiones en la economía estadounidense realizadas por la administración Biden están teniendo y seguirán teniendo un gran impacto en la vida de todos los estadounidenses. Pero hay un argumento importante para hacer que podemos y debemos trabajar para que ese impacto sea aún mayor, especialmente para las familias trabajadoras. escribiendo en The American Prospect, Xavier DeSouza Briggs, miembro sénior de Brookings Institution, y Madeline Janis, codirectora ejecutiva de Jobs to Move America, señalan que 'el paradigma económico dominante de Estados Unidos de que los mercados libres y el capital libre por sí solos han creado las industrias críticas de la nación y han permitido para que florezcan. Esa visión, dicen, 'negaba el importante papel que juega el gobierno en la configuración de la economía de la nación'. El momento actual presenta una oportunidad histórica para remodelar ese paradigma y recrear lo que llaman una "política industrial para todos".

2) Nacional: La cuestión de cómo regular la “inteligencia artificial” (IA) ha surgido para convertirse en un problema importante en relación con el papel del gobierno, exactamente en el momento en que la Corte Suprema de EE. UU. puede estar a punto de destruir la capacidad del gobierno federal para regular mediante la aplicación de ciencia sólida y políticas públicas en el interés público. Lina M. Khan, presidenta de la Comisión Federal de Comercio, está tratando de adelantarse al tema de la IA y sus riesgos.

El miércoles pasado, ella escribió un artículo de opinión muy claro y conciso existentes New York Times detallando algunos peligros actuales y riesgos futuros de la IA, centrados no en peligros ideológicos de IA pero en problemas concretos experimentado por el público ahora.

“Si bien la tecnología avanza rápidamente, ya podemos ver varios riesgos. La creciente adopción de IA corre el riesgo de bloquear aún más el dominio del mercado de las grandes empresas tecnológicas establecidas. Un puñado de empresas poderosas controlan las materias primas necesarias en las que se basan las empresas emergentes y otras empresas para desarrollar e implementar herramientas de IA. Esto incluye servicios en la nube y poder de cómputo, así como grandes almacenes de datos. Los ejecutores y los reguladores deben estar atentos. Las empresas dominantes podrían usar su control sobre estos insumos clave para excluir o discriminar a los rivales aguas abajo, eligiendo ganadores y perdedores de manera que afiancen aún más su dominio. Mientras tanto, las herramientas de inteligencia artificial que utilizan las empresas para establecer precios para todo, desde detergente para ropa hasta reservas de pistas de bolos, pueden facilitar el comportamiento colusorio que infla injustamente los precios, así como formas de discriminación de precios dirigida con precisión”.

Los eventos se están moviendo rápido. El presidente Biden y la vicepresidenta Kamala Harris se reunieron con líderes de la industria privada la semana pasada para discutir las líneas generales de un marco para la regulación pública de la IA. El papel de las corporaciones privadas en todo este proceso será central, al igual que el tema de confianza pública en la tecnología. Además, una de las figuras prominentes en el mundo de la IA, Geoffrey Hinton, dejó Google después de pasar años allí para expresar sus puntos de vista sobre la IA sin afectar a la empresa. Hinton fue criticado por no hablar antes sobre los riesgos de la IA, especialmente porque estaba en Google cuando había una purga masiva de especialistas en ética de la IA. “Dos años después, los investigadores de Google AI Timnit Gebru y Margaret Mitchell fueron despedidos del gigante tecnológico después de lanzar un trabajo de investigación que destacó los riesgos de los grandes modelos de lenguaje, la tecnología actualmente en el centro de las preocupaciones sobre los chatbots y la IA generativa. Señalaron cuestiones como los prejuicios raciales y de género, la inescrutabilidad y el costo ambiental”.

3) Nacional/Florida: Manifestaciones tuvieron lugar en todo el país. denunciando las restricciones de la derecha a la enseñanza y la prohibición de librosSemana de la educación informes. “Enseñanzas en campus universitarios, colectas comunitarias de libros, lecturas en voz alta de libros prohibidos en las redes sociales y mítines frente a la sede del College Board tanto en Nueva York como en Washington, DC Estas fueron algunas de las actividades que se llevaron a cabo en todo el país el el miércoles como parte del día de acción nacional Freedom to Learn encabezado por el Foro de Políticas Afroamericanas, que ha criticado las leyes estatales que restringen la forma en que los maestros pueden hablar sobre la raza en el aula. El foro está dirigido por Kimberlé Crenshaw, profesora de derecho y estudiosa de los derechos civiles en la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia”. [Suplemento requerido]

Recientemente, la Wall Street Journal tenido un informe explosivo exponer al College Board por supuestamente tergiversar la cantidad de aportes que tuvieron sus estructuras de profesores y expertos en la decisión de desmantelar su curso AP de estudios afroamericanos cuando el gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), ejerció presión política sobre él. Nishani Frazier, profesora de la Universidad de Kansas que forma parte del comité de desarrollo del curso AP, escribió: “'Todos sabemos que esto es una mentira descarada. De hecho, los principales cambios que ocurrieron provinieron de mi unidad, y AP no habló conmigo ni una sola vez sobre estos cambios. En lugar de eso, se lanzó a través de las revisiones, fingió que la transformación del curso era lo de siempre, y luego agregó insulto a la herida al intentar engañar al público con falsa inocencia.' El curso fue 'editado a nuestras espaldas', escribió. 'Lo que no se dice es el fracaso de AP en reconocer tanto su propio racismo institucional como cómo sus propias mentiras y capitulación precipitaron la creación de un monstruo de su propia creación'”. [Sub requerido]

4) California.: San Diego los trabajadores de la ciudad están recibiendo un aumento significativo bajo un nuevo contrato con la ciudad. “'Todo el equipo de liderazgo, el personal y los asesores legales de MEA han sido decididos a emprender una campaña de promoción de varios años para lograr salarios y beneficios más competitivos para los empleados representados por MEA', dijo Michael Zucchet, gerente general del sindicato. "Estos aumentos ayudarán a la ciudad a retener a los empleados existentes, facilitarán la contratación de nuevos para cubrir las vacantes crónicas y tendrán un efecto directo y positivo en los servicios de la ciudad", dijo. 'Este contrato definitivamente ayuda a reducir la brecha de compensación de la ciudad con otras jurisdicciones, aunque con la inflación aún queda trabajo por hacer en el futuro'. El otro sindicato que llegó a un nuevo acuerdo es el Local 127 de la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, del Condado y Municipales. Se espera que el Ayuntamiento apruebe los nuevos contratos este mes después de que sean ratificados por miembros de ambos sindicatos”.

5) Florida: Una coalición liderada por estudiantes, la Coalición contra la pobreza menstrual, ha presionado a los legisladores de Florida aprobar un proyecto de ley que permitiría a los distritos escolares de todo el estado ofrecer productos femeninos a los estudiantes sin costo alguno. Mire el informe en video detallado de WPTV News. [Alrededor de 12 minutos].

6) Pennsylvania: La privatización está en la boleta electoral en Filadelfia. La candidata progresista a la alcaldía, Helen Gym, todavía lidera las encuestas en el período previo a las primarias municipales de Filadelfia el 16 de mayo. Sin embargo, está llegando una avalancha de dinero publicitario de derecha para tratar de derrotarla, en gran parte de multimillonario jeffrey yass, ex miembro de la junta del Instituto Cato financiado por Koch y enemigo político de John Fetterman. El Philadelphia Inquirer informa que "Brendan McPhillips, director de campaña de Gym, dijo en un comunicado que Yass, un defensor de las escuelas chárter, está 'financiando una campaña de difamación falsa contra el único candidato en la contienda con una visión real de invertir en las escuelas públicas de Filadelfia'". Para obtener más información sobre Gym, mire este video de una discusión que la incluye de un evento de Netroots Nation [Lo que Filadelfia nos enseñó: Cómo los activistas de Filadelfia vencieron la privatización de las escuelas para restaurar el control local]; y Daniel Denvir entrevista de Gym y Nikil Saval. [Audio, unos 49 minutos]

Categoría Educación

7) Nacional: Los New York Times hizo una interesante difusión en Vivek Ramaswamy, el candidato millonario de extrema derecha con posibilidades remotas para la nominación presidencial del Partido Republicano. Además de informar sobre el enfoque dictatorial y obviamente inconstitucional de Ramaswamy para gobernar, Jonathan Weisman informa que “quiere erradicar los sindicatos de docentes”.

8) NacionalJennifer Berkshire y Jack Schneider se sentaron con Daniel Denvir, anfitrión de la Cavar podcast. “Profundizan en los orígenes de nuestras guerras educativas actuales, cómo los ataques bipartidistas a los maestros sentaron las bases para los ataques de hoy contra los educadores 'despertados' y lo que la reciente victoria de Brandon Johnson en Chicago puede decirnos sobre el estado del movimiento de reforma educativa. ” [Audio, alrededor de una hora y cuarenta minutos]

9) Nacional: Una miembro de AFSCME/DC37, Linda McPherson, habla sobre la crisis de personal en los programas Head Start. “Los maestros de Head Start están preparando a los bebés y niños pequeños para que tengan éxito en la escuela y en la vida guiados por la ciencia del desarrollo y el cerebro basada en la evidencia y les proporcionan comidas y refrigerios nutritivos”, dijo McPherson. Pero McPherson explicó que la inversión inadecuada en Head Start—y en la educación en general—ha llevado a una crisis de personal dentro del programa. Muy pocas familias que podrían beneficiarse de Head Start pueden participar. 'Debido a inversiones inadecuadas, solo el 36% de las familias elegibles para Head Start y el 11% de las familias elegibles para Early Head Start pueden participar. Los bajos salarios en el programa están restringiendo aún más el acceso y han creado una crisis laboral”, dijo McPherson. '¿Por qué hay vacantes de personal? Porque la paga es muy baja', agregó”.

10). Connecticut: Una escuela autónoma de Danbury ha sido aprobado pero es el único que queda fuera del presupuesto estatal. “Los defensores de las escuelas chárter argumentan que las escuelas ofrecen a los padres y estudiantes una opción y tienen características únicas que les permiten operar independientemente de sus distritos de origen, brindando más espacio para la innovación en su plan de estudios y estilos de enseñanza. Los opositores responden que las escuelas chárter, en cierto sentido, privatizan la educación pública, ya que eliminan las inversiones en los distritos locales y ofrecen solo a un número selecto de estudiantes la oportunidad de prosperar potencialmente en otra escuela, mientras que otros, que pueden estar atrapados en una lista de espera, son se quedó sin recursos. Lo que hace que Danbury sea único en Connecticut es la intensidad del debate entre los opositores y los partidarios de la escuela chárter, ya que las organizaciones locales, los sindicatos de maestros, los legisladores estatales y los padres siguen estancados sobre las mejores opciones para educar a sus hijos. La falta de compromiso ha contribuido al retraso en la apertura de la escuela desde su aprobación hace más de cinco años”.

11). FloridaEl libro mayor informes que “se espera que una escuela chárter bilingüe principalmente para los niños desatendidos de los trabajadores agrícolas migrantes abra en agosto en Mulberry, según los líderes del operador de la escuela, Redlands Christian Migrant Association. Juana Brown, directora de escuela chárter de RCMA, compartió sus planes el 25 de abril durante un taller de la Junta Escolar del Condado de Polk en Bartow, y dijo que la nueva Mulberry Community Academy agregará jardín de infantes y primer grado el próximo año escolar a la programación actual para niños en edad preescolar que ya se ofrece en su instalaciones. 'Estamos trayendo a los hijos de trabajadores agrícolas migrantes y otros trabajadores agrícolas un programa que, ante todo, continúa el modelo RCMA', dijo Brown por teléfono el miércoles sobre la nueva carta en Polk. (…) Además del estado y el distrito escolar, RCMA se ha asociado con el Fondo de Crecimiento de Escuelas Chárter, que ayuda a financiar las escuelas chárter, ya sea que recién comiencen o se amplíen”.

12). Ohio/grupos de expertos: El Instituto Thomas B. Fordham, basándose en parte en la investigación del Fondo de Crecimiento de Escuelas Chárter, ha producido un nuevo informe, “Reinvención del sector de escuelas chárter de Ohio, 2015–2023: el cambio exitoso de las escuelas chárter de Ohio y lo que se necesita a continuación.” El informe argumenta esencialmente que Ohio está superando su historia reciente de escuelas autónomas plagada de escándalos. “La primera parte de este informe documenta la limpieza que tuvo lugar a raíz de esas reformas de rendición de cuentas. (…) La segunda parte de este informe se enfoca en el financiamiento de las escuelas charter, que también impacta el desempeño del sector. (…) Buckeye State ya no es el 'salvaje oeste' de las escuelas chárter, ya que decenas de escuelas de bajo rendimiento han cerrado y más de cuarenta patrocinadores se han ido”.

13). Ohio: Denis Smith, administrador escolar jubilado y ex consultor de la oficina de escuelas chárter del Departamento de Educación de Ohio, ha escrito un poderoso artículo de opinión en el Diario Capital de Ohio alertando sobre los efectos de fragmentación cívica de los programas de vales escolares. "No cometer errores. El esquema de cupones educativos, impulsado por grupos de dinero oscuro como el Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense (ALEC), que a su vez ayuda a impulsar a los grupos de césped artificial en todo el país que tienen la intención de socavar la educación pública, ha permitido que el movimiento a favor de los cupones y la privatización de escuelas alcance una masa crítica. en los últimos años. (…) En un ensayo, Senador O'Brien pregunta: '¿Por qué los padres no pueden gastar el dinero de sus impuestos en la escuela que eligen para sus hijos?' ¿En realidad? La respuesta es bastante simple. Se trata de la constitución. Se trata del significado de un 'sistema' de escuelas comunes, de e pluribus unum. Se trata de democracia, donde elegimos a nuestros vecinos para supervisar nuestras escuelas públicas y garantizar que los fondos públicos se gasten para fines públicos, y no para fines privados individuales, como los vales están diseñados a propósito para lograr”.

14). Ohio: En una carta contundente al editor de la Noticias diarias de Dayton, Jim Lemanek de Beavercreek denuncia inacción a nivel estatal y falta de respuesta a sus preocupaciones sobre la educación pública. “Le envié un mensaje al Representante de Ohio Brian E. Lampton, al Senador de Ohio Bob D. Hackett y al Gobernador Mike DeWine, haciéndoles tres preguntas a cada uno. 1) ¿Por qué quieren privatizar las escuelas de Ohio? 2) ¿Cuándo van a arreglar el gerrymandering? 3) ¿Cuándo van a seguir el 24 de marzo de 1997, hace veintiséis años, la Corte Suprema de Ohio declaró inconstitucional el método del estado para financiar la educación pública? Sin respuesta de ninguno de ellos. La elección reciente tuvo docenas de problemas de financiamiento escolar en la boleta electoral. El 30% de ellos reprobaron, lo que más perjudica a los estudiantes. No puedo encontrar el costo de poner los impuestos en la boleta electoral y el tiempo que los superintendentes y los miembros de la junta escolar dedican a cada impuesto. Arreglar la financiación de la escuela y la mayor parte de eso desaparece. Gerrymandering es mantener el poder”.

15). Texas: Una gran cantidad de derecha, El dinero del PAC a favor de la privatización se vertió en las carreras de la junta escolar de ayer. “Texans for Educational Freedom, un comité de acción política, o PAC, ha donado decenas de miles de dólares a varios candidatos a la junta escolar local en la boleta electoral del 6 de mayo. supuesto adoctrinamiento en las escuelas públicas, como la supuesta enseñanza de la teoría crítica de la raza. La estrategia fue efectiva: el republicano LJ Francis, respaldado por TEF, cambió el Distrito 2 en el sur de Texas, dando al Partido Republicano una mayoría de dos tercios en la Junta Estatal de Educación”.

Pero esta vez las cosas parecen estar mejorando. Actualización tardía de Jenny Cohn: “Los extremistas nacionalistas cristianos (mostrados en rojo) ganaron algunas contiendas por la junta escolar en Texas, pero perdieron muchas más de las que ganaron. Los buenos ciudadanos de Texas se están dando cuenta de la amenaza del nacionalismo cristiano y dicen: 'Diablos, no'”. Aquí hay un video corto de lo que está hablando..

EN LA MINA

16). Nacional/Pensilvania: Servicios Legales Comunitarios de Filadelfia ha envió un comentario apoyando la regla propuesta de 2020 del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. "Fomentando afirmativamente la vivienda justa" (AFFH) con recomendaciones para garantizar una regla integral y efectiva. La falta de acción y financiación ha obligado a algunas agencias, desesperadas, a recurrir a la privatización para abordar la crisis de la vivienda. “Los contratos de subsidio en más de 1,700 unidades de vivienda asequible en Filadelfia están programados para vencer en los próximos cinco años, con más de 3,400 unidades en riesgo durante la próxima década.7 La mayoría de estas unidades se encuentran en vecindarios donde las fuerzas del mercado hacen que sea poco probable que las propiedades Los propietarios privados verán muchos incentivos financieros, si los hay, para mantener los contratos de subsidio, muchos de los cuales no brindan suficiente apoyo financiero o estímulo para mantenerse al día con el mantenimiento de las unidades antiguas. Además, la Autoridad de Vivienda de Filadelfia, el propietario individual más grande de la ciudad y uno de los proveedores de vivienda más grandes para residentes de bajos ingresos en el país, tiene cientos de unidades actualmente vacantes y cientos más en riesgo de volverse inhabitables debido al rápido crecimiento de los costos de mantenimiento. y la continua disminución de los fondos para la agencia. La autoridad de vivienda recurre cada vez más a la privatización o a proyectos de 'revitalización' financiados conjuntamente que no resultan en el reemplazo de unidades de bajos ingresos uno por uno y corren el riesgo de privatización total al final del plazo inicial del contrato”. [Ver comentario, págs. 4-5]

17). NacionalLos republicanos de la Cámara están tratando de destripar los permisos de banda ancha y los demócratas están retrocediendo.. “Si bien los demócratas no están necesariamente en desacuerdo con el concepto de permitir que las empresas construyan banda ancha más rápido, difieren en cómo hacerlo. (…) Por su parte, los demócratas y los gobiernos locales están particularmente preocupados de que un límite de tiempo en la aprobación de permisos destruiría la influencia de los estados y las localidades para poder negociar con los proveedores de banda ancha. Eso, a su vez, debilitaría su capacidad para que las empresas aborden problemas como la "línea roja digital", en la que las áreas más ricas tienen un mejor servicio. La experiencia de la ciudad de Nueva York y Los Ángeles ilustra la disparidad que puede ocurrir cuando los funcionarios locales no tienen poder para influir en las empresas, dijo Ernesto Falcón, asesor legislativo sénior de Electronic Frontier Foundation, una organización de derechos civiles digitales.

18). Alabama: Autoridades sanitarias estatales y locales discriminó a los residentes negros por las aguas residuales, e “ignoró los riesgos de las aguas residuales sin tratar para los residentes de un condado rural”, descubrió el Departamento de Justicia. “Los funcionarios acordaron cambiar sus prácticas. El Departamento de Justicia dijo que había llegado a un acuerdo interino con los departamentos de salud de Alabama y uno de sus condados rurales sobre prácticas que discriminan a generaciones de residentes negros”. Kristen Clarke, fiscal general adjunta de la división de derechos civiles del Departamento de Justicia, “agregó que las autoridades estaban al tanto de la carga desproporcionada que pesaba sobre los residentes negros, pero no habían remediado la situación. La investigación fue la primera investigación de justicia ambiental del Departamento de Justicia, llevada a cabo durante casi 18 meses. El departamento reabrirá la investigación si el Departamento de Salud Pública de Alabama no cumple con los términos del acuerdo”.

19). Florida: Los Florida Times-Union's temible reportero de investigación, Nate Monroe, ha una actualización sobre el escándalo de privatización de servicios eléctricos, que parece estar avanzando hacia una conclusión. “Los fiscales indicaron que planean llamar a Pam Rauch, vicepresidenta de asuntos externos y desarrollo económico de FPL, que formaba parte de un equipo que la compañía había formado para trabajar en su oferta JEA. La próxima audiencia, programada para comenzar el 15 de mayo, tiene como objetivo obligar a los fiscales federales a demostrar que las pruebas que reunieron para acusar a Zahn y Wannemacher no están vinculadas directa o indirectamente a las declaraciones juradas que los dos hombres proporcionaron a los fiscales de la ciudad en 2019 sobre su participación en el Controversia de privatización de JEA: declaraciones por las que recibieron la protección de Garrity, lo que significa que su contenido no puede usarse para incriminarlos”.

20). New York: El conflicto entre los ciudadanos que han estado luchando durante años para que el sistema eléctrico de Long Island, operado de forma privada y disfuncional, vuelva al sector público, y los intereses de Wall Street que se benefician de la continua privatización del sistema, se ha intensificado en los últimos días. Un escándalo por el comportamiento inapropiado en Zoom de un consultor involucrado en la preparación el informe que la remunicipalización recomendada irrumpió en los medios.

El director ejecutivo de la comisión estatal de transición, Rory Lancman, respondió diciendo: “'Los ahorros anuales identificados en el borrador del informe (casi $50 millones), derivados de una gran cantidad de datos financieros y operativos disponibles sobre LIPA y PSEGLI, están destinados a ser el “análisis de impacto financiero independiente” que busca… Como miembros del Comité Asesor, tienen la oportunidad de plantear cualquier deficiencia percibida en la información contenida en el borrador del informe o en la que se basa la comisión'”.

El asambleísta Fred Thiele (D-Sag Harbor) dijo que esperaba que “los opositores al poder público usen el incidente para retrasar el proceso y, en última instancia, difamar el informe”. PSEG, dijo, “va a hacer todo lo posible para socavar este esfuerzo, y desafortunadamente un incidente como este es forraje para ellos”. [Suplemento requerido]

21). New Jersey: Eleana Little, candidata a ejecutiva del condado de Hudson, se manifiesta fuertemente en contra de la privatización de Liberty State Park, que los desarrolladores han estado impulsando. “Soy un miembro activo de Friends of Liberty State Park y he viajado a Trenton en múltiples ocasiones para hablar en contra de la privatización de nuestras tierras públicas. (…) Apoyo a Friends of Liberty State Park y apoyo los planes del DEP tanto para la recreación pasiva como para 61 acres de recreación activa gratuita. Este es un parque público. Podemos debatir cuál es la combinación adecuada de recreación activa versus pasiva (personalmente, creo que ambas son importantes) y qué tipo de mejoras se podrían realizar; por ejemplo, creo que un servicio de autobús de enlace haría que el parque fuera más accesible para la gente. sin carros (el parque es grande y muchas partes están alejadas del transporte público, y no todos pueden andar en bicicleta o caminar esas distancias). Pero no deberíamos aceptar ninguna privatización”.

22). Texas: La infraestructura de agua del estado de la estrella solitaria se enfrenta a una posible crisis, pero ¿el gobierno estatal dominado por los republicanos, y los votantes, tomarán las medidas necesarias? “Texas tiene un superávit histórico del presupuesto estatal y una entrada esperada de $ 2.5 mil millones de agua universidad del gobierno federal, lo que hace que los grupos defensores del agua y las partes interesadas se sientan cautelosamente optimistas. Un grupo bipartidista de legisladores estatales se unieron en torno a los problemas del agua en enero bajo el nuevo Caucus del agua de la Cámara de Texas. Y los legisladores están listos para aprobar un proyecto de ley que podría inyectar miles de millones de dólares en nuevos proyectos de suministro de agua y reparaciones de la infraestructura del agua. Pero aún no es un trato cerrado. Y es probable que los votantes tengan la última palabra en el otoño cuando se les pida que aprueben una enmienda constitucional que crearía un nuevo fondo para reparar nuestras tuberías rotas. Esto es lo que necesita saber”.

23). Internacional: Un influyente senador filipino se resiste a las propuestas de privatizar el principal aeropuerto del país. “Sen. Risa Hontiveros dijo el domingo que un mayor enfoque en la rendición de cuentas y una mejor gestión del Aeropuerto Internacional Ninoy Aquino y otras terminales aéreas, y no la privatización de estas instalaciones, abordarán el deterioro de las condiciones en los aeropuertos del país. En un comunicado, Hontiveros dijo que la privatización de NAIA y otros aeropuertos no es una 'bala de plata' o la receta correcta para el creciente problema de servicios fallidos en nuestras terminales aéreas. "Este es un tema de desempeño y rendición de cuentas: los servicios en la NAIA no mejorarán, incluso si el sector privado los administra, si no hay reformas en el sistema de gestión de la NAIA y otros aeropuertos del país", dijo. continuado. La declaración se produce después de que se plantearan nuevamente las conversaciones sobre la privatización de NAIA luego de un reciente corte de energía que interrumpió docenas de vuelos en la principal terminal aérea de Filipinas”.

Servicios Públicos

24). NacionalLos guardias de seguridad privados están reemplazando a la policía en todo Estados UnidosHorario informes." “La seguridad privada se hará cargo de todo”, dice Boyer, el guardia armado de Filadelfia. Agrega que un padre lo contrató recientemente para llevar a sus dos hijos al cine, armado con una escopeta, para asegurarse de que estuvieran a salvo. (…) Los residentes y las asociaciones comerciales en vecindarios de clase media alta como Lincoln Park, Chicago, Neponsit, NY y el Distrito Marina de San Francisco han aportado dinero extra para contratar seguridad privada porque los residentes informan que se sienten inseguros. Por el contrario, en Nueva Orleans, una ciudad donde el ingreso medio es aproximadamente la mitad que en Beverly Hills, los tiempos de respuesta de la policía se han triplicado, de 51 minutos en 2019 a 146 minutos el año pasado. (…) Las ciudades ricas también pueden atraer a más policías porque tienen la base impositiva para ofrecer altos salarios y beneficios. Seattle, por ejemplo, ofrece un salario de $80,000 y un bono por firmar de $30,000. Pero los departamentos de policía más pobres no pueden acercarse a igualar esa cantidad de dinero, dice Wexler, del Foro de Investigación Ejecutiva de la Policía. “Esto es lo que mantiene despiertos a los jefes de policía y alcaldes, que serán los futuros policías de su ciudad”, dice.

25). Nacional"Medicare está siendo privatizado, justo en frente de nuestras narices”, escribe Dan Burns en IZQUIERDAMN. “Las personas mayores optan por MA porque los planes, que a menudo ofrecen (por ejemplo) cobertura dental completa y de medicamentos recetados, tienen más sentido para ellos aquí y ahora que el Medicare tradicional. Bueno, eso además de francamente abrumador, sin mencionar que a veces aparentemente criminal, tácticas de venta. La solución obvia no son las 'reformas'. Es Medicare para todos."

26). NacionalLa escasez de auditores podría perjudicar a los gobiernos localesRuta cincuenta informes. “Los departamentos de finanzas del sector público han estado bajo una gran presión durante los últimos años, ya que no solo han atravesado una pandemia y una ola de jubilaciones, sino que también se les ha encomendado la tarea de administrar e informar sobre millones de dólares de nuevos fondos federales. Además, como informé para Ruta cincuenta Hace casi dos años, la demanda de auditores gubernamentales en el sector privado probablemente haya aumentado porque más localidades estarán sujetas al requisito de auditoría única del gobierno federal. Según la regla, los gobiernos que gastan $750,000 o más de subvenciones federales en un año determinado están sujetos a la Ley de Auditoría Única federal, que requiere que presenten una auditoría externa para verificar que hayan gastado el dinero de acuerdo con las pautas”. Se pone peor. “La ralentización de los informes auditados ya ha tenido consecuencias financieras. La semana pasada, S&P Global Ratings retiró su calificación para 64 gobiernos locales y distritos porque aún no han producido su informe financiero auditado de 2021”.

27). New YorkLos sindicatos respaldan una iniciativa para prohibir que las agencias locales y estatales ayuden a las agencias federales de control de inmigración. “En total, 25 sindicatos firmaron para respaldar el proyecto de ley, incluidos 32BJ SEIU, District Council 37 y United Auto Workers, Region 9A. Nueva York ya tiene medidas en los libros para limitar la coordinación de ICE, incluida la prohibición de que la agencia realice arrestos civiles en los juzgados. Los legisladores republicanos se han opuesto en los últimos años a las medidas destinadas a prohibir que las autoridades federales de inmigración trabajen con los funcionarios de Nueva York, criticando los esfuerzos para reforzar a Nueva York como un estado 'santuario'”.

28). New York: ¿Tiene dolores en el pecho? Bueno, el precio por llevar una ambulancia pública del FDNY al hospital. ha aumentado la friolera de un 54 % en la ciudad de Nueva York, de $900 a $1,385. “Oren Barzilay, presidente del Local 2507, un sindicato que representa a los técnicos en emergencias médicas, paramédicos e inspectores de bomberos uniformados, dice que este aumento es injustificado. (…) 'Es una situación de vida o muerte, un conductor de Uber no está capacitado. No tienen las drogas que tenemos nosotros, no tienen desfibriladores, no tienen narcóticos”, dijo Barzilay. Según el FDNY, el aumento se debe a la inflación y al aumento de los salarios de los servicios médicos de emergencia. El sindicato dice que el FDNY solo está tratando de ganar más dinero. "Quienquiera que ideó esta solución o culpó a la gente de EMS para aumentar estas tarifas debe ser despedido", dijo Barzilay. "Es insultante, ofensivo y fuera de lugar". A Barzilay le preocupa que las personas no reciban ambulancias que las necesiten”.

29). Rhode Island: Las Escuelas Públicas de West Warwick y los padres preocupados están investigando informes que un conductor de autobús escolar de la empresa privada First Student estaba “acelerando y soplando las señales de alto.” Una madre dijo: “'Estaba furiosa y asustada'. (…) Los estudiantes llegaron a casa llorando y “traumatizados” después del turbulento viaje a casa. "Ella dijo que los niños estaban gritando", dijo la madre cuando le preguntó a su hija sobre lo que sucedió. 'Estaba frenando y golpeando las señales de alto. Cosas aterradoras, simplemente no puedo ni imaginar. (…) En Rhode Island, la ley requiere monitores de autobús en todos los autobuses escolares para los grados K ​​a 5. NBC 10 News se comunicó con el portavoz de First Student con respecto a los monitores de autobús, pero no recibió respuesta”.

30). Internacional: Las elecciones del 29 de mayo podría definir aún más el papel del sector privado en la atención de la salud, informa CBC. “En este momento crucial, hay consenso en que se requiere algún tipo de cambio para evitar la presión sobre el sistema. En Alberta, tanto el Partido Conservador Unido como el Partido Nuevo Demócrata se han comprometido ampliamente a proteger la atención de la salud pública. Pero el debate realmente se encuentra en los límites del sistema, donde se difumina la división entre pago público y privado. Quien gane las elecciones provinciales será un participante clave en un debate nacional que definirá lo que sucederá junto a uno de los símbolos de identidad más preciados de Canadá. Entonces, ¿las soluciones a la crisis de atención médica de Alberta implican un papel más importante para el sector privado? ¿Es probable que tales movimientos sean efectivos? ¿Y qué cree cada líder del partido?”.

Todo lo demas

31). Nuevo Hampshire: Sandra Ringelstein de Moultonborough, en una carta al editor del Sol diario de Laconia, Dice La privatización está vaciando el sector público.. “Bajo el pretexto de menos gobierno, podemos perder mucho. Estoy profundamente preocupado por la tendencia de muchos de nuestros políticos de impulsar la privatización de industrias y servicios aquí en New Hampshire. Vimos un intento de Free Staters de desmantelar el Gunstock Mountain Resort en el condado de Belknap y el recorte de presupuestos que amenazaba una escuela pública en Croydon. Espero que no veamos la misma tendencia hacia nuestro propio hogar de ancianos galardonado en el condado de Carroll. Cuando el dinero público se desvía de las instituciones, están condenadas al fracaso. Cuando se mueven dólares públicos de las escuelas públicas, bajo el engaño de la “elección”, se pone en peligro la calidad de la educación que existe para todos. Cuando los fondos públicos y la gestión exitosa de los asilos de ancianos del condado son limitados, el acceso se reduce para aquellos en todo el espectro económico. Hay un cambio político creciente para desmantelar los cimientos de los sectores públicos, desde las escuelas públicas hasta los hogares de ancianos administrados por el condado”.

32). Texas: Bryan Slaton, representante estatal republicano que una vez trató de aprobar una ley que penalizaba el aborto con la pena de muerte, ha sido expulsado de la Casa de Texas por tener relaciones sexuales con un asistente del personal de 19 años y actuar para frustrar una investigación sobre el asunto. “La amiga de la asistente le dijo al comité que la mujer, que nunca antes había tenido relaciones sexuales, dijo que había tenido relaciones sexuales sin protección con Slaton y que al día siguiente obtuvo medicamentos para la prevención del embarazo del Plan B en una farmacia. (…) El año pasado, pidió una prohibición total de menores en los espectáculos de drag, diciendo que era necesario proteger a los niños de los 'adultos pervertidos'”. Slaton ha sido calificado como "antipático" by Texanos por la Educación Pública

33). Internacional: El 26 de junio Toronto llevará a cabo su elección parcial de alcaldeLa vivienda es un problema importante, y Ric Amis dice La privatización ha exacerbado el problema.. “Ontario Place, el Centro de Ciencias de Ontario y las cooperativas de vivienda fueron todos proyectos públicos financiados por el gobierno provincial. La lucha contra Therme Group es una lucha contra la privatización del espacio y los servicios públicos, que son la causa directa de la crisis inmobiliaria que tenemos ahora. No es un uno u otro”.

Foto: Peter Miller

En el interés público
1305 Franklin St., Suite 501
Oakland, CA 94612
Estados Unidos

No hay comentarios todavía.

RSS alimentar para comentarios sobre esta publicación. Rastrear URI

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

punto_img

Información más reciente

punto_img