By
El litigio de meses de duración sobre la designación de fármaco Listado 1 de la marihuana en Nevada finalmente ha terminado. Semanas después de que un juez del Tribunal de Distrito del Condado de Clark pesado en en una demanda seguida de cerca presentada contra la Junta de Farmacias de Nevada que determina que la inclusión del cannabis como un medicamento de la Lista 1 va en contra de la constitución del estado, el fallo final se emitió el miércoles, informó The Nevada Independent.
Con la nueva decisión, que sigue un precedente interesante a nivel de la corte estatal que buscaba eliminar la designación de Lista 1 del cannabis, el juez Joe Hardy despojó a la Junta de Farmacia de la capacidad de regular el cannabis.
El juez dijo que la junta “actuó fuera de su autoridad cuando no eliminó el cannabis de la lista de sustancias de la Lista I” a pesar de que los votantes enmendaron la constitución estatal para legalizar la marihuana medicinal.
RELACIONADO: El juez de distrito de Nevada dictamina que el cannabis ya no puede clasificarse como una droga de la Lista 1
“Si la junta [de farmacia] designa una sustancia como 'sustancia controlada', pero la designación queda fuera de la autoridad delegada por la Legislatura, la designación no es válida”, dice el nuevo fallo. dijo.
Nevada legalizó el uso de marihuana medicinal en 2000, seguido de otra votación en 2017 que legalizó la venta y el uso recreativo de cannabis.
Antecedentes
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) de Nevada obtuvo una clara victoria en septiembre después de presentar la demanda en abril de 2022. El juez Hardy se puso del lado del argumento de la ACLU de que la marihuana tiene un uso médico aceptado.
“La noción de que una agencia estatal puede participar en acciones ilegales porque está sucediendo en el gobierno federal, simplemente no es la forma en que funciona”, dijo Athar Haseebullah, director ejecutivo de la ACLU el 15 de julio después de la primera audiencia. No trabajan para los federales. Aquí no demandamos a la DEA. Demandamos a la Junta Estatal de Farmacias porque se trata de una acción estatal”.
Los demandantes, Cannabis Equity and Inclusion Community (CEIC) y Antoine Poole a través del abogado de la ACLU, solicitaron una medida cautelar, alegando que a pesar de la aprobación de la Ley de marihuana medicinal de Nevada y la Iniciativa para regular y gravar la marihuana, el estado a través de la Junta de farmacia no cumplió con la voluntad de los votantes de Nevada, la Constitución estatal y los estatutos revisados.
“El fallo de hoy de que el Cannabis no puede ser catalogado como una sustancia de la Lista 1 por la Junta de Farmacia de Nevada sin violar la Constitución de Nevada reafirma lo que la gente de este estado ha sabido durante décadas, que la marihuana tiene valor medicinal y puede distribuirse al público de manera segura. ”, dijo Chris Peterson, Director Legal de ACLU de Nevada.
Este artículo apareció originalmente en Benzinga y se ha vuelto a publicar con permiso.
