Logotipo de Zephyrnet

JW Player sufre una grave pérdida de tráfico después de un error de bloqueo de piratería dinámica

Fecha:

jw jugador

jw jugadorJW Player nació alrededor de 2005 como un proyecto de código abierto, tomando su nombre de las iniciales del desarrollador principal, Jeroen Wijering.

Entre mediados y finales de la década de 2,000, la mayoría de las personas que consumían vídeos en línea se encontraron con JW Player al menos una vez; Antes de que Google comprara YouTube, JW Player era el reproductor de vídeo preferido de YouTube.

Según la Repositorio GitHub Para la versión no comercial de JW Player, ahora se puede encontrar en dos millones de sitios con un total combinado de 1.3 millones de reproducciones por mes.

En el aspecto comercial, la empresa con sede en Nueva York dice que trabaja con más de 40,000 emisoras, editores y otras marcas de vídeo, que en conjunto generan 8 millones de impresiones de vídeo al mes y 5 millones de minutos de vídeo vistos al mes.

Los clientes de la compañía incluyen empresas como Fox, Sky y Eurosport, pero gracias a un error que nunca debería haber ocurrido, JW Player fue etiquetado como "sitio fraudulento" en septiembre pasado y se ordenó a 2,700 ISP indios que lo bloquearan de inmediato.

Se solicita bloqueo de ISP para proteger el torneo de críquet

Star India, Novi Digital Entertainment Pvt. Limitado. Ltd, Hotstar y Disney+ Hotstar son empresas afiliadas con un interés conjunto en las transmisiones del importante torneo de cricket, la Copa Mundial 2023. El evento se desarrolló del 5 de octubre al 19 de noviembre de 2023, pero incluso antes de que comenzara, se estaban haciendo preparativos para negociar. con lo inevitable: la piratería desenfrenada.

Decir que los tribunales han desarrollado una comprensión de la difícil situación de las empresas restaría importancia significativamente al poder que tienen a su disposición en virtud de las llamadas medidas cautelares dinámicas+. Eso incluye el ex parte orden judicial emitida por el Tribunal Superior de Delhi el 27 de septiembre de 2023 para proteger la Copa del Mundo 2023.

La solicitud enumeró a nueve sitios piratas acusados, y la orden posterior los describió como "varios sitios web fraudulentos que, según se afirma, albergan principalmente contenido ilegal y pirateado". Sin embargo, los demandantes tienen experiencia que se remonta a años atrás, lo que demuestra que, dado que los piratas están felices de cambiar de dominio en cualquier momento, las medidas cautelares deben ser lo suficientemente flexibles como para permitir que los nuevos dominios se bloqueen con extrema rapidez.

Orden judicial dinámica + emitida

Varias órdenes judiciales obtenidas por los demandantes en 2021, 2022 y 2023 comenzaron a incluir entre 7 y 20 dominios. Al concluir, un caso atípico bloqueó un total de 87 dominios, mientras que los demás bloquearon entre 120 y 164.

Más recientemente, las medidas cautelares dinámicas están dando paso a las medidas cautelares dinámicas+, que no sólo son dinámicas con respecto a los objetivos a bloquear, sino también con respecto al contenido de los demandantes, ya sea existente o aún por crear. Para poner las cosas en marcha, el Tribunal Superior de Delhi abordó las plataformas nombradas antes de pasar a dominios entonces desconocidos con potencial de aparecer más adelante.

– Los demandados números 1 a 9 están restringidos por una orden provisional de comunicar, filtrar, poner a disposición o difundir cualquier parte de los partidos de la Copa Mundial de Críquet de la ICC en cualquier plataforma electrónica o digital de cualquier manera.

– Los registradores de nombres de dominio deben bloquear y suspender dichos sitios web dentro de las 72 horas posteriores a la comunicación de una copia de esta orden….

– [S]i se descubren otros sitios web que transmiten y comunican ilegalmente contenido sobre el cual los Demandantes tienen derechos, los Demandantes tienen la libertad de comunicar los detalles de estos sitios web tanto al DoT como a MeitY para la emisión de órdenes de bloqueo y simultáneamente al ISP para bloquear dichos sitios web para garantizar que estos sitios web puedan bloquearse en tiempo real [para que] no haya demoras considerables.

Qué podría salir mal

El 5 de noviembre de 2023, los demandantes enviaron un correo electrónico a varios departamentos gubernamentales, entidades de dominio y otros destinatarios diversos para anunciar el descubrimiento de nuevos dominios que, según la orden judicial, deben bloquearse de inmediato. El título del correo electrónico sugiere que esta notificación fue una de muchas.

URGENTE | Cuadragésima cuarta lista de sitios web adicionales de forma real: bloqueo en tiempo en cumplimiento de la orden de fecha 27.09.2023 aprobada por el Honorable Tribunal Superior de Delhi en Star India Private Limited & Anr. contra jiolive.tv y Ors. CS(COMUNICACIÓN)- 688/2023.

Las imágenes siguientes representan la principal evidencia proporcionada en apoyo de la instrucción de bloqueo. La primera, una captura de pantalla de un partido de cricket que se juega en un navegador con una URL de JW Player en la barra de direcciones, sugiere que se estaba transmitiendo un partido a través de la plataforma, presumiblemente por un usuario de JW Player. La segunda captura de pantalla muestra los nombres de dominio que se bloquearán en esta solicitud en particular, al tiempo que indica que alguien investigó el dominio JWPlayer.com en SimilarWeb.

a prueba de jwplayer

La tercera captura de pantalla muestra que los demandantes buscaron información de contacto del agente oficial de DMCA de JW Player, algo que los sitios piratas no suelen tener, pero luego enviaron el dominio para bloquearlo de todos modos.

El tráfico al sitio web de JW Player desde la India se desploma

No hay forma de demostrar si alguno de los destinatarios del correo electrónico de notificación de bloqueo hizo algo con la documentación, y mucho menos verificó dos veces para asegurarse de que no hubo errores obvios. Al menos tres destinatarios de la notificación tenían direcciones de correo electrónico que terminaban en @disney.com, pero no está claro si podrían haber hecho mucho en este momento. Las órdenes del juez son extremadamente claras.

Órdenes judiciales dinámicas

Las instrucciones parecen haber considerado que un tercero inocente podría encontrar su negocio en línea bloqueado en la India pero, en general, los intereses de los titulares de derechos parecen tener prioridad. Dado que la solicitud y la orden se emitieron sin que los demandados estuvieran presentes, no está claro cómo, o incluso si, se notificó a JW Player que su dominio había sido bloqueado.

Tráfico de JW Player India

Sin esa información a mano, que el tribunal le permita presentar una solicitud para modificar la orden judicial no significa casi nada. Dado que JW Player no es un sitio fraudulento, procesa avisos de eliminación de la DMCA y no tiene relación con ninguno de los dominios enumerados en la orden judicial, es discutible que nunca debería haber sido bloqueado en primer lugar.

De todos modos, la imagen de arriba sugiere que pasó algún tiempo antes de que se tomara alguna medida para remediar la situación. Según datos de SimilarWeb, entre octubre de 2023 y diciembre de 2023, el tráfico a JWPlayer.com desde la India se redujo en un 53%. El hecho de que el dominio continuara bloqueado después de que finalizó el torneo en noviembre pasado sugiere que este tipo de cosas podrían sucederle a casi cualquier negocio. La única ventaja es que a la empresa no se le suspendió el dominio.

Después de meses de bloqueo, el Ministerio de Comunicaciones del gobierno indio emitió instrucciones para que los ISP del país dejaran de bloquear jwplayer.com el 9 de enero de 2024. El texto sugiere que el subdominio cdn.jwplayer.com puede haber sido sujeto a instrucciones de bloqueo, aunque puede o incluso puede que no haya sido bloqueado.

Desbloquear JW Player

Los documentos adicionales a los que se hace referencia en el aviso anterior no fueron adjuntos. Si los obtenemos, publicaremos una actualización aquí.

punto_img

Información más reciente

punto_img