El pleito La demanda presentada el 26 de octubre contra Merrick Garland para “poner fin a la prohibición federal del cannabis” en realidad no pondría fin a la prohibición federal del cannabis. Si tuvo esa impresión, puede deberse a que los informes sobre este tema han sido deficientes. Muchos de los titulares están incompletos o son francamente engañosos. Algunas historias toman varios párrafos para explicar la naturaleza real del desafío, y otras no llegan a él en absoluto. A continuación se muestran algunos ejemplos destacados:

Aquí está el trato. Incluso si los demandantes prevalecieran en todos los aspectos (¡y espero que así sea!), la Ley de Sustancias Controladas permanecería intacta por completo. Seguiría siendo ilegal enviar un solo gramo de marihuana de Nueva York a Nueva Jersey, de California a Oregón o de Michigan a Minnesota. O desde cualquier lugar a Canadá. El enfoque de esta demanda, en cambio, es la aplicación de la Ley federal de Sustancias Controladas (“CSA”) a intraestatal – y no interestatal – actividad y actores de la marihuana. Una victoria ayudaría a los operadores de cannabis que se están ajustando a las líneas, siempre y cuando se mantengan dentro de esas líneas. De hecho, les ayudaría enormemente.

Pero, ¿cómo sé que la demanda no acabaría realmente con la prohibición? Aquí debo confesar que en realidad no he leído la denuncia; Simplemente salté hasta el final. En la penúltima página está la SOLICITUD DE ALIVIO. Una solicitud de reparación es exactamente lo que parece: es donde los demandantes describen lo que le piden al tribunal que haga. Estos demandantes en particular solicitan al tribunal que:

1. Emitir sentencia declarativa de que el [CSA] es inconstitucional en su aplicación a la intraestatal cultivo, fabricación, posesión y distribución de marihuana de conformidad con la ley estatal; [mi énfasis]
2. Prohibir permanentemente [a los federales] hacer cumplir la CSA... de una manera que interfiera con la intraestatal cultivo, fabricación, posesión y distribución de marihuana, de conformidad con la ley estatal; [mi énfasis]
3. Otorgar costos y honorarios de abogados a los Demandantes; [No estoy seguro de cuál es el gancho ahí, pero estarán altos, así que aquí tenemos esperanza]
4. Otorgue cualquier otra compensación adicional que sea justa y adecuada. [En teoría, uno de los tribunales podría volverse loco y anular toda la CSA aplicada al cannabis, poniendo fin real y verdaderamente a la prohibición federal de la marihuana; pero no lo harán.]

Una vez más, sería de gran ayuda si los demandantes obtuvieran lo que piden. Este comunicado de prensa del bufete de abogados de los demandantes explica por qué. En resumen, los negocios de marihuana legales en los estados serían tratados más como otros negocios, fuera de la frustrante prohibición de que la marihuana cruce las fronteras estatales. Para empezar, obtendrían un acceso similar a la banca, a los préstamos de la SBA y al tratamiento fiscal federal. Preveo posibles problemas con el acceso a las marcas y la quiebra (de los que nadie parece hablar mucho), pero esos son temas para otro día.

Nuevamente, realmente espero que estos demandantes ganen. los abogados son sumamente talentoso y su comunicado de prensa describe algunos argumentos prometedores. También han estado pensando en esto por un tiempo; de hecho, yo vista previa de esta presentación Andrew Smith en junio de 2022.

Mi segunda esperanza es que el litigio obligue de alguna manera al Congreso a actuar. El premio final no es nivelar el campo para las empresas de cannabis que venden sólo localmente, como busca esta demanda. Tampoco trasladará la marihuana a la Lista III, ya que Salud y Servicios Humanos recien recomendado. Para que el campo de juego esté realmente nivelado, la marihuana debe eliminarse por completo de la CSA. Sin embargo, si eso no sucede, sería un buen consuelo.

_______________

Para ver otras publicaciones sobre demandas que buscan poner fin a la prohibición federal del cannabis, consulte lo siguiente:

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/the-lawsuit-to-end-federal-cannabis-prohibition-wouldnt-really-end-federal-cannabis-prohibition/