La evaluación post mortem de Signature Bank of New York (SBNY) realizada por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los Estados Unidos (FDIC) reveló que la mala gestión y las prácticas inadecuadas de gestión de riesgos son la causa principal de su colapso.
Signature Bank fue cerrado por los reguladores federales el 12 de marzo en un intento por proteger la economía estadounidense y fortalecer la confianza pública en el sistema bancario. La FDIC fue designada para manejar el proceso de seguros.
@reserva Federal @El Tesoro de los Estados Unidos @FDICgov emitir una declaración sobre las acciones para proteger la economía de los EE. UU. mediante el fortalecimiento de la confianza pública en nuestro sistema bancario, asegurando que los ahorros de los depositantes permanezcan seguros: https://t.co/YISeTdFPrO
- Reserva Federal (@federalreserve) Marzo 12, 2023
El 29 de abril, la FDIC reporte sobre el tema destacó el colapso de los principales bancos de EE. UU., Silvergate Bank y Silicon Valley Bank, que causó falta de liquidez debido a las corridas de depósitos. El regulador declaró además:
“Sin embargo, la causa fundamental del fracaso de SBNY fue la mala gestión. La administración de SBNY no priorizó las buenas prácticas de gobierno corporativo, no siempre prestó atención a las preocupaciones de los examinadores de la FDIC y no siempre respondió ni fue oportuna al abordar las recomendaciones de supervisión (SR) de la FDIC”.
La FDIC culpó a la junta directiva y la gerencia de SBNY por buscar un "crecimiento desenfrenado" utilizando depósitos no asegurados sin implementar estrategias de gestión del riesgo de liquidez. El último clavo en el ataúd de Signature Bank fue cuando no pudo administrar la liquidez, que se requería para cumplir con las grandes solicitudes de retiro.
El informe también reveló que Signature Bank a menudo negó abordar las preocupaciones de la FDIC o implementar las recomendaciones de supervisión del regulador. Desde 2017, la FDIC envió numerosas cartas de supervisión a SBNY citando críticas regulatorias, de auditoría o de gestión de riesgos, como se muestra a continuación.
Debido al incumplimiento de las recomendaciones, la FDIC rebajó la calificación del componente de liquidez de SBNY a “3” a partir de 2019, destacando aún más la necesidad de mejorar sus prácticas de gestión de fondos.
Según los informes, dos organismos gubernamentales estaban investigando Signature Bank por lavado de dinero antes de su colapso. Un informe del 15 de marzo destacó que el Departamento de Justicia estaba investigando al banco por posible lavado de dinero.
Además, se informó que se estaba llevando a cabo una investigación paralela por parte de la Comisión de Bolsa y Valores. Sin embargo, no está claro cómo las investigaciones ayudaron al cierre del banco.
Magazine: ¿Qué pasó con EOS? La comunidad dispara para un regreso improbable
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoAiStream. Inteligencia de datos Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Acuñando el futuro con Adryenn Ashley. Accede Aquí.
- Fuente: https://cointelegraph.com/news/fdic-pins-signature-bank-s-failure-on-poor-governance-and-illiquidity
