El pueblo ha fumado: ¡la guerra contra las drogas es una causa perdida!

Cuando Richard Nixon lanzó oficialmente el “Guerra contra las drogasEn 1971, la política gozó de un amplio apoyo público. Los temores al crimen, la adicción y el desorden social en los tumultuosos años 60 y 70 hicieron resonar la postura "dura contra el crimen" de Nixon.

En las décadas de 1980 y 90, la agresiva actuación policial de la guerra contra las drogas, las duras sentencias mínimas obligatorias y los mensajes de abstinencia de “Simplemente di no” alcanzaron un punto álgido. Los programas DARE proliferaron en las escuelas, demonizando las drogas como el enemigo público número uno.

Pocas voces dominantes desafiaron el duro consenso prohibicionista de esas décadas. Pero silenciosamente, se acumularon pruebas que mostraban el inmenso daño colateral de la aplicación de la ley militarizada, el encarcelamiento masivo y los mercados clandestinos de drogas no regulados.

A principios de la década de 2000, se formaron grietas en el blindaje de la guerra contra las drogas. Los estados comenzaron a legalizar la marihuana medicinal desafiando la prohibición federal. La investigación psicodélica se reanudó después de décadas de censura. La reducción de daños ganó reconocimiento internacional.

Se produjo un punto de inflexión cuando la administración Obama adoptó un enfoque de no intervención en la reforma estatal del cannabis. En la década de 2010, el espíritu cultural de la época finalmente abandonó el histérico frenesí antidrogas de los años 80 y 90.

Hoy, este impulso se acelera rápidamente. Una encuesta reciente de Gallup revela un dramático aumento de 22 puntos desde 2019 entre los estadounidenses que dicen que el país ha “perdido terreno” contra las drogas ilegales. Incluso los republicanos están perdiendo la fe en las gastadas estrategias.

Cuando el partido fundamental de la ley y el orden reconoce el fracaso de la prohibición, el cambio de paradigma es real. La gente ha hablado a lo largo de 50 años de experiencia duramente adquirida. La criminalización no atempera la naturaleza humana: sólo amplifica los riesgos y el sufrimiento.

Analizando la creciente desilusión del público

La última encuesta de Gallup revela una dramática caída en la población Confianza en que la guerra contra las drogas está logrando los objetivos declarados.

En comparación con hace apenas cuatro años, la creencia de que Estados Unidos es “Perdiendo terreno” contra las drogas ilegales ha saltado 22 puntos porcentuales hasta una mayoría del 52%. Mientras tanto, el porcentaje de personas que sienten que se están logrando avances cayó del 41% al 24%, una minoría por primera vez.

Esto indica un cambio macro respecto de las décadas en las que la represión de Nixon gozaba de un apoyo generalizado. En las secuelas emocionales de la agitación de los años 60, la moralización simplista de la guerra contra las drogas ganó corazones. Los medios problemáticos estaban justificados por los fines prometidos.

Pero las décadas transcurridas produjeron poco más que cárceles infladas, comunidades diezmadas y drogas cada vez más peligrosas y abundantes. A medida que aumentaban las pruebas del fracaso de la prohibición, las actitudes empezaron a cambiar.

El avance de la legalización del cannabis expuso grietas en la retórica absolutista antidrogas. La investigación psicodélica reveló un potencial terapéutico detrás de la histeria. La reducción de daños se convirtió en la alternativa humana a las desesperadas políticas basadas exclusivamente en la abstinencia.

Gradualmente, el consenso monolítico sobre la guerra contra las drogas se fue erosionando. Hoy se derrumba por completo bajo el peso de sus interminables promesas incumplidas y sus flagrantes hipocresías. Los estadounidenses ven más allá de la farsa.

La crisis de los opioides probablemente catalizó este punto de inflexión al mostrar las mortales ironías de la prohibición. A medida que se intensificaba la guerra contra las drogas, las corporaciones farmacéuticas engancharon a millones de personas a los analgésicos. Cuando se acabaron las recetas, muchos recurrieron al próspero mercado negro para afrontar sus adicciones.

El envenenamiento masivo resultante con fentanilo desgarra el corazón de la lógica de la guerra contra las drogas. Evidentemente, una mayor aplicación de la ley empeora los resultados. La criminalización no ofrece soluciones a la adicción y la desesperación.

Este doloroso despertar explica el creciente descontento del público captado por Gallup. Cuando incluso los conservadores defensores de la ley y el orden reconocen haber perdido terreno, el paradigma ha cambiado irreversiblemente.

Porque, en última instancia, los costos de la prohibición superan cualquier beneficio percibido. Los billones gastados en militarizar a la policía, encarcelar a generaciones y empoderar a los cárteles podrían haber servido mejor a la educación, la atención sanitaria y las oportunidades económicas en las comunidades marginadas.

La prohibición intenta controlar la sombra incontrolable de la humanidad, siempre extrañando la oscuridad dentro de sí misma. Pero la luz que amanece en los corazones reconoce intuitivamente que las políticas deberían ayudar a las personas, no demonizarlas ni castigarlas.

El hecho de que el 75% de los estadounidenses considere grave el problema nacional de las drogas, en comparación con sólo el 35% a nivel local, muestra que las percepciones están determinadas más por las narrativas de los medios que por la realidad. La propaganda suena cada año más hueca.

Por qué esta encuesta significa poco para la reforma real

Si bien en la superficie los hallazgos de Gallup parecen un hito emocionante, darle demasiada importancia a la opinión pública pasa por alto cómo se moldean realmente las políticas en Estados Unidos. La voluntad del pueblo tiene poca influencia sobre los intereses especiales arraigados que impulsan la prohibición con fines de lucro.

Durante décadas, las encuestas han mostrado consistentemente que hay mayorías que apoyan la legalización del cannabis, incluso entre los republicanos actuales. Sin embargo, la ley federal permanece intacta, con pequeños cambios graduales sólo a instancias apasionadas de industrias que desean beneficiarse del mercado emergente.

Los intereses de los votantes apenas se registran en comparación con el lobby coordinado de quienes financian las campañas y controlan la puerta giratoria entre los reguladores y los regulados. El juego está amañado para servir selectivamente a la riqueza concentrada por encima del bienestar general disperso.

Por lo tanto, incluso el 75% que considera las drogas como un problema nacional grave significa poco cuando los gigantes farmacéuticos obtienen miles de millones de la estrategia directa del status quo detrás de escena. El público puede volverse sabio, pero el poder nunca concede nada sin presión.

En verdad, somos menos ciudadanos con representación que consumidores con potencial de gasto que las corporaciones pueden explotar. Nuestro “voto” existe sólo en dólares gastados, no en integridad o bienestar fomentado. Somos el rebaño, las agencias gubernamentales, nuestros obedientes perros pastores que responden ante sus dueños.

Si bien esto parece cínico, la educación cívica pinta una fantasía. El Congreso desafía el apoyo público mayoritario en un tema tras otro sin ningún recurso. El modelo es una plutocracia ordenada, no una democracia receptiva, sin importar la propaganda que se alimente en las aulas.

Así que hasta que los intereses financieros sísmicos se vean lo suficientemente perturbados como para cambiar de bando y respaldar la reforma, o hasta que la indignación pública amenace con una perturbación mayor, se pueden esperar pocos cambios en las políticas, independientemente de las encuestas. Hablar es barato y los políticos sólo invierten en acciones necesarias para su autoconservación, no para servir.

Incluso el movimiento del Partido Republicano sobre el tema surge más de leer lo que se dice en la pared sobre el cannabis que de una respuesta genuina a la justicia social, aunque usted tenga mis opiniones sobre la “justicia social”. La mayoría todavía se opone a la legalización de otras drogas sin potencial de ganancias. Sólo un verdadero marco de salud pública tiene posibilidades.

En resumen, esta encuesta genera titulares inspiradores pero indicadores de políticas mediocres. El poder sofoca la voluntad pública hasta que el status quo se vuelve tan inestable que el cambio ofrece más ventajas que obstáculos. Tenemos mucho camino por recorrer antes de ese punto de inflexión contra la prohibición a pesar de la óptica.

Ésta es la naturaleza cínica de mantener una explotación masiva al servicio de jerarquías arraigadas. Las encuestas positivas simplemente se utilizan para la cobertura de relaciones públicas a medida que la máquina avanza. El verdadero cambio requiere protestas y amenazas económicas, no fe en instituciones corruptas.

¡Cómo hacer tu parte!

Si bien el lobby y la legislación pueden ignorar a la opinión pública, los individuos todavía poseen poder a través de cómo gastan el dinero y eligen cumplir con leyes injustas. Pequeños actos de protesta sumados pueden perturbar incluso el sistema más arraigado.

El impacto más simple se produce boicoteando a las empresas que mantienen la prohibición. Busque beneficiarios de PAC antirreformas y donantes importantes de grupos de presión prohibicionistas, y luego evite ser condescendiente con esas corporaciones.

Incluso si un cliente no significa nada, multiplicar el incumplimiento socava los flujos de ingresos que sustentan la máquina de guerra contra las drogas. Y las empresas temen que cualquier cosa reduzca las ganancias de sus accionistas y agrie su imagen. Únase a amigos con ideas afines para ampliar el alcance del boicot.

La desinversión en bancos vinculados a prisiones privadas predatorias también podría presionar el modelo de negocio del encarcelamiento. Transfiera sus activos a cooperativas de crédito regionales y pequeños bancos locales que no se beneficien del sufrimiento humano.

Además, no apoye a los medios de comunicación y a los periodistas que demonizan activamente los esfuerzos de reforma y difunden propaganda de locura por los frigoríficos. Cancelar suscripciones y bloquear a sus anunciantes. Luchar contra la desinformación cortando su financiación.

Si bien ningún boicot abandona a Amazon, cada uno de ellos empodera a los ciudadanos para evitar la complicidad y aunar influencia económica en aras de la justicia. Ayude a la sociedad en general a despertar discutiendo sus razones para abstenerse. La educación del consumidor y la presión de los pares se suman.

Otra vía es la desobediencia civil progresiva contra las leyes de prohibición draconianas. Como lo muestran precedentes como los de Gandhi y King, las reglas injustas pierden legitimidad cuando enfrentan una resistencia masiva no violenta.

Empiece por afirmar la libertad cognitiva con enteógenos que no dañan a los demás sino que abren las mentes. O apoyar tácticas de reducción de daños, como probar la seguridad de drogas ilícitas. Anteponer el bienestar de la comunidad a las malas políticas erosiona el barniz de autoridad.

Si bien existen riesgos, compárelos con el inmenso daño que genera la complicidad silenciosa con la opresión. Ayude a negar las leyes injustas negándose a respetarlas, especialmente en lo que respecta a decisiones sin víctimas. ¿Qué deber moral anula eso?

Por supuesto, utilice la sabiduría al sopesar posibles consecuencias como el arresto. Pero el incumplimiento masivo eventualmente obliga a los sistemas opresivos a hacer concesiones cuando la autoridad engreída queda expuesta como en gran medida imaginaria. Lo más importante es permanecer en el lado correcto de la historia.

La verdad espinosa persiste: la prohibición no puede terminar sin que la demanda pública abrume a sus beneficiarios financieros. Pero esa presión comienza con millones de pequeños actos de valiente desobediencia. La revolución vive primero en nuestros corazones antes de explotar en política.

Así que vote por la reforma con dólares, acciones y voz. Apoyar alternativas populares que construyan una sociedad compasiva desde la raíz. La guerra ya ha perdido legitimidad moral; ahora pierde ingresos y cumplimiento. Todo lo que necesitamos persistir y crecer.

LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS TERMINÓ, ESO ES BUENO, SIGUE LEYENDO…

TERMINAR LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS PODRÍA AGREGAR $100 MIL MILLONES A LA ECONOMÍA DE EE.UU.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• Fuente: http://cannabis.net/blog/opinion/the-people-have-smoken-new-gallup-poll-shows-most-americans-feel-the-war-on-drugs-is-a-failure