Wirecard AG (WPI: DE) se ha convertido en una de las debacles financieras más embarazosas de los últimos años en Alemania. La implosión de las Fintech ha demolido la reputación del ex CEO marcus braun quien posteriormente fue arrestado tras la revelación de 1.9 millones de euros en fondos faltantes. COO de tarjetas terminadas Jan Marselek es todavía desaparecido y dicho estar en algún lugar de Asia. La empresa ha solicitado protección por bancarrota como, actualmente, hay más preguntas que respuestas. Las acciones de Wirecard han caído en picada desde alrededor de € 100 / acción para negociarse en un solo dígito a medida que los inversores se aniquilan.
Ha habido una buena cantidad de miradas en el ombligo y señalamientos de los funcionarios elegidos y nombrados en Alemania. La Comisión Europea ha iniciado su propia investigación ya que todos intentan resolver lo que salió mal para el miembro una vez prominente del DAX alemán.
Crowdfund Insider ha recibido varios comentarios sobre la tragedia de Wirecard del sector de activos digitales. Estas opiniones se comparten a continuación:
jeff truitt, Director Jurídico en Seguridad fijado:
"Un antiguo principio de gestión sostiene:" No se obtiene lo que se espera. Obtienes lo que inspeccionas.
Truitt dijo que el escándalo de Wirecard es impactante porque las instituciones marquesinas aparentemente no detectaron el fraude sistémico.
“Ernst & Young, el índice Dax y el regulador alemán BaFin son conocidos por su calidad y confiabilidad, sin embargo, los actores sin escrúpulos de Wirecard parecen haberse involucrado en actividades ilícitas durante mucho más tiempo del que deberían. A pesar de los más altos estándares, el sistema falló. El único héroe de la saga parece ser el Financial Times, que comenzó a informar sobre irregularidades contables en Wirecard ya en 2015 en su serie "House of Wirecard". Wirecard se originó como un procesador de pagos para sitios de juegos de azar y pornografía y no parece haberse diversificado para brindar servicios a empresas de cifrado de ninguna manera significativa. Como se informó ayer, la subsidiaria de Wirecard en el Reino Unido emitió dos tarjetas de pago criptográficas que ahora han reanudado sus operaciones. Pocos de los artículos de prensa relacionados con Wirecard mencionan la moneda virtual. Los emisores de tarjetas de pago como Curve y Pockit han experimentado interrupciones como consecuencia del colapso de Wirecard que probablemente persistirán por un tiempo ”.
seamus donoghue, VP de Ventas y Desarrollo de Negocios en METACO dijo:
“Wirecard AG, un proveedor de servicios de pago que comenzó a procesar pagos para sitios web de juegos de azar y pornográficos hace 20 años, se ha convertido en una querida tecnología alemana de Bluechip DAX. Con una capitalización de mercado máxima de 25 mil millones de dólares, cuenta con Olympus, Getty Images, Orange y KLM entre sus clientes. Como proveedor de servicios de pago, los comerciantes lo utilizan para aceptar pagos a través de tarjetas de crédito, PayPal, Apple Pay y otros. Cuando Wirecard admitió que podrían faltar $ 2 mil millones, a pesar de recuperarse de rumores similares hace más de un año, sus acciones cayeron de más de € 100 por acción a mediados de junio, a un mínimo de casi € 1 por acción, solo para recuperarse alrededor de € 3 por acción a partir de hoy ".
Donoghue dijo que más allá del daño obvio a la reputación del auditor que durante más de tres años no identificó ninguna irregularidad y dio aprobaciones sin reservas sobre las finanzas de Wirecard, las víctimas más inmediatas de este escándalo serán los tenedores de acciones y deudas.
“A largo plazo, esto puede resultar en un éxito reputacional significativo para los socios de Wirecard. Teniendo en cuenta los orígenes de Wirecard que trabajan en sectores que otros procesadores de pagos convencionales evitan, la empresa fue uno de los principales emisores de tarjetas de crédito prepagas para Fintech y startups de cifrado. Los clientes de Crypto.com y TenX, ambas startups de cifrado con sede en Asia, vieron que sus clientes no podían usar sus tarjetas inmediatamente después del escándalo, aunque según informes recientes, los fondos de los clientes no se han visto afectados. El golpe reputacional a las empresas Fintech que utilizan la tecnología de Wirecard puede ser considerablemente más duradero: el argumento de que tales empresas podrían ofrecer nuevos servicios y productos como las criptomonedas, mientras que sus procesos y fondos eran tan seguros como con los proveedores tradicionales de servicios financieros tradicionales, se ha debilitado. "
Donoghue señaló que los criptomercados NO han sido inmunes a los escándalos citando el reciente informe de la Comisión de Valores de Ontario (OSC) sobre QuadrigaCX. El OSC reveló el intercambio de cifrado como una estafa de Ponzi.
"QuadrigaCX o Wirecard no serán los únicos" embustes "que surgen en este período de fin de ciclo, sin embargo, presentan argumentos sólidos para acelerar la adopción de modelos de pago descentralizados como Bitcoin, donde hay una única fuente transparente de verdad que Puede ser verificado por cualquiera. El libro de contabilidad inmutable de Bitcoin elimina en gran medida la necesidad de auditorías manuales que dependen de los rastros de papel, lo que brinda cumplimiento y supervisión en tiempo real ”, dijo Donoghue.
Agregó que muchas "fricciones de costos" en la infraestructura de pago existente podrían resolverse simplemente eliminando intermediarios y contrapartes mediante el uso de una solución de pago basada en criptografía, como Bitcoin, que reduciría radicalmente los costos y eliminaría el riesgo de la infraestructura de pago actual.
“Los componentes básicos para hacer esta transición están evolucionando rápidamente, con las recientes noticias de que el gigante de pagos PayPal planea ofrecer Bitcoin a sus 325 millones de clientes. En general, la capacidad de transición a un nuevo marco de pago más transparente, más seguro y más justo se está acercando día a día ”, afirmó Donoghue.
Andrew Howell, Ingeniero líder de Blockchain en demonio de bloque dijo que las empresas de cifrado que usan Wirecard como emisor de tarjetas se han enfrentado a una serie de desafíos a lo largo de los años. Por ejemplo, las tarjetas de Crypto.com fueron bloqueadas y recientemente comenzaron a enviarse a Europa, lo que eliminó la exageración inicial entre los usuarios que tuvieron que esperar mucho tiempo para recibir sus tarjetas.
Howell dijo que TenX es otra compañía que tuvo problemas con el servicio de Wirecard.
“En una nota personal, pagué una tarjeta TenX en 2018 y la recibí solo una semana antes de que se cerrara. TenX perdió mi negocio ya que no me molesté en esperar 2 años hasta que obtuvieron un nuevo emisor de tarjeta. Estoy seguro de que este fue el caso con muchos otros usuarios, y esto probablemente tendrá un efecto de reputación en la empresa que es irreversible. Tanto Crypto.com como TenX son grandes jugadores en el espacio de las tarjetas de débito criptográficas y estaban ganando una gran tracción y clientes. Desafortunadamente, ambas compañías se han retrasado severamente debido a problemas relacionados con Wirecard. Los clientes pueden perder la fe en estas compañías si no se les reembolsan sus fondos de manera oportuna y si las compañías no pueden reactivar sus tarjetas o alternativamente encontrar un emisor de tarjeta de reemplazo en el corto plazo ".
Howell agregó que, en su opinión, esto probablemente no afectará a los nuevos participantes en el espacio criptográfico ya que las tarjetas de débito criptográficas han sido adquiridas principalmente por entusiastas que han estado en la industria por un tiempo.
