El Primer Emojicón tuvo lugar en San Francisco, en noviembre de 2016. Emojicon es Emojinaciónreunión emblemática, una comunidad que espera, y cito, "democratizar la aprobación de los emojis". Estas palabras aptas, especialmente cuando se combinan con el "Emoji por la gente, para la gente”Manifiesto que aparece en su sitio web, debajo de un logo exasperantemente pixelado.

A primera vista, podría preguntarse si esto no es un poco exagerado, si los íconos divertidos en el teléfono inteligente es realmente lo que la gente necesita para democratizarse (y, tal vez, si eso fue realmente el mejor logo que pudieron sacar). Pero, de nuevo, tal vez no.

En un giro de los acontecimientos que pocos podrían haber predicho hace diez o veinte años, la gente está, para bien o para mal, extremadamente apasionada por sus emoji. Las propuestas de nuevos emoji han atraído tanto una controversia generalizada como el elogio casi unánime, cubriendo todo lo que hay bajo el sol, desde albóndigas, a un armas de fuego, a un parejas interraciales, a un hormigas anatómicamente inexactas. Lo más probable es que, sea lo que sea que estés pensando, haya un emojo para ello, o al menos un cabildero listo para luchar en su nombre. (Por favor acepte mi nonce italiano singular 🧐.)

Emoji a través de las edades

Si bien los emoticonos parecen un sello distintivo de la era digital, en realidad han existido, de una forma u otra, durante mucho tiempo. Como es el caso con la mayoría de las discusiones sobre primicias históricas, hay una serie de aspirantes al título de emoji OG. Algunos argumentan que las pinturas rupestres y los jeroglíficos son formas tempranas de emoji, mientras que algunos le dan crédito a Abraham Lincoln por un "guiño" en su discurso de 1862, aunque es más probable que sea un error tipográfico que un comentario extravagante o coqueto del entonces presidente de los Estados Unidos.

El primer ejemplo indiscutible se remonta a 1881, cuando la revista irónica Duende publicó cuatro emoticonos de los "Estudios sobre pasiones y emociones" - alegría, melancolía, indiferencia y asombro. En ese momento se les llamó arte tipográfico, pero pronto llegarían a ser conocidos por algo completamente diferente.

En 1982, el científico informático Scott Fahlman propuso que: -) y: - (se utilizaron para distinguir entre mensajes serios y bromas en el tablón de anuncios Carnegie Mellon. Estaba en lo cierto.

La conversación hablada es mucho más que un simple intercambio de palabras. Un levantamiento de la ceja, una inclinación de cabeza, los brazos cruzados, una sonrisa irónica, una entonación tierna, todos actúan como metadatos, lo que le brinda indicaciones adicionales sobre la intención del hablante. Al escribir un mensaje, hay mucho más margen para la ambigüedad y los malentendidos. El emoticono al rescate. Como encarnaciones digitales de nuestro lenguaje no verbal, ofrecen un poco de contexto.

Los emoticonos se han quedado con nosotros precisamente porque son inmensamente expresivos. Incluso cuando se reducen a su forma más simple, tienen un gran impacto. Y, por supuesto, el advenimiento de la tecnología informática catapultó esta forma de comunicación visual ante una audiencia global.

Después de la oleada de emoticonos, la noción dio un paso más: el emoji. Inventado en la década de 1990 por Shigetaka Kurita, un diseñador del principal operador de telefonía móvil de Japón, NTT DoCoMo, el emoji debe su nombre a la combinación de e (絵, como "imagen") y moji (文字, como "carácter escrito"), que se traduce literalmente como pictograma.

El operador introdujo un botón de corazón simple en la parte inferior de sus buscapersonas, una característica que fue muy bien recibida y pronto siguió con 176 emoji más, que fue adquirido recientemente por el Museo de Arte Moderno de Nueva York por su colección permanente. A medida que la popularidad de los emoji creció, las empresas rivales y los tipos creativos rápidamente comenzaron a diseñar sus propios emoji, y el repertorio se expandió rápidamente, y de manera algo incontrolable, con íconos que se dirigían a subculturas de cada tipo.

La debacle de Unicode

Al principio, los emoji eran simples brotes de caos. Enviar uno a alguien que usaba un dispositivo diferente significaba que no podían verlo, ya que los dispositivos rivales no podían traducir el código divergente que los representaba.

Todo esto estaba a punto de cambiar, ya que, en 2000, el ingeniero Graham Asher sugirió que el Consorcio Unicode, una organización sin fines de lucro cuyo objetivo principal es desarrollar y mantener el estándar Unicode, expandir el alcance de los símbolos para incluir emoji. El estándar Unicode utiliza un sistema de codificación de caracteres que asigna números a letras y caracteres, lo que esencialmente le permite comprender los caracteres en su computadora, sin importar qué plataforma, dispositivo o idioma esté utilizando.

No mucho después, en 2006, el especialista en procesamiento de texto de software, así como el cofundador y presidente de Unicode, Mark Davis y sus colegas de Google comenzaron a trabajar en la conversión de emoji japoneses a Unicode, lo que llevó, como se lee en el propio informe de Unicode, el desarrollo de tablas de mapeo internas para admitir emoji a través de caracteres Unicode.

Naturalmente, se formaron comités técnicos y subcomités posteriores, y en 2009, se asignaron identificadores numéricos a 722 emoji. En 2010, otros 608. El primer paraguas con gotas de lluvia, La primera guindilla, el primer juguetón berenjena. Pero a medida que aumentaron la popularidad y la demanda de los emojis, también lo hicieron las críticas.

El Consorcio Unicode está subsidiado únicamente por donaciones y una variedad de membresías diferentes. Como era de esperar, masivo empresas de tecnología como Google, Apple, Adobe, Facebook se encuentran entre los pocos que pagan la tarifa anual de $ 18,000 por una membresía completa. Quizás lo más sorprendente es que el Ministerio de Dotaciones y Asuntos Religiosos del Sultanato de Omán también lo hace. Como era de esperar, no se registran en este nivel de membresía por la bondad de sus corazones, sino porque tienen un interés personal en estandarizar la comunicación digital. Una membresía completa viene con el derecho a votar sobre los cambios en el Estándar y, en consecuencia, sobre qué emoji terminan convirtiéndose en el léxico. Y esa es la fuente de la carne de vacuno de Emojination. No está en nuestras manos, las manos del Pueblo. Está en manos de unos pocos privilegiados. Y casualmente o no, muchas de esas manos pertenecen a hombres estadounidenses blancos en tecnología, lo que no es exactamente una representación de la inmersión mundial.
rsidad

Más allá del amarillo

Cuando los emoji aparecieron por primera vez en escena, todos los tonos de piel para los gestos con las manos y las caras eran el amarillo predeterminado de Simpson. Pero dado que las diferentes culturas estaban representadas por banderas, alimentos, símbolos y objetos, ¿por qué los tonos de piel de los emojis no deberían reflejar también diferentes etnias?

En 2015, Se agregaron marcadores de tono de piel a algunos emoji. por el Consorcio Unicode, utilizando la escala de color de piel de seis niveles de Fitzpack. Rápidamente surgieron preocupaciones sobre el posible uso racista del emoji de tono de piel más oscuro; de hecho, ha habido casos de personas blancas que usan los de tonos más oscuros, en un fenómeno denominado “Emoji cara negra. " Sin embargo, un estudio realizado en la Universidad de Edimburgo mostró que, en conjunto, los nuevos tonos en realidad crearon una atmósfera en línea positiva y diversa.

El movimiento para diversificar los emojis tuvo orígenes políticos, y de repente se volvió muy claro y muy ruidoso. Si se representaban diferentes etnias, ¿por qué no había diferentes géneros, sexualidades, culturas? ¿Por qué todos los profesionales (trabajadores de la construcción, médicos, agentes de policía) eran hombres? ¿Por qué había varios íconos del sushi, pero ni uno solo de la comida india? ¿Por qué había una bandera israelí, pero no palestina? Cuando el desconcierto se convirtió en animosidad, todas las miradas se dirigieron al Consorcio Unicode en busca de respuestas.

El consorcio, sin embargo, no tiene muchos. La mayor parte de su trabajo técnico es realizado por voluntarios honestos con Dios, algunos especializados en procesamiento de textos o codificación de caracteres, otros en lingüística, pero todos ellos no están equipados y, francamente, no son necesarios para lidiar con la repentina atención de los medios y la complejidad social. -problemas politicos.

In una entrevista para The New York Times, Ken Whistler, director técnico del Consorcio Unicode con un doctorado en lingüística, explicó:

“Podemos pasar horas discutiendo por un emoji en lugar de palillos, y luego que nadie en la habitación preste atención a los detalles de lo que se requiere para Nepal, que la gente de Nepal usa para escribir su idioma. Esa es mi principal preocupación: los emojis acaparan la atención tanto en el comité como en personas clave con otras responsabilidades ".

Cada año, se proponen al consorcio más de 100 nuevos emojis, pero su aprobación es un proceso lento que puede durar hasta dos años, en el que descartan automáticamente, por ejemplo, marcas, deidades específicas o ideas que ya pueden estar representadas por emoji existentes. Cada propuesta debe seguir meticulosas pautas Unicode antes de ser examinada por el subcomité, votada por sus miembros y, finalmente, publicada.

Una nueva lengua franca

En los últimos años, los emoji han ganado (casi) aceptación mundial, especialmente en los grupos demográficos más jóvenes, por lo que, naturalmente, los lingüistas y varios otros predijeron rápidamente un nuevo armagedón lingüístico.

¿Los emoji evolucionarán hacia un nuevo lenguaje global? ¿Tendrán alguna vez la capacidad suficiente para comunicar todas nuestras ideas y emociones? Y, para horror de los puristas del lenguaje, que todavía los ven como productos inmaduros de mentes moralmente corruptas: ¿Reemplazarán alguna vez la palabra escrita?

Cuando se trata de la futurología, un poco de perspectiva nunca puede hacer daño. Por el momento, los emoji van de la mano con las palabras mecanografiadas, de la misma manera que los humanos gesticulan o usan una entonación específica cuando hablan, para enfatizar su punto. En este momento, simplemente juegan un papel secundario. Incluso cuando escribimos una línea de emoji para contar una historia, los grupos de emoji utilizados tienden a tener significados fijos, muy parecido a un modismo o un cliché en el lenguaje hablado.

Incluso considerando 92 por ciento de todas las personas en línea usan emoji, los emoji no tienen gramática, un componente clave de todos los lenguajes naturales.

Cuando usamos cadenas de emoji más complejas que exhiben alguna versión de sintaxis, puede parecer una evidencia de un sistema gramatical en evolución. Pero incluso entonces, los emoji no califican como un lenguaje, el psicolingüista Susan Goldin-Meadow y sus colegas explican. Otras formas de expresión no lingüísticas, como las tiras cómicas, presentan propiedades similares, pero pocos se preocupan de que algún día sustituyan a las formas convencionales de lenguaje.

Por la gente, por la gente

Desde que los emoji se lanzaron en DoCoMo, a finales de los 90, han permeado constantemente nuestra comunicación y cultura pop. En 2015, el Oxford Dictionary seleccionó por primera vez un pictograma como palabra del año: 😂. En 2016, Emojination celebró el primer evento de emojis de todo tipo, reuniendo a más de 1000 artistas, programadores y aficionados de todo el mundo.

Como fundadores de Emojination Jeanne Brooks, Jennifer 8. Lee y Yiying Lu desafiar el status quo del léxico emoji, nos damos cuenta de por qué su búsqueda para democratizar los emoji es importante. Son más que simples íconos lindos en nuestros teléfonos. Nos obligan a afrontar la complejidad de nuestro lenguaje y nuestros arraigados prejuicios. Están siendo utilizados por la Casa Blanca. Incluso nos han traído traducciones de clásicos literarios de gran prestigio, en una iniciativa divertida que, sin embargo, ha sido descrita como "asombrosamente inútil". Expresan preocupaciones de bajo y alto nivel por igual, cubriendo la distancia entre lo que vas a cenar y los problemas políticos por los que quieres luchar.

Son deliciosamente simples. Son sorprendentemente complejos. Y son para todos.

Fuente: https://unbabel.com/blog/communication-revolution-emoji/