La SEC ha lanzado una acción definitiva contra Binance y Coinbase. Bienvenido al juego final de Crypto 1.0.

Sería difícil encontrar un observador de criptomonedas que estuviera necesariamente sorprendido por la decisión de la SEC de Gary Gensler de demandar tanto a Binance como a Coinbase la semana pasada. En todo caso, la sorpresa es más que haya tardado tanto en suceder. Gensler ha sido muchas cosas desde que se convirtió en presidente de la SEC. ¿Por qué no intenta gritar algunas de ellas en la pantalla? – pero tímido sobre sus intenciones no es uno de ellos.

Sin duda, la demanda de Binance no hizo que Binance pareciera un modelo de sobriedad fiscal. Y sabiendo lo que hacemos (o a menudo no hacemos) sobre Binance, eso se verifica. La empresa vale billones, no tiene una dirección fija y es más o menos tan transparente como un pozo de asfalto.

Pero el caso de Coinbase es más desconcertante ya que, al escucharlos, han estado tratando de convertirse en un intercambio de cifrado registrado durante años, pero la SEC nunca llegó a decirles cómo hacerlo. Entonces, supongo, ¿deberían cerrar entonces?

Entonces, ¿qué está tramando exactamente Gensler? ¿Y cuáles son las implicaciones para las criptomonedas en general?

Lo que no será nombrado

Gary Gensler es un gran hombre del saco. La gran velocidad y el impacto de la criptocultura a menudo puede parecer una lucha libre profesional para los nerds y Gary ofrece un archivillano ideal para que los escritores trabajen. “¿Solía ​​ser uno de nosotros y luego comenzó a trabajar para ellos? El bastardo. Golpéalo con la tapa de ese bote de basura.

No voy a decir que simpatizo con Gensler (porque quiero mantener mi trabajo), pero está abordando su campaña con una meticulosidad que la gente del “código es ley” simplemente tiene que admirar. En opinión de Gary, la SEC tiene un mandato muy específico y tiene la obligación de aplicar la ley tal como está a las entidades frente a ella. De ahí el uso de leyes de hace 80 años para tratar de acorralar un conjunto de tecnologías financieras que tienen tanto en común con el comercio de acciones en la era de la posguerra como un pequeño resfriado con la Peste Negra.

La cuestión es que, fuera de los degens más degenerados y algunos punks anarco-BTC encostrados, casi todos en el espacio criptográfico claman por regulación y claridad en estos días. Los problemas citados por Gensler han estado hirviendo a fuego lento desde los días de la manía de 2017 y los legisladores han estado hablando de hacer algo sobre todo este lío desde entonces.

Entonces, ¿por qué se ha hecho literalmente cero progreso? ¿Tendremos que esperar hasta el final de otro ciclo alcista antes de que se haga algo? ¿O es Gary's Big Swing una forma de llevar todo a un punto de crisis necesario?

Al final, el principio

Digo "el final de Crypto 1.0" porque, en muchos sentidos, se siente como el final lento de un arco que comenzó en enero de 2009. Durante 14 años, crypto se ha definido por su capacidad para ignorar las leyes de los simples mortales. Las criptomonedas eran finanzas vistas a través de un espejo de una casa de diversión que se montaba en la montaña rusa más ridícula del mundo. Caos, anarquía, parodia: estos fueron los rasgos definitorios del New Money.

Tanto los de adentro como los de afuera llamaron criptográfico al Salvaje Oeste y su naturaleza resistente e implacable era parte integral del espíritu fronterizo que lo animaba. Pero la historia nos dice que las regiones pioneras del verdadero Lejano Oeste finalmente fueron incluidas en los Estados Unidos. Se impuso la ley, llegó el orden y todos tuvieron acceso a teléfonos, baños y todos los demás beneficios divertidos de la sociedad moderna.

Pocos ahora argumentarían que esto era algo malo. El reconocimiento trajo consigo estabilidad y una prosperidad más ampliamente compartida. Los escandalosos ganadores, los perdedores mucho más poblados y las clases bajas explotadas sin piedad del Viejo Oeste fueron reemplazados lentamente por una clase media próspera y una economía en auge que, en el caso de California, se ha convertido en el quinta economía más grande del mundo.

¿Sería lo peor un resultado similar para las criptomonedas? Puede haber menos Lambos para todos, pero ese nunca fue el objetivo de todo. Quizás así es como finalmente comenzamos a llegar a ese futuro de dinero que hemos estado prometiendo durante mucho tiempo.

Gensler va a Gens

Para ser claros, estos movimientos de la SEC no representan un riesgo existencial ni para Binance ni para Coinbase. Habrá disputas, habrá acusaciones y luego, inevitablemente, habrá arreglo. Si alguno de ellos cae, será puramente debido a su propia incompetencia y/o culpabilidad criminal.

Pero al venir por dos gigantes de buena fe de la criptografía global, Gensler ha iniciado un proceso que terminará, de una forma u otra, con certeza regulatoria. E incluso si el proceso deja mucho que desear, eso solo puede ser positivo para las criptomonedas.

Luke de CoinJar

Los servicios de cambio de moneda digital de CoinJar son operados en Australia por CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un proveedor de cambio de moneda digital registrado con AUSTRAC; y en el Reino Unido por CoinJar UK Limited (número de empresa 8905988), registrada por la Autoridad de Conducta Financiera como Proveedor de Intercambio de Criptoactivos y Proveedor de Cartera Custodia en el Reino Unido bajo la Ley de Lavado de Dinero, Financiamiento del Terrorismo y Transferencia de Fondos (Información sobre el Pagador ) Reglamentos de 2017, modificados (N.º de referencia de la empresa 928767). Como todas las inversiones, los criptoactivos conllevan riesgos. Debido a la volatilidad potencial de los mercados de criptoactivos, el valor de sus inversiones puede caer significativamente y provocar una pérdida total. Los criptoactivos son complejos y no están regulados en el Reino Unido, y no puede acceder al Plan de Compensación de Servicios Financieros del Reino Unido ni al Servicio del Defensor del Pueblo Financiero del Reino Unido. Utilizamos proveedores de servicios bancarios, de custodia y de pago de terceros, y la falla de cualquiera de estos proveedores también podría ocasionar la pérdida de sus activos. Le recomendamos obtener asesoramiento financiero antes de tomar la decisión de usar su tarjeta de crédito para comprar criptoactivos o invertir en criptoactivos. El impuesto a las ganancias de capital puede pagarse sobre las ganancias.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• EVM Finanzas. Interfaz unificada para finanzas descentralizadas. Accede Aquí.
• Grupo de medios cuánticos. IR/PR amplificado. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia de datos Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://blog.coinjar.com/the-tower-trembles/