Un grupo de líderes gubernamentales, académicos y militares de todo el mundo pasó los últimos días hablando sobre la necesidad de abordar el uso de la inteligencia artificial en la guerra.

¿Sus conclusiones? Necesitamos actuar ahora para evitar regular la IA solo después de que cause un desastre humanitario o un crimen de guerra.

La primera Cumbre mundial sobre Inteligencia Artificial Responsable en el Dominio Militar, o REINAR, trajo representantes de más de 60 países, incluidos los EE. UU. y China, a La Haya en los Países Bajos para discutir y finalmente firmar un tu llamada a la acción. sobre cómo hacer un uso responsable de la IA en el ejército.

Rusia no participó. 

firmantes acordaron que el uso acelerado de la IA significa que es fundamental actuar ahora para establecer normas militares internacionales de IA, así como abordar los problemas de falta de confiabilidad de la IA, cuán responsables deben ser los humanos en el proceso de toma de decisiones de la IA, las consecuencias no deseadas del uso de la IA y los posibles riesgos de escalada . 

Una de las formas en que la cumbre espera promulgar sus objetivos es a través del establecimiento de una Comisión Global sobre IA que creará conciencia sobre cómo la IA puede y debe usarse en el dominio militar, y cómo dicha tecnología puede desarrollarse y desplegarse de manera responsable. 

Los dos caminos de la IA: Destrucción o piedad

Una discusión en la cumbre fue hasta qué punto los humanos serán responsables de las acciones tomadas por los sistemas autónomos, con la conclusión que parece ser Inclinar hacia las personas son las que toman las decisiones finales cuando se trata de activar un sistema autónomo o promulgar una acción recomendada por una IA.

“Imagínese un misil golpeando un edificio de apartamentos”, dijo el viceprimer ministro holandés Wopke Hoekstra. “En una fracción de segundo, la IA puede detectar su impacto e indicar dónde se pueden ubicar los sobrevivientes. Aún más impresionante, AI podría haber interceptado el misil en primer lugar. Sin embargo, la IA también tiene el potencial de destruir en segundos”. 

Hoekstra pasó a explicar en su habla Al abrir la cumbre, cómo el estado actual de AI le recordó las reglas internacionales de guerra anteriores establecidas para prevenir abusos contra los derechos humanos.

“La prohibición de expandir las balas dumdum que dejaban a las víctimas con heridas horribles, la prohibición de las armas biológicas y químicas y el tratado para prevenir la propagación de las armas nucleares” podrían verse como paralelos, dijo Hoekstra.

Pero hay una gran diferencia entre las reglas promulgadas para evitar el uso de armas inhumanas y la IA: ya estamos considerando tomar medidas antes de que suceda lo peor. “Tenemos la oportunidad de expandir y fortalecer el orden legal internacional y evitar que se rompa”, dijo Hoekstra.

En cuanto a qué tipo de aplicaciones podría recurrirse al uso responsable de la IA en la guerra, la ministra de Defensa holandesa, Kajsa Ollongren, insinuó que no había ninguna razón por la que no pudiera usarse para salvar vidas.

“Con los marcos y la legislación adecuados, el uso de IA hará que nuestros procesos operativos y logísticos sean más simples y eficientes. De esta manera, no solo protegemos a nuestras propias tropas, sino que también podemos limitar los daños y las bajas en la mayor medida posible”, dijo Ollongren. ®

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/02/17/military_ai_summit/