Hace un año, Rusia invadió Ucrania, que inició una guerra terrestre en Europa que no se había visto a esta escala en más de 70 años. Este asalto simultáneo por tierra, mar y aire sacudió no solo a la propia Ucrania, sino también a la comprensión de Occidente del equilibrio de poder global. El 118º Congreso debe adaptarse a esta nueva realidad. Aprendimos lecciones durante el año pasado; no debemos ser forzados a aprenderlos dos veces.
En el futuro, nuestras estrategias deben ser resilientes, no reactivas. Debemos empoderar a nuestros aliados y socios, y debemos adaptarnos a las realidades del campo de batalla moderno demostrado brutalmente en Ucrania.
Como nación, hemos pasado décadas buscando soluciones a amenazas ya establecidas, desde la Guerra Fría hasta la guerra global contra el terrorismo. Los desafíos que ahora enfrenta Estados Unidos nos castigarán por nuestras estrategias de defensa reaccionarias. Nuestros adversarios son tecnológicamente avanzados con poderosos ejércitos que ampliar por el día.
El Congreso debe tener en cuenta el hecho de que las fuerzas armadas de los Estados Unidos pueden ser llamadas a enfrentar crisis en todo el mundo e inevitablemente tendrán dificultades para hacerlo. Más allá de Ucrania, por ejemplo, Rusia ha demostrado ambiciones a militarizar el Ártico, fragmentar la alianza occidental y potencialmente reclamar los territorios de la Unión Soviética.
RELACIONADOS
Nuestra nación estará mejor atendida por el Congreso y el Departamento de Defensa trabajando juntos para gestionar el riesgo en múltiples teatros, sobre todo en el Indo-Pacífico y Europa. El Congreso debe tener en cuenta la rapidez con la que nuestros aliados europeos podrán expandir sus bases industriales de defensa y aumentar el gasto general de defensa, por ejemplo, para determinar cómo administrar de manera efectiva los niveles de apoyo militar que brindamos directamente en el corto plazo. mediano y largo plazo.
Simultáneamente, debemos continuar transmitiendo la importancia del apoyo militar, financiero y humanitario occidental para asegurar las victorias de Ucrania a nuestros socios europeos. Estados Unidos es enviando a Ucrania todo, desde gafas de visión nocturna hasta municiones y armaduras, incluyendo recientemente tanques abrams. Armas adicionales de largo alcance de los Estados Unidos, como el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército, también ayudará al ejército ucraniano a presentar un mayor riesgo para Rusia mientras Moscú considera nuevas contraofensivas.
En Europa, debemos continuar enfatizando la importancia de la acción cohesiva y colectiva de la OTAN porque el Congreso debe anticipar que Estados Unidos pasar la próxima década también contrarrestar la creciente tensión con China en nuestro teatro prioritario, el Indo-Pacífico, donde no existe un marco de alianza organizativa similar.
Reconociendo esta distinción, el Congreso aún debe actuar con decisión para mejorar la fuerza de nuestras alianzas y asociaciones en el Indo-Pacífico. La serie de juegos de guerra realizada por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales confirmó recientemente este punto y demostró que los lazos diplomáticos y militares entre los estados demostraron ser un factor determinante para preservar un futuro pacífico para Taiwán en caso de una agresión de Beijing.
Nuestras maduras relaciones de seguridad, como las que compartimos con Japón y Australia, debe profundizar más. Al mismo tiempo, debemos fomentar asociaciones prometedoras como los que perseguimos con Filipinas. Para lograr este fin, el Congreso puede garantizar que nuestros marcos normativos que rigen las exportaciones de tecnología de defensa y las ventas militares en el extranjero estén preparados para respaldar nuestros objetivos de seguridad compartidos a corto plazo, por ejemplo.
En esta línea de esfuerzos, debemos mejorar la interoperabilidad de nuestros sistemas de armas y la complejidad de nuestros ejercicios regionales conjuntos, y ampliar nuestra cooperación con los ejércitos asociados, como nuestro esfuerzo reciente para ampliar el alcance del entrenamiento que nuestros La Guardia Nacional proporciona a Taiwán. el ejercito inclusión de Australia y el Reino Unido en su ejercicio Project Convergence 2022, por ejemplo, ayudó a garantizar que se desarrollen y mejoren las redes de sensores y tiradores entre los socios de la coalición.
A medida que trabajamos con los socios de la coalición para prepararnos para los campos de batalla de hoy y de mañana, también hay lecciones que aprender del uso innovador de las tecnologías militares nuevas y antiguas por parte de los ucranianos. El conflicto en Ucrania demostró al menos dos puntos clave sobre la innovación en defensa que el Congreso debe priorizar, aunque esta lista sin duda debe expandirse.
En primer lugar, las soluciones baratas del ejército ucraniano a los obstáculos costosos y la resolución de problemas en tiempo real en el campo de batalla refuerzan el hecho de que Estados Unidos debe continuar reformando los sistemas de adquisición y presupuesto torpes, complicados y obsoletos en el Pentágono para ofrecer nuevas herramientas y sistemas de armas. a nuestros miembros del servicio en el velocidad de relevancia. Las adquisiciones de nivel medio que enfatizan la creación de prototipos y la implementación de innovaciones tecnológicas deben acelerarse aún más. Al final, estas innovaciones deben medirse rápidamente para garantizar que el programa se convierta en un programa de registro o se elimine.
En segundo lugar, se debe analizar el uso efectivo de tecnologías comerciales de bajo costo y la reutilización de las capacidades militares desplegadas. Los soldados ucranianos han demostrado cuán eficientes pueden ser las modificaciones simples a los drones y misiles en el campo de batalla. Reempaquetar los misiles destructivos de barcos de la Armada como el Tomahawk y el SM-6 en las capacidades móviles lanzadas desde tierra del Ejército y el Cuerpo de Marines es un ejemplo de la proliferación de buenas ideas en la fuerza conjunta. El Congreso debe enfocarse en brindar más capacidad a costos más bajos.
De Ucrania, el Congreso ha aprendido que agotar “todas las demás opciones” ya no es un plan sostenible o asequible. Las amenazas deben evaluarse de manera holística, estratégica y con precisión; entonces debemos actuar.
El representante Rob Wittman, republicano por Virginia, es el vicepresidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/02/23/lessons-congress-has-learned-one-year-into-the-ukraine-war/
