Un tribunal federal canadiense ha dictaminado que cannabis medicinal los cultivadores tienen derechos de privacidad. Este fallo se produce después de una larga batalla en la que un par de periodistas intentaron obtener Health Canada para revelar la ubicación de los médicos cannabis productores.
Érase una vez, el gobierno regulaba el cannabis medicinal a través de las Regulaciones de acceso médico a la marihuana (MMAR). Según el MMAR, los pacientes pueden cultivar sus propias plantas de cannabis o designar a alguien para que lo haga por ellos.
En 2013, el gobierno reemplazó el MMAR con el MMPR (Marihuana for Medical Purposes Regulations), que prohibió el cultivo personal y estableció a los grandes productores que aún hoy están entre nosotros como Cartel del cannabis de Canadá.
El gobierno dijo que cultivar cannabis era peligroso. Los pacientes dijeron que no, así que demandaron y ganaron. (Ver Allard.)
Con legalización, todos los canadienses pueden cultivar cannabis, pero solo cuatro plantas por hogar. En teoría, un paciente de cannabis medicinal podría obtener una licencia para cultivar cientos de plantas.
Freelancer y reportero de la Globe and Mail. evidentemente se sentía incómodo con los cultivadores de MMAR que seguían cultivando.
Llevaron el caso a los tribunales. Sintieron que el público tenía "derecho a la información" sobre los jardines privados de cannabis medicinal.
Algunos reporteros no tienen problema en hacer periodismo de investigación cuando se trata de descubrir su privacidad. Pero el cielo no permita que investiguen a los gobiernos occidentales corruptos y la puerta giratoria de los actores corporativos y estatales.
Cómo comenzó
La batalla judicial comenzó en agosto de 2017 cuando el Globo solicitó a Health Canada una lista de direcciones de pacientes de cannabis medicinal que tenían licencia para cultivar y poseer "cantidades industriales" de cannabis.
En otras palabras, la Globo comenzó con la premisa errónea de que los cultivos médicos legales con muchas plantas creaban algún tipo de peligro para la seguridad pública. (Sugiero que vuelvan a leer el Allard gobernar y concentrarse en algo importante como Carretera Roxam, pero yo divago).
Health Canada, para su crédito, negó la Globo crecen las direcciones de estos médicos privados legales. El Globo dijo (otra vez ignorando Allard) hubo evidencia de que estas granjas y jardines eran un problema de salud pública y el suministro de la mercado negro.
También dijeron que estos jardines y granjas podrían convertirse en objetivos principales para robos. (No veo cómo la publicación de sus direcciones ayudaría en ese sentido, pero de nuevo, estoy divagando).
Health Canada ni siquiera proporcionó códigos postales. Dijeron que existen leyes de privacidad de la salud que protegen a los pacientes de cannabis medicinal.
Entra el Comisionado de Información
El Comisionado de Información federal se puso del lado del Globo y decidió que Health Canada debería proporcionar tres de los códigos postales de seis dígitos de estos jardines privados.
Health Canada todavía dijo que no, por lo que, en un movimiento poco común, el Comisionado de Información llevó a Health Canada a los tribunales.
En una decisión del Tribunal Federal, el juez William Pentney falló con Health Canada.
Encuentro que Health Canada estaba justificado al negarse a divulgar más información, debido a la grave posibilidad de que pudiera conducir a una violación de la privacidad a través de la identificación de un individuo en los conjuntos de datos. También encuentro que Health Canada no estaba obligada a realizar un análisis más detallado de los riesgos asociados con la divulgación de más información de conformidad con su obligación de separar y divulgar tanta información como sea razonable.
Juez William Pentney
Los cultivadores de cannabis medicinal tienen derechos de privacidad
Puesto que el Globo perdió su caso, no se molestaron en vincular el fallo en su artículo. Puedes encontrar un copia aquí o vinculado a continuación en las notas al pie. El juez Pentney desestimó la solicitud con base en la sección 25 de la Fletamento.
La Sección 25 de la ley Carta Canadiense de Derechos y Libertades es una disposición que permite poner límites a ciertos derechos y libertades en el Fletamento para preservar los “derechos y libertades de los demás”. El propósito de esta sección es proporcionar un equilibrio entre los derechos individuales y los derechos de la sociedad en su conjunto.
Establece que los derechos y libertades protegidos por la Fletamento están “sujetos únicamente a los límites razonables prescritos por la ley que puedan demostrarse justificados en una sociedad libre y democrática”.
El gobierno puede limitar los derechos de una persona en determinadas circunstancias. Pero debe mostrar que el límite es necesario para proteger los derechos y libertades de los demás o para lograr un objetivo gubernamental apremiante.
En este contexto, el juez William Pentney dictaminó que,
Al final, la jurisprudencia, combinada con la evidencia presentada por Health Canada, me lleva a concluir que la solicitud no puede prosperar. La Corte Suprema de Canadá ha dejado en claro que en un choque entre el acceso a la información y los derechos de privacidad de las personas, la privacidad debe prevalecer... Sobre la evidencia aquí, estoy convencido de que los riesgos para la privacidad que surgirían de cualquier divulgación adicional de los registros son simplemente demasiado grandes.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Fuente: https://cannabislifenetwork.com/medical-cannabis-growers-have-privacy-rights-federal-court/
