Los demócratas y los republicanos se enfrentaron hoy en una audiencia sobre otro proyecto de ley destinado a crear nuevas regulaciones en torno a los activos digitales, y las heridas familiares vinculadas a la SEC y el intercambio fallido FTX se cernieron sobre el debate.

Los miembros de los legisladores del Comité de Servicios Financieros de la Cámara expresaron sus frustraciones entre sí sobre diferentes aspectos de la legislación, llamada la Ley de Innovación y Tecnología Financiera (FIT) para el Siglo XXI. La representante Maxine Waters (D-CA), la demócrata de mayor rango en el comité, atacó el proyecto de ley como una "lista de deseos" para la criptoindustria, a quien acusó de negarse a seguir las leyes existentes. 

"No necesitamos inventar nuevas estructuras regulatorias simplemente porque las criptoempresas se niegan a seguir las reglas del camino", dijo Waters en su declaración de apertura. 

Waters continuó marcando el tono de gran parte de la oposición de su partido al proyecto de ley al criticar las disposiciones que, según ella, brindaban protecciones inadecuadas para los consumidores e inversores, mientras hacía poco de lo que se proponía hacer: aclarar el panorama regulatorio.

La representante Ayanna Pressley (D-Mass), una demócrata progresista, criticó de manera similar al FIT por lo que dijo que era una protección al consumidor más débil y por dejar de lado los requisitos de divulgación que evitarían los conflictos de intereses. Invocando el colapso del criptoexchange FTX fallido el año pasado, Presley llamó a sus colegas a "oponerse a este proyecto de ley inadecuado".

Los republicanos, a su vez, reprocharon a los miembros demócratas y sus reclamos de protecciones inadecuadas al consumidor. El representante Patrick McHenry (R-NC), presidente del comité y firme partidario del proyecto de ley, rechazó los argumentos de que el proyecto de ley carece de protección para los consumidores o los inversores. Dijo que el proyecto de ley puede no ser perfecto, pero es "mejor en el peor de los casos" que el régimen regulatorio actual.

“Lo insto, ya sea que le gusten o no los activos digitales o piense que es la ruina de la existencia, debemos aprobar este proyecto de ley y los consumidores y los estadounidenses estarán mejor para el futuro, les gusten o no”, dijo. McHenry. 

Jack Solowey, analista de políticas del grupo de expertos libertario Cato Institute, con sede en DC, calificó las afirmaciones de que el proyecto de ley FIT carecía de protecciones significativas como "profundamente erróneas" y dijo que el proyecto de ley llenaría los vacíos de esta izquierda en el sistema actual. 

“Oponerse al marco del proyecto de ley por motivos de protección al consumidor es particularmente miope”, dijo Soloway. Descifrar.  

Aunque la mayoría de los demócratas permanecieron unidos en la oposición, no fue unánime. El representante Ritchie Torres (D-NY), quien ha sido muy crítico con el enfoque de la SEC a la regulación de los activos digitales, se unió a los republicanos para criticar al régimen actual, al que calificó de "peligrosamente desregulado" y necesitado de una reforma.  

“Esta legislación está lejos de ser perfecta, pero representa un intento de buena fe de crear claridad donde no existe”, dijo Torres. “No dejaré que lo perfecto sea enemigo de lo bueno”.

La rencorosa audiencia de hoy es el último bache en el camino de la ley FIT desde que sus patrocinadores republicanos la introdujeron la semana pasada. Muchos legisladores, incluidos los republicanos, reconocieron que puede que no sea perfecto, pero dejaron abierta la puerta para volver a arreglar cualquier problema. 

En su mayor parte, la industria de la criptografía ha sido ampliamente solidario del billete durante su proceso de elaboración. Sin embargo, expertos legales han dicho a Decrypt que el marco propuesto incluía un lenguaje que podría dejar ambigüedad en el espacio regulatorio y causar daño a aquellos en el espacio DeFi.

El período de aumento continuará en un segundo día el jueves, y es un paso que generalmente se toma antes de que se lleve una propuesta ante el pleno de la Cámara para su votación. Por lo general, se reserva un recargo para los proyectos de ley que se espera que reciban una mayoría de apoyo para ser aprobados, y los republicanos actualmente controlan la Cámara por un estrecho margen.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
• Fuente: https://decrypt.co/150217/democrats-republicans-financial-innovation-technology-bill-debate