Logotipo de Zephyrnet

Los demócratas de Iowa dicen que informar inconsistencias, no piratear, causó demoras en los resultados del caucus

Fecha:

El Partido Demócrata de Iowa dijo a última hora de la noche del lunes que las discrepancias en los informes, no un hackeo, eran responsables de los retrasos en los informes de resultados del caucus de Iowa. 

"Esto es simplemente un problema de informes, la aplicación no se cayó y esto no es un hackeo o una intrusión", dijo Mandy McClure, directora de comunicaciones del Partido Democrático de Iowa, en un comunicado. "Los datos subyacentes y el rastro en papel son sólidos y simplemente tomará tiempo informar más sobre los resultados".

A medida que el reloj marcaba la medianoche, los resultados aún no estaban disponibles, lo que agitó a los votantes, a las diversas campañas e incluso a los agentes republicanos como el gerente de campaña de Trump, Brad Parscales, quien tuiteó: "¿Control de calidad = manipulado?"

"Encontramos inconsistencias en la presentación de informes de tres conjuntos de resultados", dijo McClure. "Además de los sistemas tecnológicos que se utilizan para tabular los resultados, también estamos usando fotos de los resultados y un rastro en papel para validar que todos los resultados coincidan y asegurarnos de que tenemos confianza y precisión en los números que informamos".

El estado parte lanzó una aplicación que se suponía que ayudaría a los precintos a informar por primera vez tres conjuntos de resultados: votos de primera elección, alineación final después de los votos de segunda opción y el número de delegados que gana cada candidato. Pero el proceso resultó estar lejos de ser perfecto, ya que muchos recintos no pudieron descargar la aplicación en teléfonos móviles personales, ya que se les ordenó que lo hicieran o incluso que informaran los resultados por teléfono de manera oportuna. 

“La aplicación que tenía la intención de transmitir los resultados del Caucus al Partido falló; el sistema de informes telefónicos de respaldo del Partido también falló ”, escribió Dana Demus, abogada del candidato Joe Biden, en una carta dirigida al liderazgo del partido estatal. "Ahora entendemos que las Cátedras Caucus están intentando, y, en muchos casos, fallando, informar los resultados telefónicamente al Partido".

Temprano en el día, Tim Mackey, estratega principal de seguridad de Synopsis CyRC, había señalado que "votar en cualquier forma a través de una aplicación tiene riesgos inherentes", y plantea el espectro de preocupaciones de seguridad y privacidad. 

"En el contexto de los caucus de Iowa, el uso de una aplicación es un intento de explicar mejor los desafíos de cómo funcionan los caucus", dijo. “Su proceso tiene un mecanismo de revisión intrínseco en la realidad de que las opiniones de los asistentes al caucus son fácilmente identificables. En otras palabras, un mecanismo de respaldo que utiliza procesos en papel como podría haber estado en funcionamiento hace veinte años abordará los problemas de auditoría de los resultados electorales ”.

Pero los procedimientos de respaldo no "abordan ningún problema de seguridad sobre la transmisión de datos a terceros y otros problemas de protección de datos, y podrían generar dudas sobre la precisión de los resultados en caso de que el registro digital y el registro de respaldo se desvíen", dijo Mackey. 

Fuente: https://www.scmagazine.com/home/security-news/government-and-defense/election-coverage/iowa-dems-say-reporting-inconsistencies-not-hack-caused-delays-in-caucus- resultados /

punto_img

Información más reciente

punto_img