Logotipo de Zephyrnet

Los demócratas dan a la Fed 'poder de veto' sobre proyectos de ley de criptomonedas, dice el representante Torres

Fecha:

A diferencia de otras áreas de la política de criptomonedas, los demócratas y los republicanos están de acuerdo en la necesidad de una legislación sobre las monedas estables, pero según el representante demócrata Ritchie Torres de Nueva York, es la excesiva deferencia de su partido hacia la Casa Blanca y los reguladores financieros lo que ha impedido un compromiso.

Las esperanzas de un compromiso bipartidista amplio sobre la legislación que regula las monedas estables se desvanecieron el jueves después de que las negociaciones entre demócratas y republicanos en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara se rompieran de manera dramática.

El proyecto de ley de monedas estables, que habría creado estándares mínimos para las reservas de monedas estables, informes de divulgación mensuales obligatorios y reglas establecidas sobre cómo los clientes podían canjear dólares por monedas, había sido objeto de negociaciones bipartidistas desde que la Casa Blanca pidió al Congreso que las regulara en el otoño. de 2021.

Una stablecoin es un tipo de criptomoneda que busca mantener una relación de uno a uno con el dólar estadounidense DXY, -0.12%, y actualmente los utilizan los comerciantes de criptomonedas para estacionar fondos no invertidos.

Criptoempresas como Circle, el emisor de USD Coin USDCUSD, +0.01%, creemos que pronto se convertirán en un medio generalizado para realizar pagos a través de Internet. Otras monedas estables populares incluyen Tether USDTUSD, +0.03% y dai DAIUSD, +0.03%.

Torres dijo que el vicepresidente de supervisión de la Reserva Federal, Michael Barr, trabajó duro para convencer a los demócratas de votar en contra del proyecto de ley, porque daría a los reguladores financieros estatales demasiada libertad para supervisar la emisión de monedas estables.

"Si no fuera por Michael Barr, habríamos tenido un compromiso mucho más amplio sobre la legislación de las monedas estables", dijo Torres a MarketWatch. "Señor. Barr insistió en la preferencia federal de los estados, lo que no fue un buen comienzo para la delegación de Nueva York porque tenemos fe en el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York”, que regula la emisión de monedas estables en ese estado.

“No puedo entender por mi vida por qué deberíamos otorgar poder de veto a los reguladores sobre la regulación y el compromiso bipartidista”, agregó.

La Reserva Federal rechazó una solicitud para comentar

Representante Patrick McHenry de Carolina del Norte dijo que la Casa Blanca también tenía la culpa de impedir un compromiso.

“Un acuerdo bipartidista estaba al alcance de la mano, estábamos más cerca que nunca”, dijo el presidente republicano del Comité de Servicios Financieros de la Cámara. “Fue la falta de voluntad de la Casa Blanca para comprometerse lo que una vez más detuvo las negociaciones”.

La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de comentarios.

Dirigidos por la representante Maxine Waters de California, la demócrata de mayor rango en el panel de servicios financieros, los opositores al proyecto de ley utilizaron tácticas procesales para intentar evitar su aprobación, incluida la salida de la audiencia en un esfuerzo por bloquear el quórum.

Criticó el proyecto de ley como uno que crearía una "carrera hacia el fondo" regulatoria al permitir que diferentes estados emitan licencias de monedas estables y por no incluir una prohibición a las entidades comerciales de emitir una moneda estable.

“Bajo este marco, Amazon AMZN, +3.09%, Walmart TMM, +0.47 % o Facebook META, +4.42% pueden crear sus propias monedas estables, o incluso estar afiliados a un emisor de monedas estables”, dijo.

Leer más: Temores bipartidistas de un debate legislativo criptográfico en la nube de moneda estable de Elon Musk

Sin un amplio apoyo bipartidista para la medida, es poco probable que obtenga algún apoyo en el Senado, según Owen Tedford, analista de políticas de Beacon Policy Advisors.

“La cámara alta no ha progresado tanto en las conversaciones sobre la estructura del criptomercado o las monedas estables y ha dedicado más tiempo a crear regulaciones para minimizar los posibles usos ilícitos de los activos digitales”, escribió el viernes en una nota a los clientes.

"Hay nuevas reglas para las criptomonedas en la mente del Congreso, pero la Cámara y el Senado se están moviendo en diferentes direcciones", agregó.

El representante Torres dice que la dinámica del debate sobre las monedas estables refleja la postura sumisa de su partido hacia los reguladores financieros que podría obstaculizar la formulación de políticas en el futuro.

“Existe una cultura de deferencia excesiva hacia los reguladores”, dijo sobre sus colegas demócratas. “Deberíamos restaurar la centralidad del Congreso en la elaboración de leyes en Estados Unidos”.

punto_img

Información más reciente

punto_img