->
Imagen: Matt Smith
¿Quieres jugar en un monitor enorme e inmersivo? Un monitor ultraancho debería ser su próxima pantalla. Ultrawide ofrece un área de visualización más grande que una alternativa de pantalla ancha y una perspectiva más amplia que literalmente muestra más contenido del juego. Los mejores monitores de juegos ultraanchos de la actualidad también ofrecen un rendimiento de movimiento de primer nivel y compatibilidad con los últimos estándares de sincronización adaptativa.
Estos son los mejores monitores de juegos ultra anchos en este momento.
Otras lecturas: Vea nuestro resumen de los mejores monitores de juegos para conocer los productos de la competencia.
Actualizado 07 / 11 / 2023: Echa un vistazo a nuestra última revisión de la Philips Evnia 7000 monitor. Este ultrapanorámico de 34 pulgadas y 1440p viene con una frecuencia de actualización de 165 Hz y una excelente calidad de imagen SDR, pero el precio impide que sea un competidor de alto valor.
Alienware AW3423DWF: el mejor monitor para juegos ultraancho
Para Agencias y Operadores
- Excelente relación de contraste
- Precisión y gama de colores de primer nivel
- Gran claridad de movimiento
- Rendimiento HDR respetable
- Precio extremadamente competitivo
Desventajas
- El soporte es un poco demasiado grande
- Sin USB-C
- El brillo HDR máximo es mediocre
Precio cuando se revisa: $1,099.99
El Alienware AW3423DWF es un impresionante monitor para juegos que brinda el increíble contraste y realismo de OLED en un panel panorámico de 34 pulgadas. Aunque tiene un precio de $ 1,099, que no es económico para la mayoría de las personas, es un mejor valor que la mayoría de los monitores de juegos de alta gama.
La excelente calidad de imagen del monitor brinda una experiencia vívida, inmersiva y rica con niveles de negros profundos y reflejos brillantes. Los juegos parecen saltar de la pantalla, como si estuvieras mirando a través de una ventana en lugar de mirar la pantalla de tu computadora. Los jugadores a los que les gustan los géneros oscuros y malhumorados, como los juegos de terror, apreciarán la capacidad del monitor para alcanzar niveles de negro profundo con una pérdida mínima de detalles.
Este monitor ofrece una frecuencia de actualización mejorada de hasta 165 Hz y es compatible con AMD FreeSync Premium Pro para lograr un ritmo de fotogramas fluido en los juegos. También tiene un rendimiento de movimiento mejor que el promedio a frecuencias de actualización más bajas, un beneficio de los rápidos tiempos de respuesta de píxeles del panel OLED.
El monitor no es brillante y tiene una capa de pantalla brillante que puede reflejar la luz, por lo que es mejor en una habitación oscura. también notamos el panel OLED tiene problemas para reproducir fuentes pequeñas sin problemas. Estos son problemas menores y tienen menos impacto en los juegos que otros escenarios.
La conectividad es aceptable, con dos entradas DisplayPort y una HDMI, y un concentrador USB-A con cuatro puertos. Hay una gran variedad de opciones de menú que ayudan a los jugadores a cambiar la calidad de la imagen según sus preferencias.
Lee nuestro completo Revisión de Alienware AW3423DWF
LG Ultragear 34GN850-B: el mejor monitor de juegos ultra ancho por menos de $ 1,000
Para Agencias y Operadores
- Panel 21:9 con pantalla de 34 pulgadas
- Monitor curvo
- Impresionante rendimiento de juego
- Opciones de ajuste ergonómico
Desventajas
- Solo consumo medio de energía
- Costoso
Precio cuando se revisa: 999.99
Lanzado en 2020, el LG Ultragear 34GN850-B fue el mejor monitor de juegos ultra ancho que debutó ese año, y solo recientemente fue derrotado por Alienware AW3423DWF. En respuesta, LG recortó el precio del ex campeón de un MSRP de $ 999.99 a $ 699.99 en la mayoría de los minoristas (y ocasionalmente se ha vendido por tan solo $ 599.99).
Aunque ya no es el mejor de su clase, el Ultragear 34GN850-B de LG es un monitor atractivo con un rendimiento de color excelente, un brillo máximo alto y un buen rendimiento de movimiento gracias a su rápido panel "Nano IPS". Se ve un poco más nítido que Alienware, a pesar de que ambos tienen la misma resolución nativa. Podría decirse que LG es mejor que Alienware para productividad mixta y uso de juegos, ya que el brillo de la pantalla no es un problema y el texto pequeño no aparece pixelado.
El LG Ultragear 34GN850-B ofrece una frecuencia de actualización mejorada de hasta 144 Hz (con un modo de overclocking de 160 Hz) y es oficialmente compatible con ambos AMD FreeSync y Nvidia G-Sync. Su rendimiento de movimiento general no es tan bueno como el de Alienware, pero está cerca y es mejor que las alternativas económicas como el AOC CU34G2X.
¿Cuál es el truco? Contraste. El panel IPS del monitor tiene la relación de contraste más baja de los tres monitores que recomendamos aquí y puede verse borroso en escenas oscuras. Se ve mejor en una habitación moderadamente iluminada, ya que esto hace que la falta de contraste sea menos notoria.
La conectividad y las características del monitor son consistentes con los monitores de gama alta: dos puertos HDMI, un DisplayPort y un concentrador USB de dos puertos. Se agradecerían algunos puertos USB más pero, a este precio, las opciones disponibles son aceptables.
Lee nuestro completo LG Ultragear 34GN850 revisión
AOC CU34G2X: el mejor monitor de juegos ultra ancho por menos de $ 500
Para Agencias y Operadores
- Monitor de juegos en formato ultra ancho 21:9
- Impresionante rendimiento de juego
- Gran panel curvo de 34 pulgadas
- Opciones de ajuste ergonómico
Desventajas
- Alto consumo de energía
Precio cuando se revisa: 450
El AOC CU34G2X es un monitor ultra ancho poco común y económico, que se vende al por menor a $ 349.99 o menos. Hace algunos compromisos para alcanzar ese precio, pero la calidad de imagen no está entre ellos.
El monitor ultra ancho de 34 pulgadas tiene un panel VA que proporciona un buen contraste y un rendimiento de color vibrante. Su brillo máximo es un poco bajo, pero similar al Alienware AW3423DWF en contenido SDR (el CU34G2X no soporta HDR). El monitor AOC ofrece una resolución de 3440 × 1440, igual que los otros monitores de esta lista, por lo que se ve igual de nítido. A los jugadores que no son particularmente exigentes con la calidad de imagen les resultará difícil distinguir la diferencia entre este monitor y el LG Ultragear 34GN850-B, que es más caro.
El AOC CU34G2X es un monitor de juegos ultra ancho con una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz y ofrece un rendimiento de movimiento sólido. Sin embargo, oficialmente no es compatible con AMD FreeSync o Nvidia G-Sync. Ambos estándares deberían funcionar de manera extraoficial pero, debido a que la pantalla no está certificada, los propietarios pueden experimentar parpadeos cuando las velocidades de cuadro del juego bajan demasiado. Es posible que los jugadores deban confiar en el uso de V-Sync en algunos títulos.
Si bien la calidad de imagen del monitor es impresionante por el precio, su diseño agresivo en rojo y negro es incluso más directo que el Ultragear de LG y podría alejar a algunos jugadores. La calidad del material también es mediocre, por lo que el monitor no se ve tan premium como las alternativas de LG o Alienware.
La conectividad, por otro lado, es excelente, con dos HDMI y dos DisplayPort y un concentrador USB-A de cuatro puertos. Eso es lo mejor de cualquier monitor en esta lista, no es algo que esperaríamos de una pantalla económica. El monitor también incluye un soporte de altura ajustable, una ventaja que los monitores ultraanchos económicos a menudo abandonan.
Lee nuestro completo Revisión de AOC CU34G2X
Qué buscar en un monitor ultraancho para juegos
Los monitores para juegos ultrapanorámicos son una excelente opción para los juegos de PC, pero siguen siendo un nicho pequeño en comparación con los monitores para juegos de pantalla ancha de 27 y 32 pulgadas mucho más populares. Según los últimos resultados de la Encuesta de hardware de Steam, menos del 2 por ciento de todos los jugadores de PC en Steam tienen un monitor ultraancho.
Es una pena y limita las opciones al comprar un monitor ultra ancho. Aún así, los jugadores deben prestar atención a estas características al realizar una compra.
El tipo de panel es un gran problema
Los monitores ultraanchos ofrecen paneles IPS, VA y OLED. Cada uno tiene ventajas y desventajas.
Los paneles IPS son los más comunes y por una buena razón. Muestran una amplia gama de colores, tienen una gran precisión de color, pueden alcanzar altos niveles de brillo y se ven nítidos en cualquier resolución dada. Sin embargo, su baja relación de contraste puede ser un problema para los juegos más oscuros, que pueden parecer borrosos y carecer de detalles. Los paneles IPS son mejores para uso mixto en habitaciones muy iluminadas.
Los paneles VA a menudo se encuentran en monitores ultra anchos económicos, aunque algunas empresas (sobre todo Samsung) también los usan en pantallas de gama alta. Tienen mejor contraste que los paneles IPS y ofrecen un rendimiento de color similar. Los paneles VA pueden tener problemas con el rendimiento del movimiento y los paneles VA económicos tienden a quedarse atrás de IPS en brillo.
OLED es el líder en calidad de imagen general. Proporciona los mejores resultados en la gama de colores, la precisión del color, el contraste y el rendimiento del movimiento. La nitidez a menudo se reduce en comparación con IPS y VA, pero la mayoría de las personas lo considerarán una reducción menor. OLED también tiende a liderar en HDR: Mini-LED puede superarlo en algunos casos, pero pocos monitores ultra anchos usan tecnología Mini-LED.
En general, OLED es mejor que IPS e IPS es mejor que VA. Sin embargo, algunos jugadores pueden preferir VA a IPS, especialmente cuando juegan en una habitación oscura.
Frecuencia de actualización y tiempos de respuesta de píxeles
Todos los monitores de juegos ultra anchos que recomendamos comparten una frecuencia de actualización similar (entre 144 Hz y 165 Hz). Eso implica que tienen un rendimiento de movimiento similar, pero hay más.
Los monitores OLED, como el Alienware W3423DW, tienen el mejor rendimiento de movimiento en general. Ofrecen no solo una alta frecuencia de actualización, sino también los tiempos de respuesta de píxeles más bajos (a menudo citados entre 03 y 05 milisegundos), lo que significa que los píxeles cambian rápidamente entre colores. Esto reduce el desenfoque de movimiento tanto en frecuencias de actualización altas como bajas, lo que le da una ventaja a OLED.
Los monitores IPS tienden a tener los segundos mejores tiempos de respuesta de píxeles, con modelos como el LG Ultragear 34GN850-B citando tiempos de respuesta de un milisegundo. Los paneles VA también pueden lograr tiempos de respuesta de un milisegundo, aunque algunos paneles pueden retrasarse en este estándar.
En resumen: mire primero la frecuencia de actualización, luego mire el tiempo de respuesta de los píxeles para comparar monitores con la misma frecuencia de actualización.
Tenga cuidado con las pantallas ultraanchas grandes
Los únicos monitores para juegos ultraanchos que recomendamos actualmente son los monitores para juegos ultraanchos de 34 pulgadas con una resolución de 3440 × 1440.
Hay disponible una variedad de monitores de juegos ultra anchos más grandes. Esto incluye monitores ultra anchos de 45 pulgadas como el Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 y LG Ultragear 45GR95QE, así como monitores súper ultra anchos como la serie Samsung Odyssey G9.
Sin embargo, estos monitores más grandes tienen etiquetas de precio alto y tienden a tener problemas en la usabilidad general. Las opciones ultraanchas más grandes de 45 pulgadas no aumentan la resolución en comparación con los modelos de 34 pulgadas, por lo que pueden parecer un poco blandas y pixeladas. Los modelos súper ultraanchos de 49 pulgadas pueden ser compatibles con los jugadores de simulación más exigentes, pero no son ampliamente compatibles con los géneros de juegos más convencionales.
Los monitores de juegos extremadamente grandes y súper ultraanchos son un nicho dentro de un nicho. Podrían ser una opción de elección en el futuro, pero por ahora es mejor quedarse con monitores de 34 pulgadas y 3440 × 1440 más compatibles.
No compre un ultra ancho para juegos de consola
¿Quiere comprar un monitor para juegos de consola? No compre un monitor ultraancho.
Ninguna de las consolas de juegos actuales admite resoluciones ultra anchas. Esto es cierto incluso en juegos que tienen una versión para PC con soporte ultraamplio.
Una consola de juegos conectada a un monitor ultra ancho aún mostrará una imagen, pero estará restringida al espacio de visualización de pantalla ancha habitual, dejando barras negras a ambos lados de la pantalla.
Cómo probamos los monitores
El personal de PC World y los revisores independientes pasan cientos de horas realizando pruebas exhaustivas que comparan monitores en una amplia gama de puntos de precio y capacidades, desde monitores de presupuesto de $ 100 hasta pantallas legendarias de primer nivel con un precio superior a $ 3,000. Probamos personalmente docenas de monitores cada año para encontrar la mejor opción para cada categoría y precio.
Utilizamos una herramienta de calibración de color SpyderXElite. Ofrece mediciones objetivas para una variedad de métricas que incluyen brillo, contraste, gama de colores, precisión de color, temperatura de color y gamma. Estos resultados se registran, lo que facilita a los revisores de PC World comparar diferentes monitores. También elimina el sesgo subjetivo, un punto importante, ya que las diferencias en la iluminación de la habitación, la hora del día y el tipo de contenido visto pueden cambiar fácilmente la experiencia de un revisor.
Preguntas Frecuentes
¿Qué tamaño de monitor ultraancho para juegos es mejor?
La mayoría de los monitores ultraanchos tienen un panel de 34 pulgadas con una relación de aspecto de 21:9, que es la mejor opción para la mayoría de los jugadores.
Algunos monitores ultraanchos están disponibles en tamaños más grandes, pero por lo general no son la mejor opción para los jugadores. Muchos no admiten frecuencias de actualización altas. Los que sí son caros y suelen utilizar la misma resolución de 3440 × 1440 que se encuentra en los monitores ultraanchos más pequeños, lo que significa que parecen menos nítidos que una pantalla de 34 pulgadas.
¿Cuál es la mejor resolución para un monitor ultraancho?
Casi todos los monitores ultra anchos de 34 pulgadas tienen una resolución de pantalla de 3440 × 1440. Esta es una excelente opción para los jugadores.
Es lo suficientemente nítido como para verse impresionante en los juegos modernos. Sin embargo, esta resolución sigue siendo significativamente más baja en el recuento total de píxeles que 4K, lo que la hace menos exigente con el hardware de gráficos. Esas son buenas noticias si tiene una tarjeta gráfica de gama media como una Nvidia RTX 3060 or AMD Radeon RX 6650XT.
Los modelos más grandes de 38 pulgadas tienen una resolución más alta de 3840 × 1660; sin embargo, casi todos estos monitores carecen de soporte para altas frecuencias de actualización, lo que los convierte en una mala elección para los jugadores. LG ofrece una línea de monitores ultra anchos 34K5K de 2 pulgadas con resolución de 5120 × 2160, pero esta línea también carece de soporte para frecuencias de actualización mejoradas.
Algunos monitores ultra anchos nuevos de 45 pulgadas están disponibles con una resolución de 3440 × 1440. Esto puede ser un problema, porque estirar la misma resolución en una pantalla mucho más grande reduce la nitidez. Recomendamos 3440 × 1440 solo para monitores ultra anchos de 34 pulgadas.
¿Cuál es la mejor frecuencia de actualización para un monitor de juegos ultraancho?
Una frecuencia de actualización de 144 Hz a 165 Hz es ideal para la mayoría de los monitores de juegos ultraanchos.
Muy pocos monitores ultra anchos superan esta frecuencia de actualización, y los que lo hacen son demasiado caros para que sea una buena opción.
Además, es probable que los jugadores que compran un monitor de juegos ultra ancho prefieran juegos inmersivos y gráficamente exigentes que dificultan ver el beneficio completo de una frecuencia de actualización superior a 144Hz. Necesitará una tarjeta de video de gama alta, como una RTX 3080 o AMD Radeon 6800, para controlar la mayoría de los monitores de juegos ultraanchos a velocidades de cuadros superiores a 144 cuadros por segundo.
¿Un monitor de juegos ultra ancho necesita HDR?
HDR no es imprescindible para un monitor de juegos ultra ancho, pero es una buena adición.
Los juegos son un excelente caso de uso para HDR, posiblemente el mejor, de hecho, y pueden ofrecer una calidad de imagen mejorada. Recomendamos comprar un monitor de juegos ultra ancho con soporte HDR si su presupuesto es de $ 500 o más.
Los códigos de cupones
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.pcworld.com/article/1439692/best-ultrawide-gaming-monitors.html
