A principios de este año, la Administración de Alimentos y Medicamentos reveló que no regularía los productos de CBD no farmacéuticos, lo que responsabiliza al Congreso de diseñar un marco regulatorio apropiado para el cannabidiol y otros cannabinoides derivados del cáñamo. Solicitado por una Solicitud de Información (RFI) formal del Congreso sobre ideas sobre cómo regular el CBD derivado del cáñamo, los comentarios del público incluyeron una amplia gama de perspectivas de empresas, asociaciones comerciales y otras partes interesadas. Pero el mercado actual del “cáñamo” ha ido mucho más allá del CBD, como lo señalaron varios comentaristas que expresaron su preocupación por la proliferación no regulada de consumibles de THC en dosis altas y nuevos tóxicos sintéticos gracias a las lagunas en la Ley Agrícola de 2018, que está pendiente de revisión y renovación. en los próximos meses. Lo que sigue son comentarios enviados recientemente por tiffany devitt, colaborador desde hace mucho tiempo del Proyecto CBD, en respuesta a la RFI del Congreso sobre una posible vía regulatoria para el CBD derivado del cáñamo. Devitt, uno de los principales influyentes en las políticas de la industria del cannabis de California, es actualmente Director de Asuntos Regulatorios en CannaCraft & March and Ash.

Dinámica actual del mercado

Lagunas en la Ley Agrícola de 2018

La Ley Agrícola de 2018 define el “cáñamo” como “la planta Cannabis sativa L. y cualquier parte de esa planta, incluidas sus semillas y todos los derivados, extractos, cannabinoides, isómeros, ácidos, sales y sales de isómeros, ya sea creciendo o no, con una concentración de delta-9 tetrahidrocannabinol de no más del 0.3 por ciento en peso seco”.

Dentro de esa definición, hay dos frases críticas: "todos los derivados" y "si crecen o no".

• Actualmente se está malinterpretando que “todos los derivados” abarcan cualquier compuesto que en teoría pueden sintetizarse químicamente a partir del CBD, incluso compuestos completamente nuevos que no se encuentran en la planta en cantidades comercialmente significativas (si es que se encuentran).
• "Si crece o no" se está malinterpretando en el sentido de que el límite de THC del 0.3 por ciento se aplica a la biomasa vegetal. y el producto final, lo que da como resultado niveles de THC en productos de consumo etiquetados como “cáñamo” que exceden sustancialmente los límites de THC establecidos en los mercados de cannabis regulados por el estado.
• Por último, la omisión del THCA, un compuesto natural que se convierte en THC cuando se calienta, está provocando mayor confusión.

En conjunto, este lenguaje ha fomentado una brecha regulatoria que las empresas están aprovechando para vender productos altamente intoxicantes, denominados coloquial y engañosamente en el mercado nacional no regulado del cáñamo como “cannabis legal”.¹

El mercado del “cáñamo” ha superado con creces al CBD

En el debate federal sobre el cáñamo, a menudo se mezclan “cáñamo” y “CBD”. La realidad es que el mercado comercial se ha alejado en gran medida de los productos de bienestar con CBD no intoxicantes hacia productos recreativos altamente intoxicantes. Empresas de pseudocáñamo con marcas como Fuked Up² y clusterf*ck³ No pretenda vender suplementos nutricionales. En cambio, comercializan productos similares al THC que son mucho más fuertes que cualquier cosa que se encuentre en los mercados de cannabis regulados por el estado, donde la dosis máxima de THC por porción suele estar limitada a cinco a 10 miligramos.⁴ En el mercado no regulado del “cáñamo”, marcas como Chapo Extrax venden productos con centenares de miligramos de THC sintético por porción.⁵ El mercado del llamado “cáñamo” ya no es predominantemente un mercado de bienestar. Es, en palabras del Chapo Extrax, “el cartel de la droga más nuevo de la ciudad”.⁶

Compuestos sintéticos y potencias crecientes

Si bien el mercado del cáñamo recreativo comenzó con delta-8 THC, ahora estamos viendo compañías de pseudocáñamo en una carrera sin cuartel para sintetizar nuevos compuestos que sean significativamente más fuertes que cualquier cosa que ocurra naturalmente. En este sentido, el llamado mercado del cáñamo tiene mucho en común con el mercado ilícito de opiáceos. Esta tendencia ha dado lugar a una nueva generación de drogas de diseño con potencias sorprendentemente altas. Por ejemplo, uno de los cannabinoides sintéticos más recientes que ha salido al mercado, el “delta-9P”, es 35 veces más potente que el THC natural que se encuentra en el cannabis.⁷

El argumento de que cualquier cosa que se puede sintetizar a partir de CBD derivado del cáñamo es legal y está completamente equivocado. Las metanfetaminas se pueden sintetizar a partir de medicamentos para la tos de venta libre, pero eso no significa que la metanfetamina sea legal. En una señal impactante de hasta qué punto los proveedores de cáñamo están dispuestos a llevar este pensamiento, el director ejecutivo de la empresa de cáñamo 3Chi afirmó recientemente en un procedimiento legal que si la heroína pudiera sintetizarse a partir del CBD, estaría exenta de la Ley de Sustancias Controladas.⁸

Problemas de seguridad asociados con los cannabinoides sintéticos

Esta nueva generación de drogas de diseño recuerda a “Spice”, “K2” y otros cannabinoides sintéticos que surgieron en el mercado de drogas ilícitas a principios de la década de 2000.⁹ No podemos asumir que estos nuevos compuestos sean seguros según el perfil de seguridad de los cannabinoides naturales. Por el contrario, existe evidencia significativa de que los cannabinoides sintéticos son peligrosos.¹⁰ Se han relacionado con convulsiones,¹¹ insuficiencia respiratoria aguda,¹² ataque al corazón,¹³ carrera,¹⁴ lesión pulmonar,¹⁵ Daño en el riñón,¹⁶ psicosis,¹⁷ e incluso la muerte.¹⁸

Muchos cannabinoides de “cáñamo” se fabrican en un laboratorio, no a partir de cáñamo ni de CBD

Sintetizar nuevos compuestos a partir del CBD derivado del cáñamo requiere una enorme cantidad de biomasa. Por lo tanto, es razonable suponer que, a medida que el mercado de productos de “cáñamo” está explotando, el mercado agrícola también debería estar en auge. Pero es todo lo contrario. La cantidad de cáñamo cultivado en Estados Unidos se ha reducido un 48 por ciento desde 2021.¹⁹ Esto se debe en parte a que la mayoría de los nuevos compuestos que se venden como cáñamo simplemente no puede sintetizarse a partir del CBD.²⁰ Son “productos químicos artificiales producidos en laboratorios subterráneos, a menudo en China, y luego enviados a los Estados Unidos en forma de polvo o cristal”.²¹

Impurezas y subproductos de fabricación

Lo que es igualmente importante, en la estampida por comercializar “cannabis legal”, las llamadas empresas de cáñamo están ignorando deliberadamente las cuestiones de seguridad relacionadas con la conversión de CBD catalizada por ácido en compuestos similares al THC. Según los expertos, el proceso de conversión puede producir numerosos isómeros de THC adicionales con efectos farmacológicos y de seguridad desconocidos.²² Estos isómeros no naturales similares al THC son difíciles de medir y casi imposibles de eliminar del producto final.²³ Sin embargo, esta conversión se está produciendo sin supervisión regulatoria que garantice la estandarización del proceso, la especificación del producto y pruebas precisas de terceros, todo lo cual es obligatorio en los programas de cannabis con licencia estatal.

Comercialización para menores

A diferencia del cannabis regulado por el estado, esta nueva ola de sustancias extremadamente tóxicas es fácilmente accesible para los menores. Estos productos se venden en línea, en tiendas de conveniencia, gasolineras, estancos y máquinas expendedoras de todo el país. Un estudio reciente en el Revista de investigación del cannabis reveló que alrededor del 85 por ciento de las marcas de cáñamo intoxicantes carecen de una verificación sustancial de la edad al momento de pagar.²⁴ Más del 80 por ciento no tenía envases a prueba de niños.²⁵ Además, estas marcas suelen utilizar estrategias de marketing adaptadas a los niños, como dibujos animados e imitaciones de dulces y bocadillos populares, prácticas prohibidas en la mayoría de los mercados regulados de cannabis. Algunos anuncian activamente sus envíos “discretos” sin necesidad de la firma de un adulto.²⁶

En particular, desde que el Congreso aprobó la Ley Agrícola de 2018, ha habido un aumento significativo en las intoxicaciones por cannabinoides reportadas entre niños y adolescentes, un aumento que es paralelo a la proliferación de productos intoxicantes de “cáñamo”.³¹ Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) informan que las visitas al departamento de emergencias relacionadas con cannabinoides entre los jóvenes también aumentaron durante este período.³²

Pathways

El marco del cáñamo que se está considerando hoy debe priorizar la seguridad del consumidor, proporcionar un mercado agrícola estable para los productores de cáñamo y respetar los derechos de los estados a regular los productos cannabinoides intoxicantes. Para lograrlo, es necesario que sucedan dos cosas. En primer lugar, el Congreso necesita cerrar las lagunas jurídicas de la Ley Agrícola, que nunca tuvo como objetivo abrir las compuertas a productos sintéticos intoxicantes. En segundo lugar, se deben definir vías regulatorias apropiadas (bajo la autoridad de la FDA) para tres clases distintas de productos cannabinoides:

1. Productos cannabinoides de origen natural no intoxicantes
2. Productos intoxicantes con cannabinoides de origen natural
3. Drogas sintéticas de diseño

Paso 1: arreglar la ley agrícola

Con base en las realidades del mercado de CBD/cáñamo descritas anteriormente, es imperativo que la definición de cáñamo en la Ley Agrícola se modifique para:

• Incluir compuestos equivalentes a THC dentro del umbral de THC.
• Aclarar que el umbral del porcentaje de THC se aplica estrictamente a la biomasa de cáñamo, no a los productos terminados.
• Excluir explícitamente los nuevos compuestos sintéticos de la definición de cáñamo y someterlos a la supervisión de la FDA.

Paso 2: Vías regulatorias

Teniendo en cuenta la crisis de salud pública planteada por la proliferación de drogas sintéticas tóxicas vendidas como cáñamo, creemos que el Congreso y la FDA deben utilizar las vías existentes para regular los productos cannabinoides derivados del cáñamo bajo la FDA y las autoridades estatales, como se describe a continuación. Al mismo tiempo, el Congreso debe trabajar con la FDA para desarrollar un marco regulatorio muy necesario para el mercado único de cannabinoides.

1. Productos cannabinoides de origen natural no intoxicantes
   Esta categoria incluye no intoxicante cannabinoides naturales que se pueden extraer del cáñamo (o cannabis), como CBD, CBDA y CBG. Estos compuestos deben autorizarse como aditivos alimentarios de conformidad con la ley estatal y regularse adecuadamente según las autoridades federales y estatales según el uso final del producto, es decir, tópicos, ingeribles e inhalables. Para mitigar las preocupaciones toxicológicas, la FDA podría considerar incluir una advertencia sobre la importancia de consultar con el médico sobre posibles interacciones entre el CBD y los medicamentos. (Vale la pena señalar que el CBD no es el primer compuesto natural que se utiliza como ingrediente tanto en medicamentos recetados como en alimentos, cosméticos y medicamentos de venta libre. La cafeína también se puede encontrar en productos farmacéuticos.³³ y productos no farmacéuticos.)
2. Productos cannabinoides intoxicantes de origen natural
   Esta categoría incluye el delta-9 THC tradicional y otros cannabinoides intoxicantes y de origen natural. Estos compuestos (incluido el delta-8) son molecularmente similares al THC y posiblemente sean análogos del THC, tal como se define en la Ley Federal de Análogos, 21 USC § 813. Como tales, deben tratarse de una manera que se alinee con los productos de cannabis regulados por el estado. . Todos los productos cannabinoides intoxicantes, ya sean derivados del cannabis o del cáñamo (que son la misma planta), deberían estar bajo la jurisdicción de los programas estatales de cannabis y estar sujetos a las mismas restricciones de venta y comercialización y estándares de seguridad.
3. Drogas de diseño sintéticas
   Esta categoría incluye cannabinoides que se sintetizan químicamente a partir de cáñamo u otros materiales. No se encuentran en la planta en cantidades comercialmente significativas (si es que se encuentran). Como estos compuestos son nuevos y distintos de los cannabinoides vegetales naturales, deberían estar sujetos a la supervisión de la FDA y someterse a estudios toxicológicos. Esta categoría incluye THCO, THCB, THCP, delta9P, THCX, THCH, THCjd, HHCO, HHCP, HXCP y muchos otros compuestos nuevos que se lanzan al mercado a un ritmo alarmante.

En resumen, instamos al Congreso a rectificar de inmediato las lagunas en la Ley Agrícola y emplear estructuras regulatorias establecidas para permitir la venta de productos de CBD no intoxicantes como suplementos para la salud. no como material de partida para preparar análogos y sintéticos de THC no regulados.

Safety

El problema de los porcentajes

Como se mencionó anteriormente, el umbral del 0.3 por ciento de delta-9 THC para el cáñamo se está aplicando incorrectamente a los productos manufacturados. Esto es especialmente preocupante en el mercado de comestibles, donde están presentes otros ingredientes distintos del cáñamo. El THC es un compuesto potente: una dosis normalmente se mide en miligramos (milésimas de gramo), no en gramos.

Como se muestra en la siguiente tabla, aplicar el umbral de porcentaje de THC al producto final significa que los comestibles y bebidas con infusión de cáñamo podrían tener 100 veces la cantidad de THC permitida en la mayoría de los productos de cannabis regulados por el estado.

(Como era de esperar, un estudio reciente encontró que el 26.5 por ciento de los llamados productos de cáñamo delta-9 provienen ilegalmente de plantas de marihuana).³⁴

La necesidad de límites de THC en los productos de cáñamo

Dado que utilizar un umbral porcentual no es una estrategia regulatoria viable, los productos de cáñamo deben tener límites de THC para garantizar que el uso rutinario de estos productos no cause intoxicación. Además, debemos tener en cuenta que la forma en que los fabricantes de productos definen el tamaño de una porción a menudo difiere de cómo la definen los consumidores. (Ben & Jerry's puede afirmar que una sola porción de helado equivale a poco más de media taza, pero muchos de nosotros comemos mucho más). Por lo tanto, la norma federal debe especificar el THC máximo por porción. y paquete. Una dosis subintoxicante típica de THC para la mayoría de las personas es de entre 0.5 y 2.5 mg, dependiendo de la tolerancia al THC de la persona.³⁵ En consecuencia, varios estados³⁶ han adoptado el estándar de 0.5 mg de THC por porción y 2.5 mg por paquete para los productos de cáñamo. Otros, como el estado de Washington, restringen los productos con cualquier THC al mercado estatal de cannabis.

¿Tiene realmente el CBD un efecto “ahorrador de THC”?

Algunos comercializadores de cáñamo han argumentado engañosamente que el CBD tiene un efecto “ahorrador de THC”. La implicación es que el CBD neutraliza o contrarresta el efecto intoxicante del THC,³⁷ y por lo tanto, los límites de THC pueden ser mayores si se combinan los dos compuestos. No es así, según un estudio reciente en Neuropsicofarmacología que evaluó los efectos psicotrópicos de la coadministración de 10 mg de THC con 0, 10, 20 y 30 mg de CBD. La conclusión: “El CBD no afectó el deterioro cognitivo inducido por el THC, las experiencias psicóticas ni las calificaciones de intoxicación, ansiedad o gusto por las drogas en ninguna dosis. Estos hallazgos no respaldan la hipótesis de que el CBD tenga efectos ahorradores de THC cuando se coadministra según las dosis y vías de administración comúnmente utilizadas”.^38,39 Otros estudios sugieren que dosis bajas de CBD pueden amplian Los efectos intoxicantes del THC, aunque en cantidades muy altas (400 miligramos o más), pueden reducir un poco el efecto del THC, pero prolongan su duración.⁴⁰ En otras palabras, la cantidad de CBD en un producto de cáñamo es irrelevante para la cuestión de cuánto THC es apropiado.

¿Qué pasa con el THCA?

Otra categoría emergente en el mercado no regulado del cáñamo es el “cáñamo fumable” o “flor de THCA”. La flor de cáñamo THCA tiene altas concentraciones de THCA y menos del 0.3 por ciento de delta-9 THC. Sin embargo, cuando se calienta el THCA (como cuando se fuma), casi el 90 por ciento⁴¹ Una gran parte se convierte en THC tradicional. En otras palabras, la flor de THCA es esencialmente una hierba pasada de moda que ha sido rebautizada. Su existencia se basa enteramente en el argumento espurio de que la Ley Agrícola no menciona explícitamente el THCA. Aquí hay una comparación entre la “flor de THCA de cáñamo” y la flor de cannabis de Ley de Negocios de Cannabis:⁴²

No hay ninguna diferencia significativa.

Debería ser evidente que la cantidad total de THC en los productos de cáñamo debe incluir todos los cannabinoides potencialmente intoxicantes, incluido el THCA. De hecho, en los mercados estatales de cannabis, el THCA es hacerlo incluido en la definición de THC y en el cálculo del THC total.

Interacción federal-estatal

Mensajes contradictorios y fallos en la aplicación de la ley

La venta y proliferación de drogas de diseño pseudo-cáñamo y de la “flor de cáñamo THCA” prácticamente no han sido controladas. Algunos estados han prohibido estas sustancias, pero su aplicación ha sido generalmente anémica y sin éxito ante la avalancha de negocios de venta por correo en línea y directo al consumidor.

Además, varios estados se han visto obstaculizados por los mensajes contradictorios del gobierno federal. La Ley Federal Análoga establece que cualquier sustancia que “tenga un efecto estimulante, depresivo o alucinógeno sobre el sistema nervioso central que sea sustancialmente similar o mayor que el efecto estimulante, depresivo o alucinógeno sobre el sistema nervioso central de una sustancia controlada en Lista I o II” debe tratarse como una sustancia de Lista I.⁴³ Eso implicaría que los análogos intoxicantes del THC sintetizados a partir del cáñamo justifican las mismas restricciones que la marihuana. Pero en mayo de 2022, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anuló la Ley Federal de Análogos cuando dictaminó que los productos que contienen delta-8 THC son legales según la Ley Agrícola porque cumplen con la definición legal de cáñamo industrial, aunque pueden drogar a los consumidores.⁴⁴

Esta decisión contradictoria y controvertida ha sido citada en varios juicios.⁴⁵ destinado a revocar las leyes estatales que restringen las ventas de productos intoxicantes que los fabricantes afirman que se derivan del cáñamo. Un tribunal de Kentucky hizo referencia a la decisión del Noveno Circuito cuando rechazó un argumento de que el delta-8 es un derivado de un derivado y, por lo tanto, es sintético e ilegal según la Ley Agrícola. Un tribunal estatal de Georgia⁴⁶ y la legislatura de Minnesota⁴⁷ recientemente promulgaron posiciones similares.

Conclusiones y Recomendaciones

La Ley Agrícola de 2018 se promulgó para legalizar productos de CBD no tóxicos y muy populares. En cambio, sin darse cuenta abrió una caja de Pandora de comestibles de alta potencia, productos de vapeo incompletos y el equivalente cannábico de la ginebra de baño. Estos productos están plagados de contaminantes y subproductos químicos,⁴⁸ de fácil acceso y vendido sin barreras de edad,⁴⁹ estándares de prueba, requisitos de embalaje y etiquetado, limitaciones de comercialización o incluso una comprensión adecuada de sus efectos potenciales en los consumidores. Dicho de otra manera: en 2018, el Congreso se propuso legalizar el equivalente de la kombucha (CBD) y accidentalmente pareció legalizar en su lugar el alcohol ilegal, manteniendo al mismo tiempo la prohibición del tradicional THC, el equivalente al vino o la cerveza en esta analogía.

Se necesitan cuatro cosas para rectificar esta situación:

1. Es necesario modificar la Ley Agrícola para cerrar las lagunas jurídicas no deseadas. Específicamente, el Congreso debe aclarar que (i) el umbral del 0.3 por ciento de THC se aplica únicamente a la biomasa de cáñamo, no a los productos terminados; (ii) “THC” se refiere legalmente a todas las formas de tetrahidrocannabinol, incluido el THCA, delta-8 THC y otros análogos naturales del THC; y (iii) los nuevos compuestos sintéticos están excluidos de la definición de cáñamo y están sujetos a la supervisión de la FDA.
2. Hasta que se legalice el cannabis a nivel federal, y para evitar socavar los derechos de los estados a regular los productos cannabinoides intoxicantes, el Congreso debe aplicar un límite a la cantidad de THC y compuestos equivalentes a THC en los productos de consumo de cáñamo para garantizar que no sean intoxicantes.
3. Es necesario establecer una vía para vender CBD y otros cannabinoides naturales no intoxicantes como aditivos alimentarios y suplementos nutricionales.
4. Debe haber un esfuerzo concertado por parte de la FDA y la DEA para abordar la crisis de salud pública generada por la proliferación de drogas de diseño no reguladas que se venden bajo la apariencia de cáñamo.

Por último, a largo plazo, el Congreso debería sentar las bases para un marco regulatorio unificado para los cannabinoides intoxicantes, independientemente de si provienen del cannabis o del cáñamo.

Tiffany Devitt dirige los asuntos regulatorios de CannaCraft y Marzo y ceniza y se sienta en el directorio de la Asociación de la Industria del Cannabis de California (CIAC). No puede reimprimirse sin permiso.

Notas a pie de página

1. https://www.instagram.com/p/CszDtayPScA/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==
2. https://fukedup.com/
3. https://hionnature.com/products/3000mg-knockout-gummy-bites-clusterf-cks
4. https://www.marijuanaventure.com/edibles-regulations-vary/
5. https://chapoextrax.com/product/very-berry-live-resin-3500mg-gummies/
6. https://chapoextrax.com/
7. https://hightimes.com/sponsored/what-is-delta-9p-everything-you-need-to-know/
8. 3C, LLC d/b/a/ 3Chi y MIDWEST HEMP COUNCIL, Demandantes, contra EL PROCURADOR GENERAL TODD ROKITA, en su capacidad oficial, y el ESTADO DE INDIANA, Caso No. 1:23-cv-01115-JRS-MKK, EE. UU. TRIBUNAL DE DISTRITO DISTRITO SUR DE INDIANA DIVISIÓN DE INDIANAPOLIS.
9. https://nida.nih.gov/publications/drugfacts/synthetic-cannabinoids-k2spice
10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5999798/
11. https://publications.aap.org/aapnews/news/14002/Study-Seizures-coma-more-common-with-synthetic
12. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9875316
13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4826922/
14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3863350/
15. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemrestox.2c00170
16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9033635/
17. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4939204/
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31389266/
19. https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/gf06h2430/76538f824/w9506f61g/hempan23.pdf
20. https://projectcbd.org/hemp/expert-gives-delta-8-thc-a-thumbs-down
21. https://www2.texasattorneygeneral.gov/files/initiatives/synth/Synthetic_drug_factsheet_accessible.pdf
22. https://cen.acs.org/biological-chemistry/natural-products/Delta-8-THC-craze-concerns/99/i31
23. https://projectcbd.org/hemp/expert-gives-delta-8-thc-a-thumbs-down/
24. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6
25. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6
26. https://shop.cookies.co/pages/shipping-policy
27. https://deltadreamz.com/shop/ols/products/cap-n-chronic-1000mg
28. https://www.kratomstoresohio.com/delta-8-products/
29. https://dazeddragons.com/store/delta-8-jolly-rancher/
30. https://www.cbdsupplymd.com/shop/skittles-wild-berry-delta-8-400mg-20-count/
31. https://publications.aap.org/pediatrics/article/151/2/e2022057761/190427/Pediatric-Edible-Cannabis-Exposures-and-Acute
32. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7228a1.htm?s_cid=mm7228a1_w
33. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=c018be7d-f7b8-45e2-97b8-8e7a71740657
34. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6
35. https://weedmaps.com/learn/products-and-how-to-consume/decide-how-much-to-take
36. Incluyendo Maryland y Montana.
37. https://sensiseeds.com/en/blog/can-cbd-counteract-the-effects-of-thc/
38. https://doi.org/10.1038/s41386-022-01478-z
39. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36380220/
40. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30661105/
41. https://www.conflabs.com/why-0-877/
42. https://cannabusiness.law/thca-flower-the-next-big-thing-in-hempland
43. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/813
44. See AK Futures, LLC contra Boyd Street Distro, LLC, 35 F4th 682 (9.° Cir. 2022)
45. https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/06/Indiana-hemp-AG-opinion-lawsuit.pdf
46. https://cannabislaw.report/lawsuit-filed-in-georgia-argues-delta-8-and-delta-10-products-are-legal-under-state-law/
47. https://mjbizdaily.com/wp-content/uploads/2022/05/HF3595.2.pdf
48. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36264171/
49. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• ChartPrime. Eleve su juego comercial con ChartPrime. Accede Aquí.
• Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
• Fuente: https://projectcbd.org/hemp/hemp-memo-to-congress-hemp-is-not-the-same-as-cbd/