Estimados lectores:

El pasado mes de julio leí este memo al personal y le expliqué por qué había tomado la difícil decisión de dejar mi puesto de ¿CuántoEl editor en jefe. Esta revista ha significado todo para mí desde que presenté el concepto al Fundación Simons en 2012. Construir, hacer crecer, nutrir y liderar la publicación y el personal, y ser parte de lo que hemos logrado colectivamente, ha sido la experiencia más notable y gratificante de mi carrera. Y ha sido especialmente gratificante ver valorados ¿Cuánto Lectores como usted se han multiplicado por veinte en la última década, y muchos millones más interactúan con nuestro contenido de ciencias y matemáticas en sociales medios de comunicación y YouTube, y a través de nuestro podcasts y en reimpresiones traducidas en todo el mundo.

Hoy es mi último día en la revista. A partir del lunes 15 de abril, Samir Patel (más recientemente editor en jefe de Atlas Obscura - conducirá ¿CuántoSala de redacción. Espero que se unan a mí para darle la bienvenida y que estén tan ansiosos como yo por ver cómo la revista evoluciona y crece bajo su liderazgo. Por mi parte, compartiré lo que sé sobre lo que funcionó y lo que no, mientras lo animo a él y a todo el equipo a tomar ¿Cuánto a nuevas alturas.

Cuando dejas a una persona, un lugar o un trabajo que tiene un significado profundo, no siempre es fácil mirar atrás. Pero cuando miro hacia atrás, recuerdo tantos momentos felices que esta carta es demasiado breve para contener. Permítanme resaltar sólo algunos y pedir disculpas de antemano por el sentimentalismo y las inevitables omisiones. Comenzaré con mayo de 2013, cuando ¿Cuánto estaba en su primera encarnación como Noticias científicas de Simons. Un día, la escritora de matemáticas Erica Klarreich me alertó sobre el hecho de que un conferenciante poco conocido había resuelto un problema importante sobre las brechas acotadas de números primos. Sabiendo que podría estar cubierto de The New York Times' sección de ciencias en línea el lunes siguiente, trabajé durante el fin de semana con Erica y publicado nuestro artículo En la tarde del domingo. A la mañana siguiente, mientras asistía a un taller, recibí una llamada urgente de nuestro desarrollador web: el sitio había caído debido a un aumento masivo de tráfico hacia el artículo. (Rápidamente ampliamos los recursos del servidor).

Ese verano cambiamos el nombre de la revista. ¿Cuánto y anunció el nuevo nombre junto con la mirada en profundidad de Carl Zimmer a Los orígenes de la complejidad de la vida., que fue coeditado en Scientific AmericanLa revista impresa. En otoño, el artículo de Natalie Wolchover sobre una piedra parecida a una joya objeto geométrico llamado amplituedro Se volvió tan viral que Conan O'Brien hizo referencia a él en su monólogo inicial y rápidamente lo convirtió en una broma sobre la marihuana. Poco después, yo entrevistó a Freeman Dyson en el Instituto de Estudios Avanzados, dirigió un vídeo basado en esa entrevista y dirigió nuestra cobertura exclusiva del 2014 medallistas de campo, que incluyó la estupenda actuación de Erica. perfil de Maryam Mirzakhani, la primera mujer en ganar el honor más prestigioso de las matemáticas.

En 2015, Natalie y yo colaboramos con la directora de arte fundadora Olena Shmahalo y la diseñadora interactiva Emily Fuhrman para construir ¿CuántoEl primer mapa explicativo visual inmersivo de Preguntas fundamentales y soluciones propuestas. en física teórica. Sigue siendo una de las funciones más populares que hemos publicado. Ese mismo año, me asocié con el físico David Kaplan para crear el En teoria serie de videos, comenzando con una encantadora explicación sobre el paradoja de la información del agujero negro y rematar la serie inicial con un Tour en realidad virtual por nuestro sistema solar que luego se convirtió en un espectáculo de planetario.

En 2016, me uní a Natalie, Siobhan Roberts y Emily Singer en la elaboración de perfiles. cuatro profesores de maestría en ciencias y matemáticas como parte de una serie educativa que incluía viñetas en vídeo producidas por mi ex New York Times colega Lisa Iaboni, una encuesta interactiva de las experiencias de los lectores con las matemáticas y las ciencias construido por Emily Fuhrman, mi entrevista con la física teórica de partículas y reformadora de la educación científica Helen Quinn, y el inteligente análisis de Kevin Hartnett sobre los estándares básicos comunes de matemáticas.

En 2017, lanzamos un modelo completamente sitio de revista rediseñado, que ganó el premio Webby People's Voice al mejor sitio web científico unos años más tarde. Desde 2017, he disfrutado revisando los conceptos matemáticos de la escuela secundaria y apreciando mejor su conexión con la investigación moderna mientras editaba el entretenido libro de Patrick Honner. Columnas de la Academia cuantificadas. En 2018 tuve el privilegio de editar dos colecciones de ¿Cuánto que fueron publicados por MIT Press. Para promocionar los libros, moderé una amplia panel de discusión con Natalie, Kevin, el editor adjunto John Rennie y el físico matemático Robbert Dijkgraaf (entonces director del Instituto de Estudios Avanzados y ahora ministro de educación, cultura y ciencia de los Países Bajos), y pude conocer a unos cientos de ustedes. en persona.

A principios de 2020, Kevin y el editor adjunto Michael Moyer lideraron el desarrollo de nuestra amplia y atractiva mapa interactivo de matemáticas. Más tarde ese año, disfruté de la fusión colaborativa de ideas matemáticas, visuales y editoriales que el teórico de números Alex Kontorovich, la editora de video senior Emily Buder y yo trajimos a nuestra Vídeo de la hipótesis de Riemann. Recuerdo la emoción cuando ¿Cuánto ganó un Premio Nacional de Revista por excelencia general durante el apogeo de la pandemia de Covid-19 (cuando necesitábamos algo por lo que estar entusiasmados), y lo emocionados que nos alegramos al saber que la revista había ganado un Premio Pulitzer por reportajes explicativos en 2022. para el destacado Paquete en el telescopio espacial James Webb por Natalie y sus colegas. También en 2022 viajé a Lausana, Suiza, para entrevistar a Maryna Viazovska, la segunda mujer en ganar una Medalla Fields, y tuve el placer de coescribiendo el perfil con su colaboradora Erica Klarreich desde hace mucho tiempo.

En los últimos años, una de mis grandes alegrías ha sido trabajar con Steve Strogatz, John, el director de arte Samuel Velasco y el editor senior de participación Matt Carlstrom, y el año pasado con la copresentadora Janna Levin, en el Alegría del porqué podcast. Y ha sido una auténtica maravilla diseñar y construir nuestro Juego de matemáticas Hyperjumps con Samuel y el desarrollador interactivo Paul Chaikin basado en un concepto de rompecabezas columnista Pradeep Mutalik.

Estos recuerdos, y muchos más, han reforzado un hecho obvio sobre el mundo que, sin embargo, ha sido maravilloso experimentar: que cuando las personas adecuadas se reúnen en el momento adecuado, suceden cosas buenas. Todo comenzó con Marilyn y Jim Simons, quienes se arriesgaron con mis ideas poco convencionales y cuyo firme apoyo hizo que ¿Cuánto posible. Agradezco al actual presidente de la fundación, David Spergel, por su entusiasta compromiso con el periodismo que hacemos. No puedo agradecer lo suficiente a nuestros distinguidos miembros del consejo asesor por sus generosos consejos a lo largo de los años. Y nada de esto es posible sin los muchos reporteros, editores, diseñadores y productores talentosos que he tenido la suerte de llamar mis compañeros”.¿CuántoLa mecánica ".

De cara al futuro, me alientan los destacados periodistas que escriben para la revista, encabezados por los redactores de nuestro personal. Jordana Cepelewicz (quien escribió este brillante perfil de Jun Huh, medallista de Fields 2022), Charlie Wood (nuestro primer pasante de redacción en 2018), Yasemin Saplakoglu y Ben Brubaker.

Me gustaría dejarlos a usted y al equipo con una palabra que define lo que ¿Cuánto significa para mí: servicio. Con esto me refiero tanto al servicio público (el corazón palpitante que impulsa lo que hacemos y por qué lo hacemos) como al servicio mutuo. El periodismo es un deporte de equipo. Por más satisfactorio que haya sido producir el tipo de periodismo que pensé que el mundo necesitaba, estoy igualmente orgulloso de la cultura de redacción que hemos establecido, una de servicio al público y a los demás, de integridad periodística y colaboración abierta. (También estoy orgulloso de que el 169 entrevistas de preguntas y respuestas que hemos publicado, más del 50% presenta a mujeres científicas y matemáticas. Significó mucho para mí cuando, en un evento público con Steve Strogatz, una estudiante de secundaria me dijo cuánto la han inspirado esas entrevistas como científica en ciernes).

¿Por qué me voy ahora? En mi memorando al personal, dije que la revista ya ha crecido y señalé el “espíritu de aprender más y buscar nuevos desafíos”. De hecho, mi visión inicial de ¿Cuánto se ha realizado, y nuestro equipo excepcional está bien equipado para llevar a cabo nuestra misión periodística sin este editor, animador y preocupado en jefe. También creo en el cambio, en ideas frescas y en dejar espacio para que una nueva generación de líderes esté a la altura del desafío.

No es que vaya muy lejos. Mi nuevo desafío es crear una editorial de libros de ciencia aquí en la Fundación Simons. En pocas palabras, el objetivo es hacer para la publicación de libros lo que ¿Cuánto lo ha hecho por el periodismo científico. Algunos detalles importantes aún están en desarrollo, así que estad atentos al anuncio oficial. Mientras tanto, si tiene una propuesta de libro de divulgación científica que le gustaría que consideremos, envíela a GME@dhr-rgv.com.

Espero ¿Cuánto le ha hecho cosquillas a su cerebro tanto como al mío, y que continuará haciéndolo durante muchas órbitas terrestres por venir.

Atentamente,

Thomas Lin