Hoy es miércoles 24 de abril de 2024.

Hoy finaliza la 2ª Sesión del Grupo de Trabajo sobre la Naturaleza Jurídica de los Créditos Voluntarios de Carbono que comenzó el pasado lunes 22 de abril en UNIDROIT, en Roma.

Mientras esperamos actualizaciones, esto es lo que sabemos hasta ahora. Y es genial.

Como venimos informando desde principios de 2023, el Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (“UNIDROIT”), en colaboración con el Grupo del Banco Mundial, ha emprendido un proyecto para analizar la naturaleza jurídica de los créditos de carbono voluntarios.

Esta iniciativa es extremadamente importante para aspectos del derecho mercantil internacional. Por ello, el interés no se limita a las partes mencionadas en los artículos anteriores.

La CNUDMI (Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional) también está muy interesada. La CNUDMI desempeña un papel clave en el desarrollo de marcos jurídicos transfronterizos para facilitar el comercio y las inversiones internacionales.

Hace unas semanas, UNIDROIT y CNUDMI produjeron un estudio conjunto sobre la naturaleza jurídica de los créditos de carbono verificados emitidos por emisores independientes de normas de carbono.

Fueron invitados a participar todos los Estados miembros de las Naciones Unidas, además de algunos expertos designados. Aquí la lista de insumos a marzo de 2024: Argentina, Australia, Brasil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Canadá, China, Costa de Marfil, Croacia, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Guyana, Irlanda, Israel, Japón, Kazajstán , Estados Unidos, Federación de Rusia, Malasia, México, Myanmar, Noruega, Omán, Panamá, Paraguay, Perú, Singapur, Eslovenia, Sri Lanka, Tailandia, Türkiye, Turkmenistán.

Como leerá, en ese estudio, en lugar de “créditos de carbono voluntarios”, se utilizó la expresión “créditos de carbono verificados emitidos por emisores de estándares de carbono independientes”. Se argumentó que la primera expresión carecía de precisión y que la palabra “voluntario” podía “entrañar confusión y ser engañosa”.

Lo mismo ocurre con los “créditos de carbono”. No todos los créditos de carbono son iguales. Aquellos debidamente verificados por un tercero independiente de confianza se denominan “créditos de carbono verificados”, lo que significa que la entidad a cargo del proceso de verificación no es la misma que dirige el proyecto de mitigación climática ni la que emite los créditos. (*)

A continuación se muestran algunos ejemplos de cuestiones legales actuales relacionadas con los créditos de carbono (voluntarios y verificados):

• conjunto de derechos contractuales

• propiedad intangible

• recursos digitales

• Implicaciones legales de la elección de una caracterización

Haga clic a continuación para descargar el estudio conjunto de UNIDROIT y CNUDMI.

El documento de 45 páginas es una referencia absolutamente excelente para aquellos interesados ​​en hacer lo correcto con respecto a los créditos de carbono, especialmente en los mercados voluntarios.

“La naturaleza jurídica de los créditos de carbono voluntarios determina cuestiones como el registro, emisión, transferencia y retiro de los créditos e impacta consideraciones más amplias como la garantía y la insolvencia. Una mayor claridad sobre la naturaleza jurídica de los créditos voluntarios de carbono contribuiría significativamente al desarrollo de un mercado mundial voluntario de carbono eficiente y más sólido”.

(*) Carbon Credit Markets está trabajando en productos y servicios para respaldar la evaluación de la integridad de los créditos de carbono, tanto de ingeniería como de NBS. En los próximos meses estará disponible un mercado con soluciones. Si está interesado en ofrecer con nosotros algo con el mismo objetivo (diligencia debida, auditoría, cumplimiento), contáctenos @ contacto@damasceno.org con el Asunto “Mercado de Integridad”. Dado que tenemos lectores en todo el mundo, todas las jurisdicciones son bienvenidas.