El creciente mercado de tokens no fungibles ha generado confusión sobre su relación con la ley de derechos de autor. Parte de esto se debe a la inexperiencia y los malentendidos entre las personas que acuñan NFT, pero también tiene mucho que ver con las limitaciones de la ley de derechos de autor actual y las licencias existentes.
Una posible solución sería la creación de una licencia especial para NFT. Por ahora, la falta de claridad probablemente expondrá a los creadores y comerciantes a costosas demandas.
NFT y derechos de autor: conceptos erróneos comunes
Muchas personas, tanto acuñadoras como comercializadoras de NFT, creen que el propietario de la NFT tiene derechos de autor sobre la imagen que se ha acuñado, pero esto es incorrecto. En derecho, están involucrados dos tipos de derechos: la posesión de un objeto físico y la representación del mismo.
Por ejemplo, si posee una taza de café, puede vendérsela a cualquier persona, pero una vez vendida, deja su posesión y no tiene más derechos. Pero también puedes tomarle una fotografía y hacer tantas copias como quieras y vender esas copias sin vender la taza. También puede permitir que otra persona haga copias de su fotografía. Esto es lo que son los derechos de autor: un conjunto de derechos limitados relacionados con la reproducibilidad de un activo.
El propietario de los derechos de autor puede otorgar licencias de los derechos a una persona o a todos o solo para fines específicos y establecer los términos de la licencia. También hay derechos derivados.
Por ejemplo, el autor de un libro generalmente venderá el derecho de publicar el libro por sí mismo mientras retiene los derechos de hacer adaptaciones cinematográficas o televisivas para venderlo más tarde. También existen derechos derivados de derivados, por ejemplo, los derechos de transmisión televisiva de una adaptación cinematográfica de una novela o el derecho a exhibir la película en una sala de cine, hacer DVD con ella o subirla a un servicio de transmisión.
Es importante destacar que la venta de un objeto físico no incluye los derechos de autor a menos que esté específicamente incluido en el trato. Esto es más obvio en el caso de una novela, donde un autor puede vender su manuscrito sin vender los derechos de autor. O si vende su taza de café, el nuevo propietario no obtiene automáticamente el derecho de hacer y vender su fotografía de la misma.
Cómo afecta la ley de derechos de autor de EE. UU. a las NFT
Internet hace que la situación sea mucho más compleja.
Bajo la ley de derechos de autor de EE.UU., según James Grimmelmann y Yan Ji de la Facultad de Derecho de Cornell y Tyler Kell de la Iniciativa para Criptomonedas y Contratos, si fotografía su taza y la escanea en una computadora, eso es hacer una copia separada.
Si lo carga en la web, el servidor en el que está almacenado tiene una copia separada, y luego cada vez que alguien navega a su sitio web y ve la imagen, eso hace otra copia. Por lo tanto, puede estar en la posición de comprar un NFT de la imagen y no tener derecho legal a verla.
Antes de las NFT, esto no se consideraba un problema. Después de todo, incluso una compañía de música híper-litigiosa que envíe avisos de eliminación por un breve fragmento de una canción que se reproduce en el fondo de un video filmado en público tendrá problemas para demandar a las personas por escuchar una vista previa de la canción en iTunes que subieron.
Ahora, sin embargo, los propietarios de NFT tienen la impresión de que poseen los derechos de autor de las obras que han acuñado o comprado y están intentando demandar o licenciar sus derechos inexistentes.
Hace unos 20 años, Barbara Streisand demandó sin éxito a un fotógrafo y un sitio web en el que trabajaba en un intento de eliminar una imagen de su casa de Internet (una foto tomada para documentar la erosión costera en California). Aún así, si hubiera hecho una NFT de la imagen y demandado a las personas que la descargaron o compartieron por infracción de derechos de autor, no habría tenido más éxito.
Consideraciones de derechos de autor internacionales para NFT
La confusión de derechos de autor se extiende internacionalmente ya que la ley de derechos de autor varía según el país. El trabajo realizado en un NFT podría tener derechos de autor en uno y ser de dominio público en otro. Diferentes países también tienen otras leyes que rigen cosas como los derechos de regalías.
Si bien esto no es algo con lo que los abogados y las empresas que trabajan en derechos de autor no hayan estado lidiando, la confusión sobre el estado de los derechos de autor de NFT podría afectar el valor de mercado de los tokens. Con el mercado NFT potencialmente valorado en miles de millones, esto podría ser una nube sustancial sobre ellos.
¿Quién posee el arte?
Un problema similar es que mientras la propiedad de los NFT está en la cadena de bloques, el arte digital que se acuña tiene no hay tal procedencia. El propietario legal de una obra protegida por derechos de autor puede demandar por ingresos brutos y daños y perjuicios. Una complicación adicional puede provenir de trabajos generados por IA.
Actualmente, la Oficina de derechos de autor de los Estados Unidos dice que las obras de IA son sin derechos de autor, pero no está claro qué derechos que tienen los creadores si su trabajo se usa para entrenar a las IA o si ellos lo muestrean.
Propuesta de una licencia especial para NFT
Una posible solución a la confusión sería que los propietarios de los derechos de autor crearan una licencia NFT especial vinculada a los tokens para que la licencia se transfiriera automáticamente con el token. La licencia no se puede enajenar de la NFT y se puede registrar como parte de la cadena de bloques mientras se acuña el token.
Esta licencia podría ser automática (una licencia obligatoria) si el titular de los derechos de autor no establece una disposición especial. Esto podría ayudar a proteger sus derechos y evitar confusiones y conflictos. Este es el enfoque adoptado por Dapper Labs' Licencia NFT, otorgando ciertos derechos a los compradores de sus NFT. Sin embargo, la Licencia NFT no sigue la propiedad de la NFT.
Conclusión
Es poco probable que la nueva legislación pueda abordar estos problemas. El régimen de derechos de propiedad intelectual existente está muy arraigado y los principales intereses, como las compañías discográficas y los estudios de cine, lucharán con uñas y dientes para mantener las cosas como están.
A la luz de estas complejidades, los creadores y comerciantes de NFT deben informarse sobre la ley de derechos de autor y asegurarse de permanecer dentro de sus límites para evitar complicaciones legales. Si bien no empañará a la industria como la asociación injusta de las criptomonedas con el lavado de dinero y otros delitos, las demandas y los daños por violaciones serán costosos y limitarán la inversión.
Descargo de responsabilidad: La información provista en este artículo no constituye, ni pretende constituir, asesoramiento legal; en cambio, toda la información, el contenido y los materiales proporcionados aquí son solo para fines informativos generales. La información contenida en el artículo puede no constituir la información legal o de otro tipo más actualizada. Este artículo contiene enlaces a otros sitios web de terceros. Dichos enlaces son únicamente para comodidad del lector, usuario o navegador.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
- Fuente: https://cryptoslate.com/op-ed-nfts-fueling-copyright-confusion/
