Logotipo de Zephyrnet

OpEd: ¿Debería el gobierno canadiense financiar capital de riesgo?

Fecha:

OpEd: ¿Debería el gobierno canadiense financiar capital de riesgo?

Pobreza a la riqueza | Vass Bednar | 15 de febrero de 2023

Freepik de esta manera o de esa manera - OpEd: ¿Debería el gobierno canadiense financiar capital de riesgo?

Imagen: Freepik

  • Hace un rato – todo en una semana – se anunciaron recortes de empleos en Lightspeed Commerce Inc., Clutch, Hootsuite, Thinkific Labs Inc. y Clearco. Para los dos últimos, fue su segunda ronda de despidos.
  • Parte del capital de riesgo en Canadá depende del contribuyente, porque programas gubernamentales como el del Ministerio de Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico Iniciativa de catalizador de riesgo (VCI) fondo de canalización del estado. Eso significa que la gente común está respaldando algunas de las apuestas que hacen los capitalistas de riesgo en Canadá.

Ver:  Una mirada a VCCI-2: Iniciativa de catalizador de capital de riesgo de Canadá, versión 2

  • Presentación de informes: el dinero es difícil de rastrear debido a la estructura del 'fondo de fondos'. Considere Clearco: su La Serie A fue parcialmente apoyada por HarborVest, y obtuvieron fondos del VCCI en 2017 y 2022. Hay cientos de millones de dólares de los contribuyentes destinados a fondos, a fondos de fondos, a diferentes empresas. Hay responsabilidad ante los socios, por supuesto, pero el flujo de fondos en sí es turbio.
  • Vass sugiere:  Este momento en el ciclo del mercado debería invitar a Canadá a repensar cómo interviene en los mercados de capital de riesgo y capital privado. Los gobiernos deberían optar por salir del negocio de la financiación de riesgo, porque ese es el quid de nuestro fracaso de innovación nacional: la realidad de que los bancos y las empresas difícilmente respaldan el riesgo con sus propios fondos sustantivos.
    • El capitalismo es la mejor manera:  Los capitalistas de riesgo deben asumir los riesgos audaces de invertir porque están debidamente incentivados para tener éxito. Si un VC se descuida y pierde masivamente en una inversión, ese es su problema. No hay nadie para rescatarlos porque no hay necesidad de hacerlo: la responsabilidad principal de los fondos de capital de riesgo son sus socios limitados (LP), y se supone que deben asumir los riesgos más altos en el capitalismo.

Continúe con el artículo completo -> aquí


Cambio de tamaño de NCFA de enero de 2018: artículo de opinión: ¿Debería el gobierno canadiense financiar capital de riesgo?El Asociación Nacional de Crowdfunding y Fintech (NCFA Canadá) es un ecosistema de innovación financiera que brinda educación, inteligencia de mercado, administración de la industria, redes y oportunidades de financiamiento y servicios a miles de miembros de la comunidad y trabaja en estrecha colaboración con la industria, el gobierno, los socios y los afiliados para crear un fintech y financiamiento vibrantes e innovadores. industria en Canadá. Descentralizada y distribuida, NCFA se involucra con las partes interesadas globales y ayuda a incubar proyectos e inversiones en fintech, finanzas alternativas, crowdfunding, finanzas entre pares, pagos, activos digitales y tokens, blockchain, criptomoneda, regtech y sectores de insertech. Únete Comunidad de Fintech y Financiamiento de Canadá hoy GRATIS! O conviértete en un miembro contribuyente y obtener ventajas. Para mayor información por favor visite: www.ncfacanada.org

Artículos Relacionados

punto_img

Información más reciente

punto_img