Logotipo de Zephyrnet

OpenSea: cómo la infracción de marcas registradas es rampante en el mayor mercado de NFT

Fecha:

  • El mercado OpenSea vendió más de $ 14 mil millones en NFT en 2021
  • La investigación encuentra colecciones de NFT no autorizados relacionados con la marca
  • Se insta a los titulares de derechos a monitorear OpenSea por infracción de marca registrada

Una investigación de WTR ha descubierto numerosos casos de marcas y logotipos importantes que se venden por miles de dólares en el mercado de NFT OpenSea. Si bien los problemas de derechos de autor relacionados con las NFT han sido el centro de atención gracias a las protestas de los artistas que descubrieron obras robadas para la venta, la infracción de marcas registradas también es un problema importante que los titulares de derechos deben tener en cuenta.

Los tokens no fungibles (NFT) son tokens individuales únicos que existen en una cadena de bloques criptográfica (como Ethereum). Se utilizan en varias aplicaciones específicas, más comúnmente coleccionables digitales y arte, como un medio para probar la autenticidad y la propiedad. También están demostrando ser populares en la comunidad comercial digital: el Bored Ape Yacht Club, por ejemplo, es un proyecto de arte NFT presentando 10,000 variaciones únicas de un simio de dibujos animados, y se vendieron originalmente por 0.08 Ethereum (alrededor de $ 300), pero se revendieron por cantidades asombrosas (incluida una que se vendió por $ 3.4 millones en Sotheby's el año pasado).

En los últimos meses, los críticos del mercado de NFT se han centrado en las tasas significativas de infracción de derechos de autor reportadas por artistas y creadores de contenido. Según a NBC News, “gracias a la explosión del mercado del arte NFT, los ladrones han comenzado a robar [obras de arte] a un ritmo asombroso”. Un usuario reciente en el mercado de NFT OpenSea publicó decenas de miles de listados de obras de arte de un creador sin su permiso. Se entiende que se vendieron al menos 37 antes de que el artista pudiera convencer a OpenSea de que era el titular de los derechos de autor y que las listas deberían eliminarse. En El jugador, numerosos artistas exasperados describen la estresante experiencia de descubrir que su trabajo se vende en OpenSea, a menudo por parte de usuarios anónimos que se supone que son bots automatizados, y el difícil proceso de tratar de eliminar las listas, descrito por uno como "un interminable, imbatible juego de Whack-a-Mole”.

De lo que se habla menos es de la posible amenaza de infracción de marca registrada para las principales marcas, algunas de las cuales han (o están considerando) sumergirse en el campo de NFT (de alta calidad que incluyen empresas como Taco Bell, Coca-Cola, Mattel, Ray-Ban, Asics, NFL y Gucci). Hasta la fecha, la cantidad de demandas entre las principales marcas y los vendedores de NFT por infracción de marca registrada ha sido relativamente baja. El año pasado, Miramax inició una acción legal contra Quentin Tarantino por la creación planificada del director de NFT relacionados con la película Pulp Fiction, y el estudio cinematográfico alegó infracción de derechos de autor y marca registrada. A principios de este mes, Hermès presentó una demanda contra el creador de NFT, Mason Rothschild, quien creó una línea viral de NFT llamada 'MetaBirkins' que se vendió por decenas de miles de dólares. Respondiendo a la demanda esta semana, Rothschild se comprometió a 'derrotar los reclamos en la corte y ayudar a sentar un precedente', afirmando que la primera Enmienda le otorga el derecho de hacer y vender arte que represente bolsos Birkin (haciendo referencia a la capacidad de Andy Warhol para vender arte que represente latas de la marca Campbell) .

En particular, si bien las demandas actualmente son pocas y distantes entre sí, los vendedores de NFT en la plataforma OpenSea claramente están atacando a las grandes marcas. WTR descubrió docenas de cuentas que venden marcas y logotipos importantes. Por ejemplo, el usuario de OpenSea 'OriginalTokenArt' tiene más de 100 listados que venden los nombres de las principales marcas por $ 18,800 cada uno. Los nombres de las empresas que se venden incluyen Microsoft Corp, Dell Inc, The Boeing Company, Barclays, Morgan Stanley y Verizon. Cualquier comprador podría entonces vender NFT con el nombre de colección de una marca importante (p. ej., 'opensea.io/collection/brand'), en una actividad similar a la ciberocupación.

También hay usuarios de OpenSea que se dedican a vender los logotipos de las principales marcas como NFT. Podría decirse que el líder en este campo es el usuario 'Top Logo', que tiene más de 5,000 listados de logotipos, cientos de los cuales haber vendido por cientos e incluso miles de dólares. Como era de esperar, la mayoría de las principales marcas se ven afectadas, desde franquicias deportivas y de entretenimiento hasta conglomerados financieros y tecnológicos, con los precios más altos siendo para los logos de supremo (con un precio asombroso de $ 3.1 millones) y Bank of China ($ 313,000).

El logotipo de la marca de moda Supreme está a la venta por más de $ 3 millones en OpenSea

El logotipo de la marca de moda Supreme está a la venta por más de $ 3 millones en OpenSea

De manera similar, el usuario de OpenSea 'logotipo original' vende el logotipo de empresas como Amazon, Disney, Adidas, Bentley y Google. 'Logotipo de las empresas' está vendiendo la marca de corporaciones como CNN, Lacoste, Nike, Huawei y Netflix. Similar, 'Maestro de logotipostiene más de 1,400 listados de logotipos para marcas como TikTok, Walmart, Christian Dior, Billabong y Airbnb. Para no ser menos, 'LOGO NFT UR', que afirma que "un logotipo no tiene sentido si no es NFT", está vendiendo los logotipos de Apple, Under Armour, Spotify, Visa, Red Bull y muchos más.

Adoptando un enfoque un poco más creativo, los usuarios 'Logotipo punk'Y'Logotipos de marcas de píxelesestán vendiendo versiones pixeladas de logotipos de marcas como Ubisoft, Microsoft, Mastercard, Starbucks y la Organización Mundial de la Salud. Y realmente empujando los límites de la creatividad, el usuario 'Punks de la empresaestá vendiendo más de 150 NFT con una cabeza pixelada sin cambios sobre logotipos corporativos de marcas como Volvo, Adobe, Electronic Arts, Pfizer y Liverpool Football Club.

Por supuesto, muchas de las cuentas de OpenSea que venden NFT con logotipos corporativos esperan ganar dinero rápido con las imágenes que
e reconocible para un gran porcentaje de comerciantes. Sin embargo, eso no significa que los compradores no se dejen engañar pensando que la NFT les otorgará derechos de propiedad intelectual relacionados con una marca; solo esta semana, informes surgidos de un grupo de NFT que compró un libro raro por más de $ 3 millones y creyó erróneamente que les otorgaba los derechos de autor para crear NFT y producir una serie animada. Hablando a WTR, socio de Wedlake Bell y director de marcas registradas charlotte salvaje dice que es "extremadamente preocupante" pero "no sorprendente" que haya usuarios en OpenSea que venden nombres de usuario y logotipos relacionados con la marca como NFT, y agrega: "Es probable que los casos de infracción aumenten inicialmente mientras que los NFT aumentan en popularidad".

También existe el peligro de confusión. Cualquier marca importante que esté asociada con un producto popular debe considerar monitorear las colecciones de NFT que pueden parecer oficiales o respaldadas de alguna manera. Por ejemplo, hay casos de NFT con modelos Lego, el más notable de los cuales es el 'lego punks' colección que presenta cabezas de Lego creadas digitalmente que se venden por miles de dólares (con el más caro cotizando por $ 527,000). También hay cuentas que se basan en artículos de moda populares, como 'AirJordan1s'Y'Colección de logotipos de Supreme Box".

De hecho, Wilding dice que las infracciones en OpenSea "normalmente van desde estafas flagrantes de marcas registradas, diseños y logotipos de los titulares de derechos de propiedad intelectual hasta imágenes y diseños 'imitados', que tienen la intención de crear una asociación con los derechos legítimos de propiedad intelectual de un tercero". . De manera crucial, la facilidad de crear un NFT (en comparación con los artículos físicos falsificados), significa que "realmente está abierto a cualquiera para crear y vender un NFT, incluidos los 'fans' de una marca en particular que pueden no darse cuenta de las implicaciones de lo que están haciendo". ", ella agrega.

Entonces, por esa razón, Wilding dice que OpenSea debería agregarse a la lista de abogados de marcas registradas en línea. “Por supuesto, puede ser extremadamente difícil vigilar todos los mercados en línea, pero parece que OpenSea tiene un número significativo de infracciones, por lo que se recomienda un control regular”, señala. “En última instancia, cuanto más rápido se pueda tomar la acción, mejor para el propietario de la marca”.

Después WTR se acercó para obtener más información, un portavoz de OpenSea respondió: “Apoyamos un ecosistema abierto y creativo en el que las personas tienen mayor libertad y propiedad sobre elementos digitales de todo tipo; Dicho esto, uno de nuestros principios operativos es apoyar a los creadores y sus audiencias disuadiendo la infracción de propiedad intelectual en nuestra plataforma. Con ese fin, es contrario a nuestra política vender NFT que infrinjan los derechos de marca registrada y hacemos cumplir esta política de varias maneras, incluida la eliminación de la lista y, en algunos casos, la prohibición de cuentas. Estamos expandiendo activamente nuestros esfuerzos en atención al cliente, confianza y seguridad e integridad del sitio para que podamos avanzar más rápido para proteger y empoderar a nuestra comunidad y creadores, y estamos constantemente evaluando nuevas formas de hacer nuestra parte. Alentamos a los titulares de derechos a enviar informes de violaciones de propiedad intelectual mediante el uso de nuestro formulario o siguiendo las instrucciones esta página."

Si bien es positivo que OpenSea se oponga a dicha infracción y tenga un proceso de denuncia, Wilding dice que debe mejorarse. “El mecanismo de notificación de OpenSea es un formulario en línea que requiere detalles de los derechos de propiedad intelectual anteriores y cualquier información adicional que pueda ser relevante”, explica. “Esto luego se revisa, se envía al otro lado y se toman las medidas apropiadas. El mecanismo de notificación parece ser simple y fácil de usar. Sin embargo, una desventaja es que debe completar el formulario para cada infracción por separado: si un usuario de la marca pudiera completar un formulario para incluir todas las actividades infractoras de varios usuarios, eso ayudaría a ahorrar tiempo y puede animar a los usuarios de la marca a sé más proactivo”.

Por ahora, se alienta a los titulares de derechos a controlar cualquier posible infracción en la plataforma OpenSea y utilizar el sistema actual para eliminarlos cuando corresponda. Con OpenSea creciendo a un ritmo tan rápido, capturó más del 60 % ($14 mil millones) del mercado total de NFT en 2021, un aumento de más de 600 veces desde los $2020 millones de 21, se espera que mejore su mecanismo de protección de derechos de propiedad intelectual. avanzando.

Fuente: https://www.worldtrademarkreview.com/opensea-how-trademark-infringement-rampant-the-biggest-nft-marketplace

punto_img

Información más reciente

punto_img