Logotipo de Zephyrnet

Por qué Microsoft necesita a Sam Altman y su leal banda OpenAI

Fecha:

Comentario Microsoft está atrapado en una situación difícil. Necesita que el cofundador y director ejecutivo despedido de OpenAI, Sam Altman, vuelva a estar al mando de la empresa emergente o trabaje internamente en el gigante Azure.

Sin embargo, cualquier forma es incómoda: si Altman regresa a OpenAI, se deben hacer cambios para evitar que vuelva a ocurrir un fiasco como este, es posible que la junta directiva del laboratorio y algunos colegas tengan que irse, y se formularán preguntas sobre cómo Microsoft, como un importante inversor. en OpenAI – de alguna manera quedó completamente sorprendido por este colapso. Y si Altman acepta la oferta de Microsoft y se une al gigante de la nube, ¿tendrá él y sus leales que lo sigan la libertad y agilidad para continuar dando forma al aprendizaje automático como lo hicieron en OpenAI?

Lo que está claro es que ahora mismo Microsoft se está esforzando por salvar las apariencias. Está en modo de control de daños. Apostó por completo a OpenAI, que explotó de una manera enormemente vergonzosa, y ahora debe demostrar que tiene control sobre la situación.

No hay garantía de que Altman se una al gigante de Windows o incluso regrese a OpenAI. La gran mayoría del personal de OpenAI (a estas alturas, según se informa, 700 de 770) ha comprometido Renunciarán y posiblemente se unirán a Altman en Microsoft a menos que sea reinstalado en OpenAI y la junta directiva renuncie. Hasta el momento no se ha decidido ni explicado oficialmente nada. Esta saga da vueltas y vueltas cada dos horas.

Cronograma

El viernes, la industria tecnológica estaba aturdido para saber que la junta directiva de OpenAI se había vuelto contra Altman. Después de despedirlo, el panel emitido una declaración condenatoria que acusa al ahora ex director ejecutivo de no ser "consistentemente sincero en sus comunicaciones" con la junta.

No está claro qué hizo exactamente el líder del advenedizo para ser expulsado tan abruptamente, aunque es obvio que sus compañeros directores habían perdido la confianza en él y querían que se fuera. Se están lanzando muchas teorías, y una de las principales en este momento es que al menos algunos miembros de la junta directiva estaban preocupados de que OpenAI estuviera comercializando sus redes neuronales generadoras de contenido a un ritmo demasiado rápido sin abordar suficientemente los riesgos. Podemos imaginar que las fricciones allí llevaron al derrocamiento de Altman.

¿Otro rival?

Horas después de que Altman fuera cortado, el cofundador y presidente de OpenAI, Greg Brockman, quien también había sido destituido de su cargo de presidente de la junta el viernes, anunció su renuncia, y un puñado de ingenieros superiores hicieron lo mismo. Los rumores de que el grupo se lanzaría y formaría su propia y nueva y brillante empresa de inteligencia artificial inmediatamente comenzaron a circular.

Ese habría sido el siguiente paso obvio para Altman, una figura muy conocida en Silicon Valley que tiene más de una década de experiencia en el mundo de las startups y alguien que no tendría problemas para recaudar dinero y atraer talento. (OpenAI ya ha tenido una especie de división, y el ex personal se fue hace un tiempo para formar Anthropic, una startup de IA consciente de la seguridad).

Los inversores de OpenAI sabían que la eliminación de Altman no sería óptima para ellos y para la organización. Thrive Capital, Khosla Ventures y Tiger Global Management se encuentran entre los accionistas que intentan que el máximo jefe regrese a OpenAI, y todavía están supuestamente interesado para que él regrese.

Él podría simplemente regresar

Se habló y se sigue hablando de la posibilidad de que Altman regrese a OpenAI siempre que se cumplan ciertas condiciones, como cambios en la gobernanza de la organización, presumiblemente para evitar que ocurra otro fiasco como este. OpenAI tiene deliberadamente un tablero pequeño, y se suponía que tenía la capacidad de tomar medidas importantes rápida y fácilmente, como lo que vimos a fines de la semana pasada, para frenar el laboratorio si (digamos) sus sistemas de IA se salían de control.

Como mayor inversor de OpenAI, con una participación del 49 por ciento, Microsoft esperaba reparar la situación; después de todo, ha invertido más de 10 mil millones de dólares en el laboratorio ávido de computación e inyectado la familia advenediza de sistemas neuronales impulsados ​​por conversaciones y generadores de contenido. redes en todos los rincones del imperio MSFT, desde Azure y Bing hasta Windows y GitHub, bajo la marca Copilot. Microsoft no estaba dispuesto a dejar que esta gran apuesta fracasara tan fácilmente; El mundo se sorprendió de que Microsoft estuviera tan a oscuras como el resto de nosotros.

Microsoft señaló el viernes que estaba comprometido con OpenAI y que tenía un acuerdo a largo plazo para acceder a la tecnología del advenedizo según fuera necesario para implementar productos y servicios según lo planeado. No podemos imaginar que Redmond se quede totalmente seco si OpenAI implosionara, aunque es obvio que el gigante tecnológico necesita que los genios del laboratorio continúen con su trabajo de investigación y desarrollo de una forma u otra, y que a Microsoft le gustaría que se le trajera algo de estabilidad a esto. clúster-fsck.

Fundamentalmente, el precio de las acciones de Microsoft estaba cayendo. Wall Street estaba perdiendo confianza. La megacorporación tenía que hacer algo y logró reactivar sus acciones, e incluso impulsarlas al alza, al contar con el director ejecutivo Satya Nadella. alardear el lunes que Altman y Brockman se unirán al gigante de TI empresarial para liderar un brazo de investigación de IA (y presumiblemente mantener esa tecnología GPT fluyendo hacia Microsoft 365, etc.)

Para evitar que parezca que se quedó con un color fracasado, Microsoft debe mantener a Altman, Brockman y el equipo de OpenAI al alcance de la mano, ya sea dentro de Redmond o en OpenAI. Pero no hay garantía de que el equipo prospere o dure mucho tiempo dentro de Microsoft si se incorporan, y no hay garantía de que OpenAI pueda continuar como está con o sin Altman.

En nuestra opinión, el peor escenario para el goliat de Windows es que haya invertido mucho en un laboratorio de aprendizaje automático que no sólo ha perdido a su Steve Jobs sino también a la mayoría de sus ingenieros y expertos, y se enfrenta a la destrucción.

Hacer que las hojas de cálculo de Office 365 sean un poco más inteligentes no es algo que motive a un equipo como el suyo

No somos los únicos que pensamos en este sentido. El CEO de Cloudflare, Matthew Prince, fue contundente en su valoración esta página: “El domingo por la mañana [Microsoft] estaba en su punto más bajo. Existía un riesgo real de que perdieran toda su inversión de 11 millones de dólares [en OpenAI] y parecieran unos tontos absolutos por realizar una inversión de esa magnitud sin ningún control real de gobernanza”.

"Creo que las posibilidades de que la gente senior de OpenAI siga en Microsoft dentro de tres años se acerca asintóticamente a cero", añadió el supremo de Cloudflare.

“Si bien la independencia y la misión clara de OpenAI fueron exactamente lo que podría haber mantenido a ese grupo de talento increíble motivado y alineado a largo plazo, hacer que las hojas de cálculo de Office 365 fueran un poco más inteligentes no es algo que impulse a un equipo como el de ellos.

"Seguro que intentarán tener cierto nivel de independencia, pero es difícil no quedar atrapado y arruinado por la maquinaria de un gigante del software empresarial de más de un billón de dólares... Este fue un fin de semana muy malo para Microsoft".

A pesar de la confianza de Nadella anteriormente, en realidad no se ha cerrado un acuerdo, aparentemente porque Altman preferiría volver a la startup de 80 mil millones de dólares que cofundó que enterrarse en la maquinaria corporativa de Redmond. Persisten los rumores de que Altman de hecho puede regresar a la organización que fundó, y Microsoft ha indicado que sería Está bien con eso, siempre que se cumplan las condiciones antes mencionadas. En ese caso, lo más probable es que la junta directiva de OpenAI tuviera que desaparecer. Cualquier cosa para arreglar la situación, stat.

Hablando de la junta, el cofundador, miembro de la junta y científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, quien fue supuestamente instrumental en la rebelión de la junta directiva contra Altman por preocupaciones de seguridad relacionadas con los modelos de última generación del laboratorio, desde entonces ha dado marcha atrás en su defenestración del CEO.

“Lamento profundamente mi participación en las acciones de la junta. Nunca tuve la intención de dañar OpenAI. Me encanta todo lo que hemos construido juntos y haré todo lo que pueda para reunir la empresa”, afirmó. dijo el lunes.

Sutskever anteriormente, junto con Altman, golpeado en sobre los peligros potenciales que la IA representa para la sociedad y la necesidad de barreras, regulaciones y otras protecciones para controlarla. Los críticos han dicho que esta generación de miedo se adapta a OpenAI porque alienta a los legisladores y organismos de control a establecer reglas y requisitos que los rivales más pequeños pueden No puedo afrontarlo, dejando el mercado a actores existentes con buenos recursos como OpenAI.

La junta de OpenAI nombró a la CTO Mira Murati como directora ejecutiva interina, y después de que ella supuestamente indicó su apoyo para el regreso de Altman, los directores instalaron el domingo al exjefe de Twitch, Emmett Shear, como director ejecutivo.

Ramificaciones

Hay tres cosas que las empresas de IA necesitan para despegar: dinero, talento y potencia informática. Bajo Altman, OpenAI tenía los tres. Es posible que no lo tenga en el futuro, si la mayoría del personal restante de la plantilla de más de 700 personas cumple su amenaza de renunciar a menos que Altman sea reinstalado como CEO.

Recuerde, OpenAI ofrece enormes paquetes de compensación para el personal, y presumiblemente si Microsoft absorbe a esos trabajadores, como se ofrece, igualará esas cifras. Sin embargo, no es necesario acudir a Microsoft, y el lunes, el director ejecutivo de Salesforce, Marc Benioff, lanzó su sombrero de contratación al ring para hacerse con el personal descontento de OpenAI.

"Salesforce igualará a cualquier investigador de OpenAI que haya presentado su renuncia OTE completa en efectivo y capital para unirse inmediatamente a nuestro equipo de investigación de IA confiable de Salesforce Einstein bajo la dirección de Silvio Savarese". Benioff dijo.

“Envíeme su CV directamente... ¡Einstein es la plataforma de IA empresarial más exitosa y ha completado 1 billón de transacciones predictivas y generativas esta semana! Únase a nuestra revolución empresarial de IA confiable”.

Perdición y auge

Las razones del derrocamiento de Altman siguen siendo opacas, aunque, como dijimos, se especula que se debe a un profundo choque ideológico entre los condenados a la IA y los boomers dentro del negocio. Aquellos en el campo de los fatalistas creen que la IA es demasiado riesgosa y que el desarrollo debe frenarse, y no aprobaron el impulso de Altman para comercializar la tecnología tan rápidamente. Aquellos en el campo de los boomers creen que la promesa de la IA es demasiado grande para ignorarla y que debería construirse lo más rápido posible.

Si Altman realmente se cambia a Redmond, y si él y sus seguidores pueden ejecutar allí, potencialmente significa el fin de OpenAI tal como existe hoy. Porque, ¿a quién favorecerá Microsoft: una empresa externa que puede frenar el lanzamiento de tecnología de punta por motivos de seguridad, o un equipo interno que promete ser más audaz y rápido en su ejecución para lanzar modelos más potentes? ¿Qué pasaría entonces con el laboratorio advenedizo?

Los Doomers deberían darse cuenta de que la abrupta salida de Altman no está bien alineada con su visión. Solo lo ha llevado a los brazos de las Big Tech, cuyo objetivo final es el dinero y el crecimiento, o a crear un competidor, o a regresar a OpenAI envalentonado con una organización renovada.

Altman en Microsoft tendría acceso a una gran cantidad de financiación y recursos, y tal vez a cientos de sus ex empleados. Mientras tanto, Microsoft obtendría lo que realmente quiere, al menos en el corto plazo: una oportunidad de controlar directamente lo que eventualmente podría ser la tecnología informática más poderosa del mundo. Y lo mejor de todo es que realmente no le costó a Redmond nada que no pueda pagar fácilmente.

Suponiendo, por supuesto, que ese escenario se desarrolle perfectamente. Como hemos visto en los últimos días, siempre hay lugar para otro error desconcertante. ®

punto_img

Información más reciente

punto_img