Logotipo de Zephyrnet

Por qué se necesitan regulaciones para combatir las estafas

Fecha:

En los últimos años, el mercado de las criptomonedas ha estado en los titulares, aparentemente por razones equivocadas. Después de un verdadero auge de la inversión en criptomonedas que comenzó alrededor de 2017, llegó lo que algunos consideraron un accidente inevitable con las quiebras de las conocidas plataformas criptográficas FTX, BlockFi y Voyager Digital. Esta agitación en el mercado de las criptomonedas ha empujado tanto a las empresas como a los consumidores a exigir regulaciones más estrictas, no sólo para evitar el futuro colapso de plataformas similares sino también para combatir el problema de las estafas.

estafa ha sido un problema entre los inversores en criptomonedas desde la aparición de las criptomonedas. Como sugiere el nombre, estafacoin es una criptomoneda falsa creada para generar dinero rápido para los desarrolladores, quienes luego desaparecen rápidamente justo cuando los consumidores comienzan a darse cuenta de que han sido engañados. 

Desde su aparición, las criptomonedas se han sentido similares a un enfoque de inversión del “Salvaje Oeste”, con poca (o ninguna) supervisión por parte de los reguladores federales. Dados los problemas recientes con el mercado de las criptomonedas y el problema actual de las estafas, muchos piden que termine el clima caótico y que intervengan los organismos reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). 

Apoyo a una supervisión agresiva

Cuando se le pidió que comenzara a regular el mercado de las criptomonedas, la SEC respondió con un fuerte impulso, tomando 24 acciones de cumplimiento de criptomonedas solo en la primera mitad de 2023. La agencia apoyó estas medidas con afirmaciones de que la regulación previene futuros fraudes, manipulación del mercado y estafas a los operadores al obligar a los proveedores de criptomonedas a revelar información más detallada sobre sus criptomonedas a los consumidores y al mercado en general. 

Para muchos, las medidas regulatorias más estrictas promulgadas por la SEC tardaron mucho en llegar y posiblemente llegaron con retraso. "La supervisión regulatoria es fundamental si los consumidores quieren invertir de manera segura en criptomonedas", dice Shane Rodgers, de Singapur y EE. UU. PDX Global Pte. Ltd. Limitado.. "Hasta donde podemos ver, existían pocas salvaguardias, si es que había alguna, y esto tiene que cambiar si queremos que la industria sobreviva". 

Empresas criptográficas éticas como PDX Global, que ofrece la Moneda PDX Proyecto de moneda digital, apoya la supervisión de organismos como la SEC. Argumentan que nuevas regulaciones solo sirven para fortalecer la industria criptográfica en general al trabajar para eliminar a los malos actores, las estafas y la información errónea que ha debilitado todo el panorama criptográfico. 

En 2021, antes de que la SEC intensificara sus acciones regulatorias, los estafadores criptográficos alcanzaron un récord 14 millones de dólares de consumidores e inversores. Con tanta expectación en torno a la naturaleza descentralizada del mercado criptográfico, muchas personas veían que otros obtenían ganancias significativas en un ámbito menos regulado y querían participar en la acción, independientemente de lo inseguro que pudiera haber sido. 

Ahora, sin embargo, muchos consumidores han visto de primera mano lo riesgosas que pueden ser las finanzas descentralizadas sin las regulaciones adecuadas. Como resultado, están dispuestos a considerar la supervisión de un organismo regulador para mantener más seguras sus inversiones y sus acciones dentro del mercado criptográfico. 

¿Qué significa la regulación? 

Dado que los criptomercados son los “rebeldes renegados” del sector financiero, la sola idea de una regulación puede confundir, o incluso enojar, a algunos segmentos del mercado. Al definir lo que se entiende por regulación, quienes están a favor de la supervisión regulatoria pueden ayudar a orientar el mercado y a los actores en esa dirección. 

“Hoy en día existe mucha confusión sobre el objetivo de la regulación. ¿La agencia regulará el criptoactivo en sí o regulará a la empresa que construye y gestiona el criptoactivo? Rodgers preguntó en Tiempos de tecnología financiera

Agencias como la SEC existen para regular los valores, lo que, por lo tanto, se trasladaría a las empresas reguladoras que construyen y administran activos de criptomonedas. La SEC también tendría interés en regular cualquier criptoactivo que intente demostrar que puede funcionar como moneda. Otras empresas que proporcionan tokens que sirven para otro propósito, como monedas de utilidad, otro organismo regulador, como la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos), por ejemplo, pueden estar mejor equipadas para manejar la supervisión. 

Cualquiera que sea la regulación que se proponga y cualquier organismo que se elija para brindar supervisión, dependerá de las propias empresas de cifrado cumplir con las pautas para hacer avanzar el mercado de cifrado. "En PDX, estamos dirigidos por un equipo ejecutivo maduro y experimentado, con una postura muy conservadora, incluso con respecto a la regulación", explica Rodgers. "Creemos firmemente que la regulación de las criptomonedas debe estar al mismo nivel, o mayor, que para las industrias bancaria y de valores". 

Rodgers opinión es algo que comparten muchos en el mundo de las criptomonedas, aunque son cautelosos con respecto a que la regulación sea demasiado "talla única". El favor de la industria de las criptomonedas parece apuntar hacia una regulación razonable que ayudaría a los consumidores a evitar los peligros de las estafas y al mismo tiempo mantener las criptomonedas accesibles. 

El futuro de la regulación 

“Sé que necesitamos barreras de seguridad y leyes reales: regulación en blanco y negro por parte del Congreso. Es bueno para la industria, acelera el crecimiento financiero y protege contra el fraude, la evasión fiscal y el lavado de dinero”, dijo Rodgers a FinTech Times. 

Lo que depara el futuro para la regulación de las criptomonedas depende en gran medida de los propios órganos rectores. Sin embargo, está claro que la mayoría de la industria está de acuerdo en que ya ha llegado el momento de una regulación tan necesaria.

Otros países de Europa y Asia han encontrado formas de regular las criptomonedas a través de enfoques que no obstaculizan la innovación de la industria. De hecho, en el caso de Singapur -que muchos consideran un modelo de supervisión regulatoria- ha habido un aumento en el número de consumidores que adoptan las criptomonedas como medio de moneda.

Actualmente, mientras organismos como la SEC luchan por descubrir cómo acorralar este nuevo mercado monetario, la regulación del espacio criptográfico parece más bien una colcha de retales de diferentes ideas y enfoques. Esta confusión conlleva la volatilidad del mercado y la gente que se aleja del mercado por miedo. Al buscar otros modelos exitosos, como el enfoque utilizado en Singapur, los organismos reguladores dentro de los Estados Unidos pueden formar un plan de regulación más cohesivo y encaminar al mercado de criptomonedas por un camino futuro brillante. 

punto_img

Información más reciente

punto_img